Brad betygsätter Svenska Fans englandssidor

...och det är alltså det grafiska innehållet som bedöms återigen. Om det inte går bra för Yorkshire i fotbollen nu för tiden så går det desto bättre här. Tre av de sju bästa lagen som uppnått 10 poäng eller mera kommer därifrån...

(Poängskala: 1 - 15 p)

LEEDS - 13 p (Fjolårets vinnare tar hem segern igen, och är sannerligen en fröjd för ögat! Artisten har fått en närmast perfekt touch på vänstersidan. "WE ARE LEEDS and we´re proud of it" är en mycket bra textidé.

-----------------------------------------------------------
BRADFORD - 12 p (Stilfull och lite speciell. Texten i menyn håller inte samma klass och drar ner betyget.)

-----------------------------------------------------------
LIVERPOOL - 11 p (Lite udda, men ren, stilfull och den känns rätt. Precis som i Bradfords fall håller inte menyn samma klass och drar ner betyget ett snäpp.)

-----------------------------------------------------------
FULHAM - 10 p (Riktigt bra jobb rakt igenom med få färger. Synd med flaggbilden som liknar en korsfästning och drar ner betyget.)

MILLWALL - 10 p (Enkelt, men utifrån det mycket bra gjort. Kunde varit en elva om vänsterkantens nedre del inte varit så tom.)

SHEFFIELD UTD - 10 p (Utformningen är bra. Gillar texten i "Sheffield Utd". Menyn drar dock ner, liksom brytningen vid spelarens vrister.)

SHREWSBURY - 10 p (Hämtar inspiration från Leeds och Chelseas grafik. Publiken bakom menyn fungerar utmärkt i en ren och prydlig grafik.)

----------------------------------------------------------
ARSENAL - 9 p (Otydlig meny p.g.a. liten text. Annars bygger grafiken på en djärv idé, men djärva idéer kräver skickliga utföranden, och detta är inte så bra som fjolårets grafik som hamnade tvåa på listan!

ASTON VILLA - 9 p (Prydlig grafik, texten "The Pride Of The Midlands" blir dock otydlig i blå färg. Grafiken kunde varit mer fantasifull.)

CHELSEA - 9 p (Ingen tvekan om att grafiken är ren och tydlig, men i övrigt är den fantasilös och kan då inte kamma hem ett lite högre betyg...)

QPR - 9 p (En klart stilfull och karaktäristisk grafik. För bättre betyg än så är dock bilder och en dos fantasifullhet ett MÅSTE.)

----------------------------------------------------------
BIRMINGHAM - 8 p (Relativt stilren, men enbart tvåfärg bortsett från emblemet drar förstås ner...)

NOTTINGHAM - 8 p (Vinner mycket på sin karaktär. Är dock samtidigt relativt trist och begränsad p.g.a sin utpräglade tvåfärg.)

WEST HAM - 8 p (Ganska stilrent utan några direkta fadäser)

WALSALL - 8 p (Ett relativt bra försök som dock tappar en poäng på en otydlig färgmatchning mellan bakgrund och meny.

----------------------------------------------------------
EVERTON - 7 p (Skulle kunna förbättras utifrån nuvarande utseende. Godtagbar jämn design utan några skavanker.)

MAN. CITY - 7 p (Ren men blek. Svarta konturer här och var hade kunnat lyft omdömet till en åtta.

BRIGHTON - 7 p (Godkänd men saknar detaljer för ytterligare poäng i sammanhanget)

HUDDERSFIELD - 7 p (Gammaldags, men enkel och trist. "Those we´re the days" sitter klockrent på topbannern!)

SHEFFIELD W - 7 p (Stilren, inte tu tal om saken. Men design idén är ju bortsett från de grundläggande ränderna så tom och trist att man inte har en chans att placera sig högt i listan...

MANSFIELD - 7 p (Varför inte skippa den fula menyn och frångå tvåfärgsstuket? Det finns en viss potential här annars...)

----------------------------------------------------------
BLACKBURN - 6 p (Godkänd topbanner, men den eländigt röriga menyn drar ner. Utan tvekan.

MAN. UTD - 6 p (Nja, det känns som om artisten siktat högt, men ändå fastnar i tråkfällan. Topbannern falerar då dom avsiktligt små bokstäverna är för små och tappar sin poäng.)

NEWCASTLE - 6 p (En ny grafik jag inte har sett förrän nu. Bortsett från texten "NEWCASTLE UNITED FC" som är mer än ok håller den här grafiken faktiskt löjligt usel klass. Ett uppenbart nedköp jämfört med hur det såg ut för ett år sedan...)

COVENTRY - 6 p (Samma gamla bleka och trista stil. Grundidén till grafiken tycks däremot vara ok, men artisten har kört projektet i väggen...)

DERBY -6 p (Ett lite intetsägande, tråkigt försök, men det är framför allt menyn som man hakar upp sig på. Ful är den utan tvekan.)

READING - 6 p (Återigen en grafik som är trist även om själva kopplingen till Island bör berömmas. Menyn är ingen hit alls faktiskt och drar ner betyget.

STOKE - 6 p (Bättre än fjolårets usla skräpgrafik som noterades för en jumboplats då. Det finns intentioner och finesser här som dessvärre bara leder till att grafiken blir rörig, vilket drar ner på betyget.)

WOLVES - 6 p (Wolves sida är densamma som förr. Och lika trist som vanligt...)

----------------------------------------------------------
CHARLTON - 5 p (Svenska Fans standard är städad men trist. Texten "CHARLTON ATHLETIC" är ett kladdigt projekt man kan sucka åt.)

MIDDLESBROUGH - 5 p (Svenska Fans standard igen, zzzz...)

PORTSMOUTH - 5 p (En otrevlig blandning av smooth och icke-smooth. Det här går att göra bättre utan tvekan. En tråkig monoton färgsättning också.)

TOTTENHAM - 5 p (Topbannern känns fel. RIMI-varning på den, och texten märks knappt vid en första anblick. Ett prydligt arrangemang med emblemet och en godtagbar meny räddar upp betyget från skräpnivå...

HULL - 5 p (Originell placering av "HULL CITY", men det hela misslyckas då H:et delvis hamnar under windowslisten trots 1024x768 i upplösning. De diagonala ränderna känns rätt, men det är ju bara grunddrag i grafiken. Detta känns tomt, taffligt och ofullständigt i sin helhet.

----------------------------------------------------------
SOUTHAMPTON - 4 p (Både menyn och topbannerrubriken är otydliga. Artisten använder vissa effekter, men får inte ut mycket av det överhuvudtaget. Bakläxa!)

SUNDERLAND - 4 p (Menyn avfärdar jag direkt som för enkel. Texten "SUNDERLAND AFC" skall vara trasig, men är för trasig och blir nu bara ännu en akilleshäl i en relativt dålig grafik.

WATFORD - 4 p (Artisten har kladdat runt med älgen i emblemet och via förstoring skapat något som känns plottrigt och taffligt. Tanken var kanske inte fel, men det här är bara förkastligt och inget annat.)

----------------------------------------------------------
BOLTON - 3 p (Bakläxa direkt. Röd (?) bakgrundsfärg och en helt tom vänsterkant avgör saken. Här är den fulaste designen bland englandssidorna!

----------------------------------------------------------

Notera att Svenska Fans ihopskrapade enkla grafik till Crystal Palace, Norwich, WBA och Luton inte betygsätts eftersom den bara är en kass standard som varierar i färg beroende på lag...

Brad2005-04-30 08:23:00

Fler artiklar om Bradford City