Dagen efter: Bales skada oroar
Tottenham bortabesegrade Fulham med klara 3-0, men Spurs hade svårare än vad siffrorna antyder. Dessutom gick Gareth Bale och Michael Dawson ut skadade. Anton Thorsson svarar på några aktuella frågor.
1. Vinst med 3-0 borta mot Fulham låter hur bra som helst. Men riktigt så bra såg det kanske inte ut, vilka slutsatser kan vi dra av matchen?
- Det är kanske dumt att klaga när man har vunnit med 3-0 - speciellt när det var tredje raka segern den här veckan, den första hållna nollan på länge och många av toppkonkurrenterna tappade poäng – men detta är ju faktiskt ”Dagen efter” och med den kommer ibland en baksmälla. För ja, det finns en del som oroar ändå. I förra matchen mot Liverpool spelade laget, förutom den inledande kvarten, riktigt dåligt och segern där var kanske inte helt rättvis sett till prestationen. Mot Fulham tycker jag man var det bättre laget och förtjänade de tre poängen, men 3-0 speglade inte riktigt matchen och det var dessutom ett förvånande svagt motstånd man ställdes mot. Lägg därtill att man fick lite hjälp av Mark Schwarzer (Sandros skott såg inte helt otagbart ut) och Philippe Senderos (blev bortlurad lite väl enkelt av Sigurdsson vid 2-0-målet).
I första halvlek hade Tottenham mer boll men det var Fulham som såg snäppet hetare ut och man hade svårt att komma till farliga chanser framåt. Att man i perioder inte fått spelet att stämma fullt ut är något som har varit ett återkommande problem de flesta matcherna den här säsongen. Detta är anmärkningsvärt då Tottenham för inte så länge sedan var ett lag som ofta bjöd på underhållande fotboll och anföll med stor uppfinningsrikedom. Jag tycker att Tottenham har tappat lite av just den där uppfinningsrikedomen man hade förr, vilket har lett till att man ibland har haft svårt att hitta vägar genom uppställda försvar. Ett tydligt exempel på detta är faktiskt gårdagens 1-0-mål, där Sandro som i brist på någon att passa valde att skjuta vilket var så oväntat att bollen gick i mål.
En konsekvens av detta är att Defoe ofta blir isolerad längst upp. Det kan tyckas märkligt att klaga på en spelare som ligger i toppen av skytteligan, och faktiskt gjorde två mål igår, men i första halvlek och i hela matchen mot Liverpool var han i princip osynlig. Detta är självklart inte hållbart under en längre tid men att Defoe blir så isolerad beror inte i första hand på honom själv, utan att han helt enkelt inte får så mycket bollar att jobba på. Det tycks alltså finnas ett problem med den så viktiga länken mellan mittfält och anfall.
Varför detta problem har uppstått tror jag kan bero på saknaden av Luka Modric och Rafael van der Vaart samt framför allt hur dessa ersattes. Moussa Dembélé har än så länge varit ett lyckat nyförvärv och att laget inte har förlorat i någon av de elva matcherna han har deltagit i talar sitt tydliga språk. Han har också fungerat väl ihop med Sandro, men allt detta till trots så är han inte riktigt samma spelartyp som Modric. Medan belgaren är en dynamisk tvåvägsspelare som jobbar i både offensiven och defensiven var Modric en lite mer utpräglad spelfördelare. Detta behöver inte nödvändigtvis ha varit någon större fara då Dembélé som sagt har gjort det bra, men problemet är att en liknande situation råder även på positionen framför.
Där van der Vaart tidigare huserade har som ni vet Clint Dempsey tagit över. De utgår båda från samma position i hålet mellan mittfält och anfall, men medan van der Vaart lutade mer mot att vara en mittfältare än en anfallare så lutar istället Dempsey mer mot att vara en anfallare än en mittfältare. I matcherna mot West Ham och igår mot Fulham tycker jag att Dempsey har förbättrat sig avsevärt efter en annars tung start i klubben, men faktumet att han är en annan spelartyp än sin företrädare kvarstår. Dessa två små förändringar av spelartyper på nämnda positioner tror jag har bidragit till en lite försämrad kreativitet och passningsskicklighet på mittfältet vilket i sin tur har försämrat lagets spel. Det är möjligt att det blir bättre med tiden, men kanske var den där övergången som aldrig blev av involverande João Moutinho mer förödande än man kunde ana?
2. Michael Dawson klev av skadad redan i den första halvleken. Hur synd tycker du om Daws, som kämpat sig tillbaka till startelvan, och hur tror du att en skada på Dawson kommer drabba Spurs framöver?
- Givetvis mycket tråkigt för Dawson, som på grund av skada bara startade sex matcher förra säsongen och som nu när han äntligen är tillbaka startelvan drar på sig en ny skada. Jag vet inte hur allvarlig skadan är men det kan inte vara så roligt att behöva återgå till rehabilitering istället för att spela matcher. Man kan också undra över hur hans återkommande skadefrånvaro kommer påverka Dawson som spelare ur ett längre perspektiv.
För lagets skull är det naturligtvis alltid tungt att tappa en (i alla fall för stunden) ordinarie spelare, i synnerhet när det innebär att Gallas återvänder till startelvan som ibland den här säsongen varit mer eller mindre en säkerhetsrisk där bak. Det är dock inte främst hans kvaliteter som spelare som kommer saknas, utan det faktum att han är lagkapten och en stor ledare vilket ju gör honom extra viktig nu när Ledley King lagt skorna på hyllan.
3. Även Gareth Bale klev av skadad. Hur orolig är du, och hur vill du lösa vänsterkanten om Bale inte kan spela?
- Även om de första rapporterna tycks säga att han som tur är inte blir borta allt för länge (1-2 veckor) blir jag än mer orolig för Bales frånvaro än Dawsons. Bale har verkat trivas i sin nya roll som ensam storstjärna och har i mitt tycke varit lagets bästa spelare den här säsongen. Det har länge varit att man fått allt eller inget av Bale; han har kunnat göra tre mål mot Inter i en match för att sedan vara blek mot Bolton i nästa, men hans riktigt bra insatser har den här säsongen kommit allt mer regelbundet. Bara nu senast mot Liverpool spelade han en helt avgörande roll där han serverade Lennon vid 1-0 efter en löpning få kan göra och sedan sköt in en frispark lite senare. Det är främst det där, hans förmåga att på egen hand avgöra matcher, som jag tror kommer saknas i hans frånvaro.
Någon naturlig ersättare till Bale på vänsterkanten finns tyvärr inte vilket tyder på att Tottenhams trupp är lite tunn. Det troliga är väl att Sigurdsson får en plats i startelvan, men om det är till vänster eller att han går in i mitten och att istället Dempsey flyttas ut på kanten får vi se. Sigurdsson är väl dock ingen riktig yttertyp egentligen medan Dempsey spelade där en hel del under sin tid i Fulham vilket förmodligen gör det mer troligt att det blir han som ersätter. Det ska i så fall bli spännande att se när Sigurdsson, som ju varit en sådan besvikelse hittills, får en ny chans i mitten och som kanske fick en nytändning i och med sitt lovande inhopp igår.
