Dagen efter: Den individuella kvaliteten avgörande
Tottenham hade stora problem med Crystal Palace under den första halvleken, men i den andra kunde Christian Eriksen och Jermain Defoe ändå se till att Spurs vann med 2-0. Tim Sherwoods fina facit i ligaspelet håller därmed i sig. Ludvig Persson svarar på några aktuella frågor.
1. Tottenham var illa ute i den första halvleken men det blev ändå, åtminstone på pappret, stabila 2-0. Ett styrkebesked eller ser du problem med vinsten?
- Jag ser både problem och tecken på styrka i Tottenham efter den här matchen. Första halvlek var mycket oroväckande, Spurs föll tillbaka och ingen tog kommando på mittfältet. Det är oacceptabelt att det ser ut såhär på hemmaplan speciellt när man spelar mot ett lag som Crystal Palace. Adebayor och Soldados insats bakåt var inte direkt något att applådera över i första halvlek, deras work rate hemåt måste bli bättre. Även om du har din position högst upp på plan kan man inte bara stanna upp när motståndarna vinnner boll. Även om Palace hade övertaget i första så har Spurs kvaliten att hålla 0-0 till halvtid. Att det mer eller mindre blivit till en trend att Spurs startar sina hemmamatcher på det här sättet skrämmer mig och jag hoppas att vi kommer att se en ändring i hur spelarna öppnar i de kommande matcherna.
Det är just i sådana här situationer man ser skilland på de större och mindre lagen i PL. Topplag som Spurs besitter spelare med sådan spetskompetens att det inte behövs mer än en målchans för att vända på en sådan här trend. Ta som exempel Eriksen som har den individuella kvaliteten och förmågan att hålla huvudet kallt och sätta chanser.
2. Christian Eriksen verkar ha gjort vänsterkanten (med rätt att röra sig inåt) till sin under Tim Sherwood. Hur tycker du att dansken ser ut?
- Att Sherwood har gett Christian chansen på vänsterkanten tycker jag är väldigt bra, speciellt nu när Townsend är skadad och vi har ont om spelare som gör sig bra i den rollen. Eriksen har dessutom visat prov på en utomordentlig spelförståelse och han är inblandad i det mesta som sker i anfallsväg från Tottenhams sida.
Hans sätt att läsa både sitt och sina medspelares spel har utvecklats och nu lever han verkligen upp till sin potetial. Om man ser på 1-0 målet så befinner sig Eriksen i precis rätt position vid precis rätt tidpunkt, hans sätt att anpassa sig från sin centrala roll på vänsterkanten är väldigt viktigt och är även det som resulterar i ett klassmål.
Nu när Adebayor fått nytt förtroende i laget är det viktigt att ha en spelare med sådana precisa i sina inlägg som Eriksen kan leverera. Om man jämför honom med Townsend som går in i banan och utmanar tror jag att Eriksens spel passar ger en viss balans och stabilitet i laget.
3. Vlad Chiriches gav sig ut på en offensiv löpning, och Crystal Palace fick ut en straff i kontringen. Vad tycker du om offensiva mittbackar, är det värt att sånt här ibland händer?
- Jag tycker att talesättet ”rather safe than sorry” passar in väldigt bra på just mittbackarna. Deras uppgift är att vara klippan som plockar upp boll och inget annat. Enda gången jag vill se våra mittbackar uppe i anfall är vid fasta situationer. Jag hade kunnat acceptera att en mittback följer med upp i anfall om vi haft en defensiv mittfältare på plan som tagit ett steg ner i banan och fyllt luckan men när man har Bentaleb och Dembele som centermittfältare måste man som back tänka ett steg längre så att just dessa situationer inte uppstår.
Även om man tillför en offensivt så skapas det luckor som är svåra att fylla om det skulle uppstå en kontringssituation. Om man ser på David Luiz många offensiva räder så kan man rada upp misstag efter misstag som lätt kunnat undvikas genom att lämna över bollen till mittfältet istället.
