Dagen efter: Den tunga förlusten
Tottenham förlorade söndagens hemmamatch mot Chelsea med 2-1. Spurs ägde bollen och förde spelet, men fick ägna stora delar av matchen åt att jaga i underläge. Bror Hemming svarar på några aktuella frågor.
1. Tottenham förlorade inte hemma på hela förra säsongen. Det har pratats mycket om detta, och betydelsen av Wembely med spöket inför den här säsongen. Gårdagens match lugnade väl knappast någon?
- Nja, jag vet inte det. Alltså, jag tror verkligen att det är en nackdel att spela på Wembley. Men ändå, bara för att Spurs var så bra på White Hart Lane förra året är det inget som säger att det skulle blivit lika bra den här säsongen. Spurs hade kunnat förlora den här matchen på White Hart Lane. Om något kändes det väl ganska bra att Spurs kunde få ett sådant övertag, det var väldigt långt ifrån hur det allt som oftast såg ut på Wembley förra säsongen.
Den här matchen kom för tidigt. Spurs har inte fått chansen att bygga upp någon riktig hemmakänsla, säsongen har precis kommit igång, och det återstår att se hur det går framöver. Men helt klart gör den här försluten att vi bara är något eller ett par poängtapp på hemmaplan från att det här ska bli jobbigt.
2. Bollinnehavet säger en hel del om matchbilden. Spurs hade 68 procent medan Chelsea hade 32. Varför vann ändå Chelsea?
- Chelsea startade matchen bra, men det hade nu ingen större betydese för något alls. Matchens första mål kom på frispark, och väl i ledning är Chelsea ett starkt lag. Antonio Conte gick in i den här matchen för att inte förlora. Det skulle vara en stängd match. Att då ta ledningen ger att laget inte behövde förändra något. Att Spurs sedan hade mycket boll är inte oväntat. Sedan är det klart att siffrorna är väl stora, och Chelsea kommer oftare misslyckas med att vinna än att lyckas med det med liknande matchbild trots 1-0 efter 25 minuter.
Frisparken är sånt som händer, och det ger speciella förutsättningar för en match som denna. Det som stör mig är att Chelsea kunde göra 2-1 efter att Spurs kvitterat. Det hade känts bättre om Chelsea vunnit med 1-0.
3. Om en vecka spelar Spurs hemma mot Burnley, sedan ska fönstret stänga och vi få ett uppehåll för landslagsspel. Hur är känslan runt klubben tycker du?
- Matchen mot Burnley blir viktig, men det känns som en lagom uppgift i detta läge. Det ska verkligen gå bra där. Att fönstret ska stänga är som det är, och jag hoppas att vi slipper mer störande grejer. Den här förlusten kom inte bra, jag känner mig inte helt trygg i att det här med Danny Rose helt har lagt sig. Att Spurs får in några spelare känns ganska givet, och sen drar den riktiga säsongen igång halvägs in i september. Det pratas mycket om att eventuellt stänga fönstret tidigare, men för min del skulle man istället kunna börja säsongen senare. Ligacupen skulle istället kunna köra några intensiva omgångar under augusti...
Annars känns det väl ganska bra. Inte lika bra som det kändes inför säsongen, men jag tycker ändå att vi kan se positivt på lagets chanser den här säsongen. Och med tanke på hur Manchester City och Manchester United har sett ut blir det nog mer fokus på dessa lag framöver, i och med att Spurs förlorade mot Chelsea. Lite mindre press kanske kan passa Spurs bra, även om en vinst mot Chelsea och större press på laget hade passat ännu bättre.
