Dagen efter: En förlust är trots allt en förlust
Tottenham förlorade på söndagseftermiddagen mot Chelsea i finalen av ligacupen. Trots detta är tongångarna om inte positiva så i alla fall inte särskilt negativa i Spurs-lägret. Bror Hemming svarar på några aktuella frågor.
1. Tottenham förlorade cupfinalen mot Chelsea men Spurs-supportrarna verkar inte vara överdrivet missnöjda. Hur kommer det sig?
- Visst är det märkligt, jag hade samma känsla själv och jag ser efteråt att det verkar ha varit den vanliga känslan efter matchen, att det här inte var så illa. Och ändå tror jag inte att det handlar om att vi accepterar att förlora en cupfinal mot Chelsea, utan det här var något annat, och visst är det svårt att förklara hur det kunde bli så.
Kanske har det att göra med att Mauricio Pochettino ändå tog ut ett riktigt vettigt lag. Visst hade några velat se Erik Lamela eller Mousa Dembele, men det är ändå svårt att gnälla på valen som gjordes. Och när då Hugo Lloris dessutom fick spela trots starka rykten om att han skulle ställas över såg Pochettino till att manövrera sig förbi vad som kunde ha blivit en liten storm.
Så en klok och långt ifrån feg laguttagning i kombination med att Nacer Chadli och Andros Townsend försökte komma förbi på kanterna och Christian Eriksen lyckades göra sig spelbar centralt gav en trevlig matchbild. Därbakom gjorde Ryan Mason ett bra jobb och Nabil Bentaleb dominerade som han brukar. Spurs var kanske till och med det bättre laget innan Chelsea fick ett typiskt Chelsea-mål. Sedan fortsatte Spurs att försöka, men Chelsea var för bra, och då gick det som det gick.
2. Varför kunde inte Tottenham hota mer, och vad krävs för att man ska kunna komma närmare vid en liknande match i framtiden?
- Ett vettigt alternativ till Harry Kane är en bra start. När Spurs jagade mål och Roberto Soldado fick ännu en chans kändes det inte rätt. Sedan kan det behövas ytterligare lite spets på ytteranfallet, för även om Andros Townsend är min spelare har han inte direkt spelat sig till en startplats i en finalmatch, han fick den för att Erik Lamela spelat sig bort från den. Sedan börjar jag tröttna på mig själv i min kritik mot Christian Eriksen, men ska man spela med en ensam anfallare känns Eriksen alltför ofta alldeles för tunn för att kunna hjälpa till i straffområdet. Det blir för lätt för Chelseas försvarare att ta hand om Kane när dom spelar organiserat försvarsspel.
Men den verkliga nyckeln till att komma närmare är att få det första målet. Det är oerhört svårt att vända ett underläge när Chelsea spelar så bra försvarsspel som dom gjorde igår. Då duger det inte att ge bort en onödig frispark, att missa i kommunikationen när bollen ska rensas och att sedan ha oturen att styra skottet så det blir otagbart för Hugo Lloris.
3. Vilken är din känsla över den här säsongen, nu när vi vet hur det har gått i cuperna, vad måste Tottenham göra i ligan för att säsongen ska kännas godkänd?
- Att hamna utanför Europa kan inte vara godkänt som jag ser det, sen får folk tycka att det kan gynna Spurs nästa säsong, det hör inte till. Så om man rasar ihop nu är det inte godkänt, men annars känns det godkänt om man når Europa League. Jag kan till och med tycka att det är mer än godkänt om man är med och slåss om en plats till Champions League in i den sista omgången. Men mer än så vill jag inte sträcka mig. Den här säsongen har utvecklat sig till något riktigt kul, men nån sorts sportslig ambition måste Tottenham ha, och åker man ut tidigt ur både FA-cupen och Europa League räcker inte en finalplats i ligacupen hur långt som helst om man inte gör nåt kul även i ligan. Hade man fått lyfta pokalen hade det däremot varit en annan sak, då hade säsongen varit godkänd även om man inte lyckats så bra i ligan under avslutningen.
