Dagen efter: En vändning att minnas
Tottenham gick mot säsongens första ligaförlust när West Ham på lördagskvällen var på besök. Men efter två sena mål förvandlades förlusten till vinst och Spurs närmar sig därför.den absoluta toppen av tabellen. Bror Hemming svarar på några aktuella frågor.
1. Vinst med 3-2 mot West Ham efter en sen vändning, det måste kännas bra?
- Ja, den som inte känner glädje efter att noll poäng förvandlats till tre vet jag inte vad jag ska tycka om. Det här var såklart oerhört glädjande, känslan en dag efteråt är till och med bättre än den jag kände efter vinsten mot Manchester City. Att som mot Manchester City vinna en match där allt stämmer är såklart skönt, men att få med sig tre poäng från ett derby mot West Ham där egentligen att pekade mot säsongens först förlust känns på nåt sätt säsongsdefinierande. Vi får se om det blir så, men att som Spurs få med sig så många poäng från matcher där det inte riktigt stämmer, och att fortfarande vara obesegrade är åtminstone en bra grund att bygga vidare på. Mauricio Pochettino har mycket att jobba med, för Spurs har krånglat till det lite för mycket under säsongsinledningen, men om det vi sett hittills har varit hur Spurs spelar när det inte fungerar kan jag inte se hur Spurs ska kunna undvika en titelstrid i vår. Tottenham är bättre än vad vi hittills har sett.
2. Men ändå, underläge hemma mot West Ham efter 88 spelade minuter. Det är inte bra?
- Nä, det är inte bra. Men Spurs har problem. Igår blev det visserligen två insläppta mål, men det är ändå inte defensiven som är problemet. Spurs saknar nåt i offensiven. Det är ingen hemlighet vad jag tycker, för mig är Christian Eriksen spelaren som inte gör skillnad, där han borde vara den som lyfter allt till en högre nivå vänder han istället hem när medspelarna väl lyckas hitta in på hans fötter. Det är klart att jag ställer högre krav på Eriksen än vad jag ställer på alla andra spelare. Eriksen har mandat att vara blek och fuska i defensiven så länge som han blandar upp det med briljans. Men istället får vi mest se en medelmåtta jogga runt och samla löpmeter. Spurs behöves en hjärna och en passningsfot som kan bestämma tempot i matchen och som kan hitta öppna ytor att hota i. Jag kan inte se att Eriksen är den spelaren, inte i ett topplag som vill slåss om titlar. För mig är Eriksen snarare Sebastian Larsson med lite bättre blick men med lite sämre vilja. Det duger inte som det ser ut nu, och det har aldrig gjort det. Sen respekterar jag att folk kan värdera egenskaper annorlunda, men för mig är Eriksen för tunn och feg för att kunna vara den som ska vara den stora kreatören i Spurs. Jag kan inte riktigt se att Spurs har den där spelartypen som vissa ser i Eriksen, vilket är ett problem. Och finns inte spelartypen så tycker jag att en ärthjärna gör större nytta. Eftersom Andros Townsend inte finns kvar måste en sån som Heung-min Son vara ett bättre alternativ än Eriksen. Visst, han han hade stor felprocent igår. Men vad viktigare är, han gjorde skillnad, när han lyckades så blev det mål och mål igen.
3. Mauricio Pochettino har tydligen bestämt sig för att gå ifrån allt vad grundspel är. Igår fick vi se tre defensiva mittfältare bakom Christian Eriksen och två anfallare. Vad är det som händer?
- Haha, ja det undrar jag med. Jag började för mig själv spekulera i 352 när jag såg startelvan igår, utan att riktigt få ihop det, för jokern i elvan var Harry Winks som i en galen värld skulle användas som nån slags speluppläggare från en central mittbacksposition... Nu blev det inte så, men det vi fick se kändes ungefär lika överraskande. Jag vet inte hur Pochettino tänker, men spelarna blir helt säkert bättre utbildade genom alla dessa experiment, frågan är om han kommer landa i ett nytt system eller om.han tänker fortsätta testa det som faller honom in. En sak kan vi slå fast, ingen kan längre veta hur Spurs kommer att ställa upp. Det som brukade vara extremt förutsägbart har blivit omöjligt att uttala sig tvärsäkert om.
Hur det kommer att se ut mot Monaco och mot Chelsea har jag verkligen ingen aning om.
