Dagen efter: Fazio ägde luftrummet
Federico Fazio dominerade inte bara eget luftrum, han var även framme och hotade i motståndarlagets straffområde några gånger.

Dagen efter: Fazio ägde luftrummet

Tottenham spelade 0-0 hemma mot Manchester United. Federico Fazio och Andros Townsend är två spelare som diskuteras efter matchen. Bror Hemming svarar på några aktuella frågor.

1. Federico Fazio hyllas av många efter matchen mot Manchester United. Vad tycker du om honom?
 
- Jag gillar honom, det är min typ av försvarare. Synd bara att han då och då försöker spela lite för snyggt, det gav motståndarna ett par chanser igår efter att han istället för att spela enkelt och säkert försökt något svårare och missbedömt situationen, men förhoppningsvis blir det mindre av detta i takt med att han lär sig ligan. Visst kan jag se fördelarna med att en försvarare inte alltid rensar, men eftersom Fazio inte har nån snabbhet att på egen hand rädda upp misstagen han gör måste han värdera bättre, när det finns täckning så kan han försöka svårare saker.
 
Men i övrigt är han just den där dominanten i luftrummet som Spurs så väl behöver. En ganska hård kille som vet att han vinner allt och som medspelarna kan rätta sig efter. Jag vet att många är kritiska till Spurs försvarsspel, och visst är det irrigt ibland, men som jag ser det beror det inte på mittbackarna eller Hugo Lloris. Jag tycker också att Nabil Bentaleb funkar hur bra som helst, och Ryan Mason gör jobbet bredvid. Ben Davies ser allt bättre ut, och Kyle Walker håller förhoppningsvis framöver, så det kan nog växa ihop ganska bra det här laget. Men Pochettino måste fortsätta att spela ihop laget snarare än att rotera runt.
 
 
2. Andros Townsend fick oväntat spela från start. Har han någon framtid i Tottenham?
 
- Alltså, jag tycker ju det. Men jag har förstått att många andra är allergiska mot allt han gör. Och så länge kritiken kommer från rätt håll har jag verkligen inga problem med det. Folk som vill ha spelintelligenta och bollvårdande yttrar, folk som vill se Spurs äga boll och passa runt tills det öppnar upp sig nånstans, det är klart att dom måste få vara kritiska mot Townsend. För han förstör ju det är spelet. Townsend är direkt, han älskar att sätta fart mot sin försvarare och ta sig förbi, sen misslyckas det ganska ofta och när han lyckas så misslyckas ganska ofta nästa moment. Han rör till det, både för det egna laget och för motståndarna. Han tappar positionen, och lämna hål bakom sig. Men det är så jag vill spela, när en offensiv ytter gör detta ger det den fotboll som jag vill se.
 
Ett lag ska hålla formen för att inte göra det för lätt för motståndarna. Men nånstans måste man också testa motståndarna och bjuda upp till match. Det är här jag vill se yttrarna terrorisera sin motståndare, och det gör verkligen Townsend, han försöker igen och igen och vägrar se sig besegrad bara för att motståndaren stoppat honom några gånger. Det spelar ingen roll om han stoppas fyra gånger av fem, när han kommer förbi är han ett stort hot, och detta hot kan inte ignoreras av motståndarförsvaret. Därför tvingas motståndarna att täcka upp runt honom och på så sätt lämna ytor på annat håll. Jag tycker Townsend var Spurs ända riktiga hot igår. Och hade det varit Emmanuel Adebayor som inte gjort bättre av inspelet i den första halvleken som Harry Kane helt missade tror jag inte att folk hade varit lika förlåtande. Med detta inte sagt att Kane ska hängas, men Townsend låg bakom flera fina inspel och hade själv ett par avslut, och han tog några löpningar som lyfte publiken.
 
Jag tycker att han har en plats i Tottenham. Men jag gillar ju spelartypen, han står för min fotboll, även om jag givetvis önskar större konkurrens. Det närmaste Tottenham har är Aaron Lennon, men han är inte alls samma hot för motståndarna, och det kan mycket väl bero på att han är lite för klok nuförtiden. Nacer Chadli och Christian Eriksen är helt andra spelartyper, men för mig ska dom konkurrera med en andra anfallare, inte med löpande yttrar. Med detta inte sagt att Chadli och Eriksen är dåliga, men dom står inte för det ytterspel som jag vill se på White Hart Lane.
 
 
3. Närmast väntar Chelsea den 1 januari. Har Spurs nån möjlighet att vinna den matchen?
 
- Ja, jo, man har väl det. Men det är inte direkt en match som jag ser fram emot. Visst, en seger skulle göra mycket. Men en genomklappning är inte att önska nu när känslan annars är att Mauricio Pochettino börjat hitta rätt. En förlust modell större kan sprida tvivel och sätta saker i rullning, och det vill jag verkligen inte. Så jag skulle hellre se att matchen inte spelades nu, utan ta den framåt våren istället.
 
Men med detta sagt har Spurs chansen, jag är mer optimistisk än jag varit på länge mot denna typ av motstånd. Jag har tippat 2-2. Och det kan gå bättre än så.

Spursredaktionen2014-12-29 11:19:00

Fler artiklar om Tottenham