Dagen efter: Klasskillnad
Tottenham förlorade hemmamatchen mot Manchester City med 3-1. Spurs har visat upp en fin form under en längre tid men hade ändå ingen chans mot Englands bästa lag. Bror Hemming svarar på några aktuella frågor.
1. Tottenham var egentligen aldrig nära att hota Manchester City. Hur kan det vara så stor skillnad mot andra matcher, är Manchester City så mycket bättre?
- Ja, det är väl just så det ligger till. Manchetser City är så mycket bättre. Vi hade förhoppningar om ett heltaggat hemmalag som skulle få bortalaget att inte riktigt orka anstränga sig, men Pep Guardiola tillät inget sådant och det såg heller inte ut som att Mauricio Pochettino var sugen på att ösa på för fullt för att tidigt ta kommandot i denna match.
Sen tycker jag väl att den andra halvleken inleddes bra, och då var det bara ett mål mellan lagen, så med utdelning där hade det kunnat sluta annorlunda. Spurs hade behövt väldigt mycket tur, och när det då blir en straff emot istället för en straff för så går det inte, sen går det att prata andra domslut i all oändlighet men då har man inte fattat grejen. Spurs hade behövt dom avgörande besluten med sig. Då hade man kanske kunnat få ut nåt, om man haft tur. Det var en sån kväll.
2. Spurs har släppt till en hel del frilägen mot slutet, har övriga lag läst sönder Spurs?
- Läst Spurs, ja. Men läst sönder... Nej. Jag tycker att det mest handlar om grundläggande fel, att framförallt Davinson Sanchez inte förbereder sig på rätt sätt när genomskärare slås. Det ska inte kunna bli frilägen när motståndarens mittback sparkar långt.
Men kanske att det behövs större marginal ibland, och nog skulle det vara bra med fler spelare som kan rädda upp det. Jan Vertonghen har inte snabbheten, men vad värre är saknas den även för ytterbackarna. Det gör att det blir färre som kan rädda upp situationer, jämför man med hur det såg ut när Kyle Walker spelade i Spurs är det stor skillnad, han täckte ofta upp för mittbackarna. Men en bra start är att Sanchez gruffar lite mer innan bollen slås och sen tar djup innan motståndaren sätter fart. Då ska han omöjligt förlora så många löpdueller.
3. Så, hur betydelsefull var den här förlusten?
- Rimligtvis borde det vara den minst viktiga stormatch som Spurs har spelat på länge. Det finns verkligen marginal till Chelsea. Om Spurs tappar det här beror det inte på att laget förlorade mot Englands bästa lag.
Det gäller bara att behålla lugnet. Ta en match i taget. Och inte förstöra grundtryggheten. Supportrar som tror att det löser något om man exempelvis petar Hugo Lloris är såklart ett störningsmoment för mig eftersom det säger ganska mycket om vad Spurs är för klubb, det är coachning som jag förknippar med en sån som Tim Sherwood som mest skapar oreda, men i det läget känns det mycket bra att ha Mauricio Pochettino. Det är bara att fortsätta på inslagen väg. Två förluster mot Manchester City förändrar ingenting. Däremellan har det varit bra.
