Dagen efter: Skit som händer
Tottenham förlorade den viktiga derbymatchen mot Arsenal. Erik Lamela gjorde ett fantastiskt mål, men Arsenal vände efter individuella misstag som kan ha provocerats fram av en defensiv spelidé. Bror Hemming svarar på några aktuella frågor.
1. Tottenham förlorade efter att inte riktigt ha varit med i matchen mot Arsenal. Hur kunde det gå så här?
- Arsenal var överraskande bra, det måste jag ge dom. Jag tror att båda lagen egentligen fick matchinledningen dit dom ville, Arsenal gick ut och dominerade medan Spurs backade hem och satte defensiven. Det flöt inte på som Spurs hade tänkt, men det var ingen katastrof och tiden talade för Spurs. Efter en kvart kom Spurs in i det bättre, och jag tyckte att det såg kontrollerat ut. Målet kom knappast rättvist, men det var ändå inte helt överraskande, för Spurs har spelarna som kan göra skillnad.
Arsenals kvittering kom olägligt, men samtidigt går det inte att ignorera den troliga matchutvcklingen om målet inte hade kommit. För om Spurs gått till halvtidsvila i ledning hade det troligtvis inneburit en ännu mer defensiv tanke i den andra halvleken. Men det kändes onödigt att gå bort sig på det viset precis innan pausen.
Jag tycker att det var märkligt att Gareth Bale inte kom in bättre i matchen. Harry Kane hade det också svårt. Nånstans är det såklart där mycket ligger. Om Spurs stjärnor hade glänst hade Arsenal fått det svårare. Men som sagt, jag tänker inte ta ifrån Arsenal att dom gjorde det bra.
2. Erik Lamela gjorde ett fantastiskt mål, men blev också utvisad. Hur ser du på hans match?
- Han var Erik Lamela. När han byttes in kände jag väl att det kanske hade varit rimligt att till och med starta med honom framför Heung-min Son om det inte varit för att Son är opetbar. Målet är skickligt gjort, och han förtjänar alla hyllningar för detta. Sedan är det hans jobb att riva runt och vara obekväm. I mångt och mycket var det detta som gav det fina resultatet mot Manchester United i början av säsongen. Att det blir ett rött kort denna gång är lite otur, för han brukar kunna spela vidare på samma sätt utan att få ett andra gult kort. Jag tycker personligen inte att det är ett andra gult kort, han skyddar sig genom att vara så där obekväm som han alltid är och motståndaren får därför en hand på kroppen, och jag tycker att frispark är rimligt enligt min personliga regelbok. Men domarna använder en annan och utifrån domarnas vanliga bedömning riskerar Lamela ett gult kort, så det är knappast en omöjlig bedömning, utan Lamela riskerar just detta i allt han gör. Att han blir utvisad i ett derby mot Arsenal är otur, just eftersom han inte blir utvisad oftare.
Jag gillar Lamela, och ett lag behöver spelare som river runt som han gör. Det är klart att han kan värdera bättre, men det brukade vi säga om Dele Alli också när han var som bäst. Det är inte troligt att Lamela blir en bättre spelare om han inte får spela på gränsen.
3. Det var inte bara Erik Lamela som gjorde bort sig, laget stod för flera individuella misstag. Vad är orsaken till att det kommer i en match som denna?
- Orsaken till att Matt Doherty blir rundad på kanten, orsaken till att Davinson Sanchez ger bort en straff och orsaken till att Erik Lamela blir utvisad beror till stor del på att José Mourinho gör val som han måste stå för. Jag säger inte att Serge Aurier inte hade kunnat bli rundad lika lätt som Doherty blev innan kvitteringen, men jag tror nog att dom flesta supportrarnahade föredragit Aurier från start. Jag säger inte att Eric Dier inte hade kunnat ge bort en straff på exakt samma sätt som Davinson Sanchez gjorde, men att Davinson Sanchez slänger sig in för att täcka skott när motståndaren har ett kneigt läge om man ser på kroppens förhållande till bollen beror ju på att Davinson Sanchez inte läser spelet bättre än så. Sedan hade domaren kanske inte behövt blåsa straff, men det hör inte riktigt till saken eftersom Davinson Sanchez genom sitt agerande gjorde det möjligt för domaren. Att Lamela spelar på gränsen trots att han har ett gult kort är heller ingen sensation. Jag tycker att det är värt det, för Lamela måste spela så där, men den här gången blev utfallet som det blev men även den risken måste Mourinho ha kalkylerat med.
Att allt sånt här händer i en och samma match är ju skit, men varje enskild grej är ju sånt som kan hända. Att Spurs spelar med en deensiv tanke provocerar fram Dohertys misstag, eftersom han inte har det försvarsspelet i sig. Men hade inte Toby Alderweireld så oturligt styrt in bollen så hade ingen tänkt på Dohertys misstag. Samma sak med Davinson Sanchez miss, om motståndaren fått en vettig träff på bollen hade Davinson Sanchez kanske istället varit matchens spelare med en täckning som fått supportrar att prata om Ledley King-klass. Om Lamelas 1-0 hade stått sig hade han varit en superhjälte trots en utvisning. Det är små marginaler.
