Dagen efter: Spelarna kan inte vara slitna
Stora delar av läktarna gapade tomma när Spurs spelade borta mot Panathinaikos.

Dagen efter: Spelarna kan inte vara slitna

Tottenham lyckades inte hålla ledningen mot Panathinaikos, utan bortamatchen slutade 1-1. André Villas-Boas satsade på ett starkt lag, men Spurs presterade inte något vidare på planen. Eli Cisneros Setterwall svarar på några aktuella frågor.

1. André Villas-Boas ändrade inte om särskilt mycket i laget jämfört med mot Manchester United. Vad tycker du om hans val att inte rotera?

- Det beror på vad man menar med att rotera. Jag hade gärna sett Townsend och Gylfi i startelvan på bekostnad av Lennon och Dempsey. Men vad mer hade jag velat ha annorlunda? Inte så mycket med tanke på att vi saknar så många spelare. Hade hela truppen varit intakt, och med tanke på hur AVB har ställt upp med sina starkaste elvor, så hade min elva varit ganska lik AVBs elva igår. Några skillnader på några få positioner, men i stort sett så tänker han och jag lika angående EL. 
 
Jag vill vinna en turnering i år.


2. 1-1 borta mot Panathinaikos var en liten missräkning, inte minst med tanke på att Spurs hade ledningen ganska länge. Hur kommer det sig att Spurs inte kan få ut mer mot, vad det såg ut som, ett ganska svagt Panathinaikos?

- Det såg ju inte direkt ut som att spelarna var laddade och tända inför den här matchen. Och det är ganska märkligt tycker jag. "Europas bakgård" eller inte. Eftersom AVB talat sig så varm om turneringen tycker man ju att han borde kunna förmedla sina känslor till sin spelartrupp. Så att även truppen blir lika hungrig på att vinna. Kanske ställde han ett för starkt lag på banan, ett lag som redan var trötta och lite slitna. Men jag vet inte om jag köper det resonemanget riktigt. Säsongen har knappt börjat och även om vissa spelare har matchats hårt så känner jag att dagens elitidrottare borde klara av spelschemat så som det ser ut i det här skedet.
 
Så varför lyckas man inte? Jag vet faktiskt inte. Det borde gå att tagga till inför en europeisk klubbturnering och det borde ha funnits direktiv att gå för segern. Kanske ligger det mentalt, kanske fysiskt eller så var det kanske bara en tillfällighet. 
 
Jag hoppas och tror på tredje alternativet.  


3. Michael Dawson gjorde Spurs mål, men slog bort en del passningar i den första halvleken och kom fel på kvitteringen. Vad tror du, kommer han nån gång tillbaka på allvar i Spurs tröja?
 
- Jag såg ändå en del positiva tendenser igår med Dawson på banan. Främst offensivt. Även om han missade passningar så slog han också en del svåra höjdbollar på djupet mot Bale och Lennon. Ett recept som var så framgångsrikt när vi kom till CL. Jag har inte heller sett dom passningarna slås så ofta av de andra mittbackarna tidigare. Om man har en mittback som slår såna bollar har man ett alternativt, mycket nyttig sådant, spelsätt att ta till när grundidén låst sig eller bara för att få lite variation. Dessutom är Dawson farlig på fasta situationer vilket vi märkte igår. 
 
MEN, för att Dawson ska vara lyckosam i sitt sätt att spela så behöver han speltid för att komma i matchform. Och om AVB bestämt sig för att Gallas ligger före i hackordningen så är jag rädd att Dawsons framträdanden kommer bli så sporadiska att han aldrig kommer komma tillbaka på det sätt vi vill att han ska. 

Spursredaktionen2012-10-05 12:36:00

Fler artiklar om Tottenham