Dagen efter: Starkt av Kane
Tottenham avgjorde sent mot Crystal Palace vilket gör att Spurs nu ligger fyra i tabellen. Som så många gånger förr var det Harry Kane som avgjorde. Bror Hemming svarar på några aktuella frågor.
1. Crystal Palace var inte bra, men Spurs hade ändå stora problem, hur kan det bli så efter att Spurs övertygat den senaste tiden?
- Det handlade nog mest om spelarnas skallar. Det var svårare än vanligt att tända till. Spelarna har haft mycket press på sig och dessutom lyckats ladda om i match efter match, och det går väl att förstå att det nu kunde bli såhär. Men än viktigare då att göra jobbet korrekt, genom en tydlig rollfördelning. Det jag störde mig på mest igår var att spelarna inte gjorde det man är bäst på, utan istället försämrade varandra. Christian Eriksen kom hem och låste Mousa Dembele, Victor Wanyama drev bollen utan att ha en väg ut, Harry Kane stod mest still och ville inte ta kampen förrän sista fem minuterna. Nä, det mesta var fel. Sen hade bollarna kunnat rulla in tidigare och då hade det såklart känts lugnt, men samtidigt kan det här ha varit nyttigt.
Sen förstår jag att en sån som Serge Aurier får skit, jag gillade egentligen inte heller vad jag såg, men nånstans var han igår nästan ensam om att spela sitt spel på ett sätt som ger förutsättningar för medspelarna att få utrymme. Han lyckades inte med så mycket, men han fyllde på och tog löpningarna hela tiden. Han stängde inte medspelarna, utan öppnade upp, och det är viktigt. Dessutom räddade han upp en farlig situation genom en bättre tajmad tackling än den vi fick se mot Juventus. Så för mig var Aurier kanske bäst på att göra sin grej igår, även om han inte gjorde det särskilt bra, och eftersom ingen annan lyckades spela sitt spel tycker jag att Aurier fått onödigt mycket skit efter matchen. Sen att han fortfarande inte lärt sig kasta inkast är bara märkligt, men det visste vi redan eftersom han fått sånt emot sig sedan han kom till klubben, och då tycker jag att det minst lika mycket är en ledningsfråga där ingen tagit tag i problemet.
2. Så hur skulle Mauricio Pochettino ha gjort annorlunda?
- Ja, att vara extra tydlig när det kommer till rollfördelningen känns som en bra start. Wanyama vet vad han är bra på och ska inte behöva ta löpningar med boll ut mot sidlinjerna, han har då ingen väg ut, men ändå hände detta. Christian Eriksen spelade för djupt för tidigt, det blev inget överraskningsmoment utan han stängde mest ytorna för Mousa Dembele som inte kunde löpa in i ytor eller passa vidare till Eriksen. Mycket sådant. Så jag hade nog betonat mer att hålla sig till en enkel matchplan med bollinnehav och rörelse. Tålamod och arbetsvilja med hög press för att få igång benen ordentligt. Nu hackade det rejält på grund av att spelarna inte gjorde varandra bättre. Och när nån kom fel in i det så gjorde man det inte enklare nästa gång, utan då skulle det krånglas till ännu mer.
Men det gick alltså vägen tillslut, och det var bra. Sedan gav det här en spelare som Kane chansen att ta ansvar och lyfta när det gällde. Det är väldigt viktigt, och på så sätt kan det här ha varit det som ger laget mest. Kane stärktes i hjälterollen, och förmågan att kliva fram när det behövs är något som spelare har lättare för om dom har gjort det tidigare. Kane vände en svag match till tre poäng tack vare att han visade beslutsamhet på samma sätt som Gareth Bale brukade göra precis innan han lämnade klubben.
3. Vinsten innebär att Spurs nu ligger fyra. Det går åt rätt håll!
- Ja, det gör ju det. Nu satt vi väl alla och hoppades på ett kryss mellan Manchester United och Chelsea, men samtidigt kan det här öppna upp för en lucka ner till Chelsea efter nästa omgång. En match i taget gäller väl fortfarande, så först ska en match i FA-cupen spelas. Men det är andra spelare som ska göra det mot Huddersfield i nästa ligamatch jämfört med spelarna som ska spela i FA-cupen, så vi kan gott tillåta oss att se på spelschemat för nästa helg. Då spelar Chelsea borta mot Manchester City. Vill det sig väl kan det sedan vara fem poäng ner till femteplatsen.
