Dagen efter: Tungt tapp
Tottenham tappade mot övertid mot Burnley och istället för tre poäng fick Spurs nöja sig med en. Tottenhams start på säsongen gick därför från lovande till oroväckande. Bror Hemming svarar på några aktuella frågor.
1. Tottenham tappade på övertid mot Burnley. Hur illa var det här?
- Just nu när man är mitt uppe i det känns det inte bra alls. Det är klart att slumpen är inblandad och att det kan vända. Men slumpen kan också fälla en. En liten medgång hade kunnat få allt att falla på plats. Men nu blev det något annat. Nu sprids istället en oro när Spurs bevisligen inte klarade av att hålla en ledning.
Ett tag tänkte jag att matchbilden ändå var ganska bra om Spurs bara skulle klara av att stå emot. Det skulle väcka laget framöver men ändå inte kosta några poäng. Dessutom skulle lagets självförtroende i liknande situatoner stärkas. Men nu blev det alltså precis tvärtom.
Nu får vi se. Spurs har startat svagt förr, och kan man hitta rätt behöver det här inte betyda något. Men det kan också vara en tendens som kan förstärkas ytterligare. Vi har hur som helst anledning att vara oroliga över landslagsuppehållet.
2. Spurs släppte in ett billigt mål på övertid som blev avgörande. Samtidigt hade det inte behövt bli avgörande om offensiven funkat bättre. Hur ser du på detta, vikten att avgöra matcher kontra vikten av en defensiv som vi kan lita på?
- Alltså, Spurs kommer ingenstans utan båda delarna. Spurs kommer inte alltid att leda med flera mål när vi närmar oss slutet, och då går det inte att tappa, men Spurs kommer heller aldrig hålla uddamålsledningar varje omgång så det finns ett behov av att avgöra matcher när tillfälle ges. Såklart.
Visst att Spurs hade kunnat avgöra matchen igår. Men Burnley skapade mer än tillräckligt för att kunna kvittera tidigare. En annan gång hade Hugo Lloris missat utrusningen och dragit på sig ett rött kort. Jag är oerhört tacksam för att han inte gjorde det, för jag orkar inte med en ifrågaatt målvakt ovanpå allt annat. Jag är heller inte särskilt förtjust i kritiken efter förra veckans insläppta avgörande mål mot Chelsea. Visst att Lloris hade kunnat stå kvar och rädda med fötterna. Men då vill vi att han ska stå kvar varje gång för att rädde det som han kan. Målvaktsarbete fungerar inte riktigt så. Det är fullt möjligt att han ändå gjorde fel, men jag kan se hur han måste vara så mycket på tårna att han läser situationen och förbereder sig för att göra ett ingripande som han förväntar sig behöva göra. Lite som en handbollsmålvakt som är ute och sprattlar, eller som många målvakter gör på straffar. Bara för att jag kanske hade räddat skottet förra veckan betyder det inte att jag är en bättre målvakt, och när Lloris missar en utrusning får vi inte glömma gångerna han lyckats. Han måste ta snabba beslut, och ibland blir det fel. Men nu slapp vi den diskussionen den här veckan i alla fall.
3. Kieran Trippier är ifrågasatt av vissa. Ett misstag som gårdagens gör det inte lättare för honom?
- Nä, det kan man lugnt säga. Det finns misstag som man får göra och det finns sådana som man inte får göra. Att sluta jobba hem när laget leder och matchen är inne på övertid är aldrig okej. Killen stod på rätt sida, Spurs hade kontroll, men sen brast det på ett sett som tyder på bristande försvarsskalle. Det här kom också vid en illa vald tidpunkt. Nu kommer många gå och reta sig på honom och kräva förändring. Vi får se. I nästa omgång kanske han slår några fina inlägg och folk glömmer det här. Frågan är om Trippier själv lär sig av misstaget. Jag gissar väl det, men samtidigt borde det väl inte vara en läxa att lära för någon som spelar från start i Tottenham, så helt säkra kan vi inte vara.
