Halvtid i Premier League: Höstens flopplag
Härmed påbörjas en artikelserie om Premier League, som till helgen når halvtid av säsongen. Vi börjar med att presentera höstens flopplag: Newcastle United.
Den närmsta veckan kommer vi att presentera fem artiklar om lagen i Premier League. SvenskaFans Premier League-redaktioner har fått säga sitt och de har utsett:
- Höstens flopplag
- Höstens kanonlag
- Höstens negativa spelaröverraskning
- Höstens positiva spelaröverraskning
- Höstens unga spelare
Till "Höstens flopplag" utsåg redaktionerna Newcastle United. Laget vann med bred marginal kategorin med hälften av rösterna. Här presentera Newcastleredaktionens Stefan Abrahamsson sin syn på varför Newcastlemaskineriet har hackat under hösten.
Som alltid när något gått galet så är det inte bara en faktor som spelar in. Så gäller även i detta fallet. Man skulle enkelt kunna argumentera att fiaskoinledningen egentligen inte har med Roeder att göra eftersom han kommit in i en tränarsituation där han har massor med förväntningar på sig men framförallt en ytterst limiterad sommarbudget. Själva grunden till problemet anser jag därför vara våran ordförande Fred Shepherd som visat sin inkompetens vid mer än ett tillfälle dåhan tillsatt helt fel tränare.
Tränare han sedan ger en massa pengar att spendera för att sedan märka att det inte går bra ändå, sparka tränaren, också tillslut hamnar han i en situation där det inte finns en massa pengar att spendera på spelarköp längre.
Där träder alltså Roeder in. Sedan kan man också enkelt argumentera att han är en del i problemet. Sommarens transferfönster användes inte tillräckligt bra. På förhand stod det klart att vi skulle spela en massa matcher i och med först och främst intertotocupen och vi hade en mycket tunn trupp. Trots det plockades bara fem spelare in, varav en på lån. Ytterligare kritik gentemot Roeder kan riktas främst mot hans taktiska kunnande. Fel val av spelare på positioner, vad som tyder på klart bristande information gentemot spelarna och vad deras roll på planen är samt vad som lätt kan uppfattas som en rädsla att peta spelare som underpresterar rejält är några av aspekterna i den taktiska biten där han brister.
Sedan på ett tredje plan ligger även en bit av skuldbördan på spelarna själva. Charles N'Zogbia och Scott Parker är exempel på spelare som var ruskigt bra förra säsongen men i år inte har varit i närheten av den formen. Med få undantag har hela laget underpresterat, vilket man delvis skulle kunna förklara med bristen på kvalité på tex. ytterbackar, dvs miss från våran ordförande som istället gett stöd åt köp som Boumsong. Man skulle även kunna förklara det via det faktum att Roeder som redan nämnt ovan inte är tillräckligt specifik eller taktisk i de olika rollerna spelarna har men en del av skulden får spelarna själva ta som sagt. De ska prestera bättre än vad de gjorde i början av säsongen helt enkelt.
Avslutningsvis skulle man även kunna peka på våran skadelista som knappt matchas av en sjuårings önskelista till tomten. Fjorton (14!) spelare i A-truppen skadade sätter däremot sina spår. Men i ärlighetens namn så har faktiskt flera av skadorna inneburit saker som inte Roeder själv insett, att till exempel Solano är en betydligt bättre högerback än Carr så det är inte bara negativt. Så jag kör nog lite på Roeders egna linje gällandes skador, att de innebär en chans för någon annan att helst då ta vara på.
Fast det skulle vara tacksamt om det inte innebar att vi snart har ett helt juniorlag på planen...
