Lagbanner
Ett ögonblick...
Efter drygt tre titellösa år i Liverpool fick Brendan Rodgers sparken.

Ett ögonblick...

... Mattias Herner på Liverpoolredaktionen som fick se Brendan Rodgers få sparken efter Liverpoolderbyt.

Din spontana känsla när Liverpool kablade ut nyheten att nordirländaren blivit entledigad?
- Tomhet, trötthet och en jobbig känsla av att vi allt mer har blivit som alla andra klubbar.

Min känsla, när jag såg nyheten, är att ni redan har klart med en ny och att ni vill ta tillvara på landslagsuppehållet för att ge de nye tränaren lite tid. Det har ju viskats om att Klopp har ett gott öga till Liverpool. Att han dessutom sagt att nästa klubb "inte blir en toppklubb" gör ju att många tror att tysken tar över nästa vecka. Hur tror du att det ser ut bakom kulisserna?
- Under det dygn som har passerat sedan nyheten blev känd har jag övertygat mig själv mer och mer om att den stora skillnaden mellan i juni-juli och i dag är att det inte fanns någon tillräckligt tillgänglig och intresserad efterträdare i somras. Varför skulle Henry och Werner ge Rodgers ännu ett stort transferfönster följt av ynka 6-7 veckor av säsongen för att först då agera och slänga in en ny manager med låst trupp?! Säsongsupptakten har varit svag och med brist på positiv utveckling, men den har inte varit genomkatastrofal och med tanke på avslutningen på den förra säsongen har jag svårt att begripa att ägarna skulle gå från "sexa, 2-9 i målskillnad på de sista två matcherna, ge honom 100 miljoner och en säsong till" till "nej, det får räcka efter en och en halv månad".

Om det inte skulle bli tysken. Vem hoppas du ersätter Rodgers?
- Efter fossilerna Hodgson och Dalglish framstod stjärnskottet och framtidsmannen Rodgers som helt rätt för Liverpool FC. En fotboll som byggde på agerande och inte reagerande var precis vad laget och supportrarna behövde för att ta steget in i nutid efter flera managers med utpräglat defensiv och skadebegränsande taktik, och här fanns en man med potential och energi att leda klubben under många år framöver. Min åsikt är att det fortfarande är vad Liverpool behöver och trots att Carlo Ancelotti är en av världens mest erfarna, framgångsrika, medaljbeströdda och i sitt uppträdande eleganta managers känns Jürgen Klopp som en lämpligare injektion för klubben just nu. Frank de Boer? Inte fullt så spännande.

Som Tottenhamsupporter går det inte att låta bli att tänka på karma. Rodgers gick med hög svans efter att Tottenham spenderade Gareth Balepengarna och inte fick saker att funka. Han menade att Liverpool gör saker på ett annorlunda sätt, att Liverpool gör saker med en tanke, en plan. Sen dess har han lagt 184 miljoner pund på spelare som inte alls har fått laget att lyfta. Vad var Rodgers plan - egentligen?
- Rodgers ursprungliga spelplan och matchtaktik med press och bollinnehav som de stora ledstjärnorna, den han redogjorde för i den manifestlunta han dunkade i ägarnas bord tills de blev övertygade om att anställa Brendan 2012, kom att allt mer överges och den långsiktiga strategin krympte till en reflexmässig anpassning baserat på motgångarna. Likt en spelare (sport eller vadslagning) som byter taktik när den första inte fungerar och sedan byter igen och byter tillbaka och till slut har bytt, vridit, vänt och ändrat så att allt som återstår är en impulsiv och desperat nästintill godtycklig reaktion utan kontinuitet eller långsiktighet. När Rodgers anlände pratade han om en 3-årsplan. Strax innan han lämnade var han nere på en 3-dagarshorisont.

Vad var hans största misstag? Vad tror du ha kommer att gräma sig mest över?
- Att han avvek från sin livsstig och den fotboll som definierade honom när han kom till Liverpool. Hade han fullföljt den fotbollen, kört den ända in i solnedgången och kraschat den vid vägs ände hade han åtminstone varit en man med en idé som han trodde stenhårt på, vågade investera i och som med fortsatt högburet huvud i slutänden kunde konstatera att den fotbollen inte visade sig passa i Liverpool, England eller 2015 (detta får vi dock aldrig veta). Som en följd gick också den röda tråden i värvningarna förlorade och spelare köptes för snabbt spel längs marken, nickstarkt inläggsspel eller bara för framtiden, om vart annat. I stället misslyckades han med en fotboll som aldrig riktigt kändes som honom eller som han trodde på. Den blev bara en reaktion på den senast misslyckade matchen eller sekvensen av usla matcher. Det och att han under drygt 3 år inte lyckades sätta försvarsspelet oavsett konstellation eller formation.

Rodgers kommer likt alla Liverpoolsupportrar att gräma sig över valet att byta in Victor Moses mot Manchester City, något som ledde till det bolltapp som förorsakade Jordan Hendersons utvisning. Det och Steven Gerrards halkning givetvis. På en högre nivå finns det säkert mer att älta för honom vad gäller taktik, värvningar och strategi, saker som jag inte kan ha någon inblick i, men det är svårt att tro att de där incidenterna våren 2014 inte kommer att hemsöka Brendan under ett bra tag framöver.

Avslutningsvis: Hur kommer Brendan Rodgers bli ihågkommen i klubbens historia?
- Han gav oss hopp, glädje och tro på något som egentligen inte skulle kunna vara möjligt. Han kommer också att bli ihågkommen för att ha hjälpt till att förädla eller släppa fram spelare som Luis Suarez, Philippe Coutinho, Raheem Sterling och Jordon Ibe, förutom Henderson då. Men också för en brokig skara värvningar där han verkade köpa lite av allt möjligt samt för att ha gått vilse i sin tro på sin egen filosofi och mött motgången utan fast övertygelse på sin förmåga. Sedan finns det saker som rör relationen mellan ägare, eventuella kommittéer och manager vad gäller i första hand värvningar som i efterhand kan visa sig ses som tidstypiska, men det får vi sannolikt vänta länge på innan det klargörs i någons memoarer och kan sättas in i ett historiskt perspektiv. En stor påverkan på Rodgers eftermäle är också vad som händer nu, vem som tar över och hur den managern lyckas.

Henrik Örtenvik2015-10-06 09:00:00
Author

Fler artiklar om England