Från Grant till Villas-Boas (del 1 av 5)
Avram Grant, Mourinhos förste ersättare.

Från Grant till Villas-Boas (del 1 av 5)

I en serie om fem delar kommer coacherna som haft privilegiet att träna Chelsea efter José Mourinho sättas under luppen. Sedan José Mourinhos dagar på Stamford Bridge har det inte varit många managers som varit långlivade på Chelseas tränarbänk. Tanken var att Villas-Boas skulle vara framtidens manager, men hur står sig portugisen mot sina företrädare?

Avram Grant 20 September 2007 – 24 Maj 2008

Avram Grants inträde i klubben var egentligen redan i Juli 2007 då han blev utsedd till Director of Football at Chelsea FC. Elaka tungor hävdade att Grant enbart fick jobbet för sin nära relation till Abramovich och inte för sina fotbollskunskaper. Det hela är säkert inte lång ifrån sanningen.

När José Mourinho, efter en svag inledning och ett bråk med Roman Abramovich, lämnade in sin avskedsansökan ersatte Grant på managerposten. Något som han, trots uteblivna titlar, får erkännas gjorde bra.

Efter en jobbig inledning med förlust mot United så tog Chelsea fart under Grant. Med 16 raka obesegrade matcher, bland annat imponerande 6-0 mot ett nyrikt City, så skrev Chelsea ett 4-årskontrakt med Grant i december.

En imponerande höst gjorde att Chelsea hade häng på United i ligan. När man dessutom förlorade Ligacupen till Tottenham, åkte ut i FA-cupen mot Barnsley, så kunde man förflytta fokus till de mer prestigefyllda troféerna, Premier League och Champions League.

Efter att ha slagit ut Liverpool i Semifinalen i CL (4-3 totalt, med ett av världshistoriens snyggaste självmål) så var det dags för Moskva. En regntung plan, ett par oskarpa John Terry dubbar och en idiotisk Drogba-utvisning senare stod Chelsea som förlorare i ett av de starkaste minnena jag, och många med mig, har med Chelsea.

Med två matcher kvar av säsongen låg Chelsea och United lika på poäng, men även i ligan fick man se sig snuvade av ett väldigt starkt Manchester United.
När året summerades så var det nästan men inte riktigt ändan fram som var mottot. Silver i CL. Silver i PL. Silver i Carling Cup. Men det var en minnesvärd säsong, trots resultaten, men frågan är om det var Grant, som ändå fick gå efter säsongen, eller Mourinhos förtjänst? Spelarna verkade i mångt och mycket gå på autopilot.

Avram Grants Statistik

Coachade matcher: 54
Vinster: 36
Oavgjorda: 12
Förluster: 6
Vinstprocent: 66.6666667%
Antal trofeér: 0
Antal finaler: 2

Summering: Grant fick spelarna att tro på det de gjorde, men han ärvde ett färdigt lagbygge. Chelsea under José Mourinhos ledning var ett av Europas mest slagkraftiga lag, oavsett om laget var dåligt eller bra så var det ett oerhört svårslaget lag med det där lilla extra. Grant behövde därför inte rätta till någonting, utan behövde i princip bara sitta på bänken, något han också gjorde. Laget spelade för varandra och samtliga spelare var verkligen i sin prime, vilket underlättade jobbet ännu mer. Men man ska inte prata bort israelens resultat, däremot saknades det där lilla extra. Hade Chelsea vunnit CL med en Mourinho på bänken? Jag tror det.

Erik Belfrage2011-11-26 18:03:00
Author

Fler artiklar om Chelsea