Halvtidsanalys – Målvakter
Redaktionen rullar ut sin halvtidsanalys. Först ut – målvakterna.
Arsenals målvaktssituation har länge varit föremål för diskussion. Man hör ofta snacket om att Arsenal inte har den målvakt i världsklass som topplag med titelambitioner behöver. Visst, Arsenal har i dagsläget inte en målvakt som håller för tio säsonger som ordinarie förstemålvakt men däremot så finns det unga målvakter i klubben som har starka utvecklingskurvor. Det ska bli spännande att se hur framförallt nästa säsong kommer att se ut på målvaktsfronten. Blir Manuel Almunia kvar i klubben eller kommer supertalangen Wojciech Szczesny att få förtroendet på allvar? Vilka planer har Wenger för Lukasz Fabianski i fortsättningen?
Jag har sett över målvakternas höst och gör följande bedömning av deras individuella prestationer. Betyg: 1-6, där 1 står för bedrövlig och 6 står för utomjordlig. En sak till, kom nu ihåg att det här är endast är en persons bedömning så hetsa inte upp er i onödan och smutsa ner i forumet. Nu kör vi:
Manuel Almunia – 2
Nej du Manuel, det här är ingen rolig historia längre. Arsenals spanjor kan knappast betraktas som förstemålvakt längre och även om mycket beror på diverse suspekta skador (eller är det så att det mörkas att han faktiskt är petad?) så går inte utvecklingskurvan åt rätt håll. Mycket talar således för att det här är spanjorens sista säsong med The Gunners. Almunia kom till Arsenal år 2004 som en typisk Wengervärvning, ingen hade speciellt bra koll på honom och han fick hålla sig i bakgrunden av Jens Lehmann tills han blev förstemålvakt i brist på annat. Almunia har som sagt inte spelat särskilt många matcher p.g.a. skador men när han väl har stått i Arsenals mål så har han utstrålat osäkerhet i luften och varit allmänt slarvig. Oförmågan att styra och ställa i försvaret gör Arsenal sårbara vid fasta situationer och det kombinerat med den nästan loja attityden gör att betyget blir lågt.
7 spelade matcher (6 PL, 1 CL).
Lukasz Fabianski – 3,5
Arsenals polske burväktare har under säsongen etablerat sig ordentligt i Arsenal och borde rimligen ses som den nuvarande förstemålvakten. Fabianski är en reaktionssnabb målvakt som är bra på linjen men sämre i luften även om det har gått bättre och bättre under säsongens gång för honom. Undertecknad är ännu inte riktigt frälst av Fabianskis målvaktsspel eftersom att han brukar göra rejäla tavlor några gånger per säsong och det är svårt att bara glömma bort. I nuläget så är trots allt Fabianski det bästa Arsenal kan ställa i målet och hittills så har han varit helt okej trots sina brister i luften. Betyget blir 3,5 men är mycket nära en fyra.
20 spelade matcher (14 PL, 5 CL, 1 CC).
Wojciech Szczesny - 3
Arsenal andre polack i målet har visserligen inte fått chansen att visa upp sig vid många tillfällen men vi vet ju alla vad som hände: Wolciech Szczesny fick göra ”riktig” A-lags debut mot Manchester United på Old Trafford av alla ställen. Svettigt men onekligen inspirerande och verkligen ett tillfälle att slå igenom. Inledningen av matchen var lite nervös men på det stora hela gjorde han en stabil insats. Om vi ska ställa Arsenals målvakter från Polen mot varandra så känner undertecknad att Szczesny är den som Arsenal bör satsa på de närmsta åren, mycket p.g.a. att Szczesny är en målvakt som är bättre i luften och mer dominant i straffområdet än Fabianski som är mer av en linjemålvakt. Egentligen så är underlaget alldeles för litet för att sätta ett betyg men vi gör ett undantag och ger honom en stabil trea.
4 spelade matcher (1 PL, 3 CC).
Utöver dessa målvakter så har Vito Mannone varit utlånad till Hull City men är tillbaka i Arsenal för behandling av en lårskada och det återstår att se var italienaren kommer att hamna framöver. I reservlaget finns reaktionssnabbe James Shea att hålla koll på, liksom norskfödde Sean McDermott och unge Reice Charles-Cook som enligt rapporter visar starka utvecklingskurvor.
