Hoist the Blue Flag 6/9

Det här är tredje och sista delen i den lilla serien inlägg om EPL-tröjor. Det är dags för vår expertpanel att uttala sig om årets matchställ i allmänhet och Chelseas i synnerhet. I del ett tyckte jag själv till om dessa ohyggligt stora frågor. I del två presenterades expertpanelen och pratade om fotbollsmode i största allmänhet. 

 

Kortfattat består panelen av Sara Burkhard, modedesigner från Schweiz. Peter Tjärnström, Chelseasupporter som driver Chelz Shop och Lars Bergström, datatekniker med ett säreget intresse för fotbollströjor. När panelen fick dessa frågor så hade inte alla ställ blivit offentliga än så några reservställ och samtliga av Wigans tröjor är inte med i bedömningen. Den nyfikna kan se en något uppdaterad samling HÄR. 

 

Då lämnar jag åter över ordet till expertpanelen.

---
 

Vad tycker ni om årets Chelseatröjor?

 

SARA

Well if this still would be the late 90s then I would give it thumbs-up. But its just not anymore and both home and away jersey need a facelifting. Not really anything horribly wrong with them, besides the blue checkerboard style background on the away shirt. They’re just very dated and over.

 

LARS

Av någon anledning så lyckas lag ofta få snyggare andra eller tredje ställ. I år har Chelsea lyckats med bedriften att göra tredjestället till det snyggaste. Visserligen inte lagets primära färger någonstans, men när man jämför med förstaställets tveksamma randighet och andraställets målvaktsmönster så ger tredjeställets väl avgränsade fält och tydliga stil vad laget förtjänar. Visst nämnde jag hur snyggt svart och vitt är i all sin enkelhet? Det gula strecket över bröstet som bas för diskreta sponsorlogotyper fulländar det hela.

 

PETER

Hemma: Gillar som sagt skarpt årets tröja, och med mina kriterier på hur matchtröjan ökar i värde efter historia/prestation, så känns det spännande att ha Villas-Boas och Di Matteo som författare till historien.

 

Borta: Jag kan inte påstå att jag tycker den är snygg. Absolut inte den värsta bortatröjan, men ingen favorit för mig. Den är dock helt klart snyggare live än på tv/bild.

 

---
 

Vilka är årets snyggaste tröjor?

 

LARS

1. Aston Villa (hemma) - Påminner om de säkra korten bland balkanländernas landslag. Om man kunde bortse från en alldeles för stor huvudsponsorlogga, som tack och lov har ett någorlunda diskret typsnitt, skulle detta kunna platsa även internationellt.

2. Manchester City (hemma) - Tydlig blå utan störande element, med en snygg v-ring i kontrasterande färg.

3. Sunderland (borta) - Intressant och lite annorlunda placerad vit linje. Kul variant.

4. Chelsea (tredje) - Vitt, svart och gult i väl avvägda fält, enligt förklaring tidigare.

5. Tottenham (tredje) - Bra färgkombination med ett gult streck över ena axeln och ett vitt över den andra blir en snygg och lekfull kombination. 

 

PETER

1. Chelsea (hemma): Ganska givet, men självklart så är vår tröja den snyggaste.

2. Man City (hemma): Jag gillar Umbro och dess enkelhet. I princip samma tröja som vi en gång haft från Umbro, bara olika färger och reklam/logo.

3. Everton (hemma):  Världsklass på deras krage, det gör hela tröjan. I övrigt, enkelt och snyggt!

4. Man City (borta): Umbro gör det igen, enkelt och stilrent. Känns lite retro på något sätt, svart och rött är ju faktiskt en snygg färgkombination så detta får tummen upp från mig.

5. Wolverhampton (borta): Mest för att färgkombinationen är schysst, svart med orange inslag. Jag kan inte påstå att det fanns så många andra kandidater.

SARA

1. Everton: With a nice 70s vintage look it’s easily the most unique and charming of them all. If they now also play with really short, tight pants then they´ve got a winner.

2. Fullham: Good cut, not too colour overloaded, good joyce of logotype placement

3. Swansea: This is how you properly do clean and simple

4. Liverpool: A solid home and away jersey, very sportive

5. Newcastle: Their away shirt is one of the better ones

 

---
 

Och vi har sparat det roligaste till sist:  Vilka är årets fulaste tröjor?

 

PETER

3. Arsenal (borta) - Ful design och ful färgkombination.

2. Everton (borta) - Ful på alla tänkbara sätt.

1. Newcastle (borta) - Hade kanske funkat om inte de fåniga och extremt fula ränderna tryckts dit.

 

SARA

3rd ugliest - Manchester City: It might be their colour but the baby blue is just nothing you should choose for your football club. That combined with this hobby-jock design ain´t a winner. Only their third shirt is quite okay.

2rd ugliest - Norwich: Could you please try to make it any less look like Brazils national team? Again, its not just in the colours, also in the design.. Im sure Norwich ain´t having the same dribbling as the brazilians going on, so who are you fooling?

Ugliest - Easily worst to my eyes was the drunken fuglyness of the Queens Park Rangers. A hideous bumblebee drunk on Guinness. This goes not only for the yellow / black away but also for the blue / white home jersey. 

 

LARS

3. Newcastle (borta) - Är detta en hudfärgad matchtröja och vad vill man i så fall säga med det?

2. Bolton (hemma) - Vid första anblick är detta en företagslogotyp. Sen märker man att det fanns en del goda idéer med tröjan, men ingen av designbyråns anställda vågade säga ifrån när ledningen kom med allt fler "förbättringsförslag". Det saknades tydligen några röda hakar och slumpmässiga geometriska fält. Endera hade kunnat funka om inte loggan var i vägen.

1. QPR (borta) - Detta är närmast ett hån. Bara för att gult och svart passar bra ihop behöver man inte gå ut på plan utklädd till bisvärm. De röda linjerna gör allt än mer rörigt.

 

---

 

Och med det tackar jag expertpanelen så får vi se om mina inlägg återgår till det normala framöver.