Hur var Silly Season egentligen?
September är här och sommarens transferfönster har stängt. Tottenham har handlat billigt och samtidigt bantat truppen och därmed fått in en del pengar samtidigt som lönekostnaden har sänkts. Erik Malmqvist och Eli Cisneros Setterwall tittar tillbaka på Silly Season.
1. Vilken av Spurs värvningar tycker du är bäst och varför?
Erik: Jag tycker att Spurs bästa värvning den här sommaren var Emmanuel Adebayor. Det baserar jag på att det saknades en riktig målskytt i Tottenham förra säsongen och i Adebayor har vi fått en kille som har potentialen att stänka dit 25 mål i ligan. Jag tror att togolesen kommer att göra en väldigt bra säsong och om det blir så, så hoppas jag att Levy gör allt för att köpa loss honom.
Eli: Det naturliga svaret är Adebayor. Vi har äntligen fått den anfallare vi så länge har skrikit oss hesa för. Det är ingen hemlighet att spurs största problem den gågna säsongen var målskyttet. Samtidigt är det bara ett lån. Samtidigt är det en exgunner. Samtidigt är det en spelare vi har älskat att hata. Och samtidigt kan ingen riktigt veta exakt var Adebayor står idag rent formmässigt. Är han verkligen en 20 målsanfallare? Jag vill tro det. Jag hoppas det. Men just nu kan ingen vara helt säker hur det kommer se ut med Ade i liljevitt.
Därför säger jag att Scott Parker är våran bästa värvning. Egentligen väldigt konstigt eftersom det är på det centrala mittfältet vi har haft som bäst täckning i hela truppen. Men jag ser att vi har fått in en mittfältsgeneral med vinnarskalle. Sådana är sällsynta. Sådana är välbehövliga. Speciellt i Spurs där det mentala spöket alltid verkar härja till det så fort vi får minsta motgång. Parker kommer bli enormt nyttig i vårat lag. Han kan vara pappa både på och utanför planen. Det enda negativa är att han redan har hunnit bli 30.
En frågeställning som är värd att ställa är, hur kommer det bli när Sandro blir hel? Potentialen hos brasilianaren är enorm. Kan bli världens bästa på sin position. Därför vore dumt att bänka och hämma hans utveckling. Samtidigt behöver vi ha Parkers kvaliteér på plan.
2. Vilken spelare av de som lämnat hade du helst velat ha kvar i den liljevita tröjan och varför?
Eli: Frågan är om inte Woodgate hade behövts bäst just nu. När han lämnade kändes det helt rätt. Men så vitt jag förstår har han ett pay-as-you-play kontrakt i Stoke. Kunde inte vi ha gett honom det? Av de rapporter jag fått så har han sett väldigt stabil ut i inledningen.
Samtidigt kommer Crouch saknas, och eftersom Gio aldrig kommer få chansen så har vi bara tre anfallare. Jag hade velat ha en till anfallare för att kunna känna mig helt nöjd med balansen i truppen. Det känns liksom inte som att varken Coulibaly eller Kane är redo att spela PL fotboll riktigt än.
Får jag säga två blir det Crouch och Woody. Måste jag välja en så singlar jag slant och då blir det....Trumvirvel.....Crouch!
Erik: Jag hade gärna sett att Peter Crouch fortsatt i Spurs åtminstone ett år till. Han var den anfallare i dagens trupp som gjorde den bästa insatsen ifjol och jag tror att han hade haft mer att ge. Med tanke på att Tottenham dessutom bara har med tre forwards i 25-mannatruppen i Premier League så är jag säker på att han hade fått speltid. Något förstaval hade han dock inte varit med tanke på att vi har lånat in Adebayor.
3. På vilken position hade du helst sett att det hade förstärkts ytterligare och varför?
Erik: Jag fortsätter med mitt snack om anfallare. Vi har en alldeles för tunn anfallsbesättning och vi hade behövt någon spelare till. Det hade inte behövt vara ett stort affischnamn som exempelvis Hulk, men någon spelare som gjorde ett gott jobb och gjorde några mål när han väl fick speltid.
Eli: Riktigt svår fråga. Jag kan argumentera för förstärkningar överallt förutom på innermittfältet. Men om vi förmodar att Gallas kommer tillbaka och att King kan spela någon gång ibland. Då kan jag känna mig nöjd med mittbacksalternativen vi har. Dawson och Kaboul borde kunna växa ihop sig bättre. Om vi också förmodar att Adebayor blir hälften så bra för oss som han var för Real Madrid mot oss förra året så borde anfallet också klara sig. Defoe kommer nog stänka dit en tio mål i år iaf. Pav kommer eventuellt lotta dit lika många.
Ja men då är det en ytter kvar då. Gio hade varit perfekt men trots att han nu blev uttagen i truppen tror jag inte på speltid för honom. Jag hoppas det. Jag är med i Team Gio! Men realistiskt sett har han lika stor chans att få spela som Bentley skulle haft om han var kvar. Tyvärr kan både Lennon och Bale falla ur matcher. Lennon oftare än Bale men i säsongsinledningen har Bale sett allt annat än het ut. Vi får vara försiktiga med att bränna ut och sätta för stor press på de här lirarna. Båda är självförtroendespelare och båda är unga. En motgång och den motgången kan ha större effekt än vad den borde ha. Därför hade jag gärna sett en Adam Johnson i Spurs. en kantspelare som borde kunna hantera både höger och vänster och som fortfarande har kvalitét men som inte har förtroende i den klubb han nu spelar. Satsa på honom i januari!!!
4. Finns det någon specifik spelare som du tycker att det borde ha satsats pengar på för att få till Spurs och varför?
Eli: Adam Johnson? Fast det var inte det starkaste. Hulk är en våt dröm för oss, framförallt när man nu har fått läsa att Porto tackade nej till 800 (?!) miljoner. Men han är alltjämt min önskespelare i Spurs. Ett powerpaket som kan spela överallt i de offensiva positionerna och som garanterat hade tagit oss till högre höjder. Men realistiskt sett hade jag inte mått dåligt om vi hade jagat och fått in Johnson alternativt Samba alternativt båda. Mycket vill ha mer!
Erik: Jag tror att Leandro Damiao hade varit perfekt för Tottenham. En spelare som inte hade behövt bära huvudansvaret den här säsongen, men som hade kunnat blixtra till som inhoppare. Det hade varit bra för honom med en acklimatiseringsperiod som Sandro fick förra säsongen och sedan hade han tagit sig närmare och närmare en plats i startelvan för att sedan blomma ut till våren eller nästa säsong.
5. På det stora hela, känner du dig mer nöjd än missnöjd med Spurs transferfönster, eller tvärtom?
Erik: Jag skulle ge Daniel Levy en svag fyra av fem möjliga poäng. Det känns som att vi fick in det vi behövde och vi spetsade till truppen om man jämför med förra säsongen. Vi fick in Scott Parker som var en av få som gjorde det bra i West Ham ifjol och Emmanuel Adebayor som kan bli den anfallare som vi så desperat sökte efter, en pålitlig målskytt. Tottenham har också köpt några spännande talanger som jag hoppas få se mycket av i de inhemska cuperna och på bänken i ligaspelet. Dessutom plockades Brad Friedel in och han har hittills visat att han är bra. På försäljningsfronten. På försäljningsfronten är det också bra jobbat av Levy som lyckades med att sänka våra lönekostnader betänkligt och det blev en hel del transfersummor in som kan användas för framtida projekt eller spelare. Det som gör att det inte blir en femma i betyg är att det inte värvades någon högklassig mittback och ytterligare en forward, det tycker jag att vi hade behövt.
Eli: Vi har blivit starkare i målvaktsposten, anfallet och mittfältet. Klart jag är mer nöjd än missnöjd! Men mycket vill alltid ha mer och det är inte för inte som man känner sig lite avsnoppad efter att inte ha fått en Levyvärvning fem i tolv på deadlineday.
Men jag läste en lista framtagen av Pavlidis där han listade top 15 klubbar som hade sparat/spenderat mest i sommar. Spurs hade sparat 20 milj euro. Lägg på CL pengarna så har vi 50 milj euro som vi kan välja att förstärka i spelartruppen eller till en ny arena. Det känns riktigt bra. Dessutom var spurs det enda av lagen som hade gått plus ekonomiskt samtidigt som truppen hade blivit bättre i jämförelse med föregående år.
