Inför Spurs-Wolves
Svår match mot Englands ”roligaste” lag
I det lilla samhälle där jag växte upp spelade vi ofta ”gårdamatcher”, dvs olika kvarter mötte varandra i fotboll. Det gjorde vi från sex års ålder. Men när jag blev åtta år fick jag för första gången kontakt med organiserad fotboll. Det var nämligen ortens fotbollsförening som skickade ut ett brev att de skulle starta något de kallade för ”Engelska Ligan”, där de delade in knattar i olika lag.
Jag hamnade i Tottenham och det var min första kontakt med den klubben. Vi var Tottenham och de andra fem lagen var Ipswich, Aston Villa, Queens Park Rangers, Chelsea och Arsenal. Vi hade ett bra lag, där jag var den stora stjärnan och vi blev till slut tvåa, knappt slagen av Ipswich.
Detta var innan jag började gilla Wolves och jag funderar ofta varför jag inte blev Spurs-supporter efter en sådan gedigen introduktion. Som vi slet, svettades och kämpade för Tottenham! Men ändå föll jag inte för klubben, var det möjligen namnets fel? Man vill ju inte vara en liten ”Tott”?
Nja, jag tror nog ändå att det var tröjfärgens fel. Man kan inte hålla på ett lag i vit tröja. Det är helt omöjligt. Som åttaåring är vitt ingen cool färg. Blått och rött funkar, randigt också, men INTE vitt. Typ oskuldsfull söndagsskola. Så när jag snart upptäckte det guldfärgade Wolves med sina hoppande VARGAR på tröjan så var det ju solklart vilket lag som skulle bli mitt. Wolverhampton Wanderers. Eller ”Wåll’-vess” som jag kallade dem under mina första två år som supporter.
Nu är det 2012 och Wolves ska möta Tottenham - vargar mot vita tröjor igen. Men nu är det Tottenham som är de coola. Många anser att de just nu spelar Englands roligaste fotboll. Jag har tyvärr inte sett dem in action denna säsong – jag är bara intresserad av Wolves – men många av mina arbetskamrater och vänner säger att Tottenham bjuder på en lysande show i varje match, och laget har faktiskt häng på ligatiteln denna säsong, just nu ligger de på tredje plats
Wolves ligger och balanserar strax ovanför nedflyttningsstrecket, och även om vi ännu inte har varit under strecket denna säsong så har det blivit ett visst missnöje bland fansen. Manager Mick McCarthy är nog relativt populär, och ska ha en eloge för att han fört upp oss till Premier League, men nu börjar man tvivla på om han är mannen att ta oss ett steg längre. Är han en riktig Premier League-manager? Eller är situationen ”för stor” för honom. Det känns lite som om McCarthy har nått sitt maximum med oss. Med den spelarpoliktik och spelfilosofi han har så kan man inte komma längre än dagens placering. Vi har peakat ”the McCarthy Way”. Eller?
Wolves ägare Steve Morgan gick ut i media nyligen och knorrade lite. Han är inte helt nöjd, och det var första gången han ens antydde lite kritik till McCarthy. Intressant hur McCarthy hanterar detta och om Morgans uttalande medför någon ändring i taktik eller om vi får se några spektakulära spelarköp den närmsta tiden.
Wolves spelade 0-0 senast i FA Cupen mot Birmingham och det väntar ett omspel. Om Tottenham spelar en kul och attraktiv fotboll så är Wolves rena sömnpillret. Den lokala tidningen Express & Star lyckades faktiskt hitta ett par Wolvesfans på läktaren som satt och sov under senaste matchen. En liten pik till manager McCarthy.
Vad gäller skadeläget så har vi problem på det centrala mittfältet där dynamon Jamie O’Hara (för övrigt en fd Spurs-spelare) är skadad ett par veckor till. Eftersom vi inte har någon naturlig ersättare på hans plats så är det lite oklart hur taktiken blir, 4-4-2 eller 4-5-1. Jag antar att det blir 4-5-1, men har egentligen svårt att se vilka spelare som kommer användas centralt på mittfältet. Möjligen Henry och Frimpong i defensiva roller, med Edwards, Milijas eller Hunt (eller varför inte Doyle) strax framför.
Wolves har haft det ganska svårt mot Spurs genom åren. De har vunnit mot oss i både FA Cupfinal 1921 och UEFA Cupfinal 1972. Dessutom brukar de slå ut oss ur FA Cupen, jag minns åtminstone två semifinaler där vi gått på pumpen mot dem.
Annat värt att notera: lagen har engelska ligans två mest välkända smeknamn (enligt en nationell undersökning i media). Säg SPURS och WOLVES , och alla vet vilken sport och vilka lag som gäller.
Slutligen vill jag säga att jag gillar Tottenham: Perryman, Hoddle, Crooks, Waddle, Archibald och allt vad de nu hette i Tipsextra. De har alltid spelat en charmig fotboll, och jag tror att matchen mot Wolves kan bli riktigt sevärd.
ATT HOPPAS PÅ
Poängen är viktigast, så jag hoppas att vi tråkar ut Spurs till den grad att vi lyckades få med oss ett oavgjort resultat. 4-5-1 med alla man bakom bollen.
ATT SE UPP FÖR
De har många bra spelare: Modric, Adebayor, Bale och Defoe. Spurs är klara favoriter mot Wolves.
SWEDEWOLVES TIPPAR
Vi förlorar med 1-2, mål av Jarvis.
TROLIGT WOLVES-LAG
Wolves (4-5-1, fr.h): Wayne Hennessey – Kevin Foley, Christophe Berra, Roger Johnson (c), Stephen Ward – Stephen Hunt, Karl Henry, Dave Edwards, Emanuell Frimpong, Matt Jarvis – Steven Fletcher.
