Krönika: När man överskrider gränsen om att tala sanning eller ljuga
När Real Madrid värvade Gabriel Heinze från United visste Sir Alex Ferguson att det egentliga syftet med köpet av argentinaren var att underlätta ett kommande försök att locka till sig storstjärnan, Cristiano Ronaldo.
"Vem som felat i denna såpa kan man debattera i all oändlighet." - Christopher Kviborg
Det finns inte ett lättare svar att hitta Mr Kviborg, eller var det kanske United som gjort ett massivt fel i att försöka behålla sin storstjärna?
Hela storyn är i sig själv mycket rolig. Real Madrid, eller ska vi kalla dem "General Francos klubb", som de tydligen inte gillar, började med att värva David Beckham ifrån United under sommaren 2003. När Beckham speciellt under sin senare tid i Madrid gjorde succé så märkte Real att det inte var någon dålig idé att värva spelare från United. Några år senare anlände Ruud Van Nistelrooy till "Marängerna". Jag litar mig inte på tidningsuppgifter av Marca eller The Sun, men är det en vild gissning att Van Nistelrooy hade kontakt med Beckham i Real Madrid innan han flyttade till huvudstadsklubben?
"Los Galacticos", lade märke till att det var till stor nytta att ha en ex United spelare i sitt lag då man var ute efter Van Nistelrooy. Beckham kunde berätta mycket positiva saker om laget och klubben. Hur trevliga alla spelare är, och hurdan fin stad Madrid verkligen är. Dessutom finns det inga argsinta managers här som sparkar skor rakt upp i ansiktet på dig. Även om Holländaren inte fick uppleva det. Den verkliga orsaken till varför Nistelrooy blev i bråk med United och Ferguson var att han under en träning på våren 2006 hade kritiserat Ronaldo för att ha hållit i bollen för länge istället för att passa den till honom under en träning. Nistelrooy sade "Go cry to your daddy" till Ronaldo. Det gjorde han vid en så dålig tidpunkt som möjligt då Ronaldos far hade dött tidigare under säsongen. Tidningar spekulerade i om han verkligen hänvisade till hans bortgångna fader eller Carlos Quieroz. Det förblev oklart men att en spelare som Nistelrooy kallat Ronaldo "självisk" är rätt så roligt. Visst är portugisen ingen representant av den s.k "teamplayer" individen men är Van Nistelrooy det?
Hur som helst, sagan fortsätter. Den 22 Augusti 2007 blev Gabriel Heinze den tredje spelare som gått till Real Madrid från United. Manchesterklubben hade tidigare förkastat ett bud värt £6.8 miljoner från Liverpool FC. Det var inte direkt oväntat. Real hade från förut Fabio Cannavaro, Marcelo, Metzelder, Pepe, Sergio Ramos, Salgado och Miguel Torres i sitt försvarsled. Frågan är om Real verkligen behövde honom? Visst är Heinze en bra back men med sju försvarare av god klass börjar man undra om man hade något i baktanken? Att Heinze tog plats bredvid Cannavaro i startelvan mycket ofta under den första säsongen tyder på att Heinze verkligen behövdes. Men hade man köpt 25-årige Pepe från Porto tidigare under sommaren 2007 för ca 30 miljoner euro för att ruttna på bänken den kommande åren? Eller signerat den unge och lovande offensiva vänsterbacken Marcelo på vintern 2007? Jag tvivlar. I dagsläget är ju Pepe en av europas bästa försvarare, och bildar säkerligen mittbackspar med kollegan Cannavaro om båda är friska. Och Marcelo är, oavsett hans dåliga defensiva egenskaper, en klart bättre vänsterback än Gabriel Heinze.
Argentinaren har under denna säsong spelat relativt mycket för Real Madrid, och att försöka komma fram till att Real endast köpte honom för att senare skaffa Ronaldo till sig är att gå i överdrift. Hur ruttna och sluga ledningen än är i Madridklubben har jag svårt att tro att de verkligen skulle agera så. Men inte skulle det direkt vara en överraskning om Calderon imorgon skulle medge att det var sant. Real är ju Real och Calderon är Calderon...
Det som människor förargade sig över var Fergusons attack mot Real och just anklagelserna att man värvat Heinze för att få Ronaldo.
- Jag visste vad de gjorde. Jag tror inte de alls var intresserade utav Heinze, även om han är en bra spelare. I slutändan värvade man Heinze för att komma åt Ronaldo, sade Ferguson.
- När vi sålde Gabriel Heinze till Real Madrid visste vi att det skulle hända för att Ronaldo var en mycket nära vän till Heinze, fortsatte Ferguson.
För att spola tillbaka i tiden kan man lätt förstå varför Sir Alex säger så. Man behöv inte direkt vara ett geni till det. Men vissa kan inte förstå det ändå... Real var under sommaren så heta på Ronaldo att man trodde att de var galna i huvudet och trodde honom vara en utomjordisk alien med superkrafter. Man lade upp bud efter bud värt hundratals miljoner euro för honom. Man var t.o.m vid ett skede villiga att byta både Sneijder och Sergio Ramos mot Ronaldo. Portugisen själv sade ju också vid flera tillfällen att han ville flytta till Madrid (Heinze lyckades med att övertyga honom). Men ingen deal blev faktum och Real verkade som en människa som precis vunnit på lotto för att sedan lägga märke till att man hade sett på gårdagens lottonumror. Totalt förstörda. Man kunde se att Real verkligen satsat hårt på att värva denna världsstjärna, kanske även så mycket att man värvat Heinze för att underlätta värvningen av Cristiano Ronaldo. För 12 miljoner euro, som man betalade för Heinze, är inget jämfört med den summa man var villiga att betala för Ronaldo.
Att jag tidigare har kritiserat Real Madrids president Roman Calderon för att vara en feg man då han inte helt enkelt kunde berätta att man misslyckades med värvningen av Ronaldo, utan istället sade han "att man inte längre är intresserade av honom", får man tycka olika om. Att Real använt sig av makt av olika slag tidigare är känt, då t.ex. Franco med sin regim såg till att en viss Alfredo Di Stéfano hamnade i Real Madrid, istället för i FC Barcelona. Nu när Franco & co är borta får man ta sig till andra tricks då man inte längre kan peka på den spelare man ville ha, för att få honom. Det kan ju bevisas med faktat att Real också var intresserade av Nani och Anderson, som dock valde att istället representera Manchester United.
Madridistas och dess vänner är också snabba till att hänvisa att många tycker att klubben är den bästa genom tiderna. Historik är en sak, och verklighet en annan. Madrid har vunnit sin egen La Liga under de senaste två åren, förra året dock mest p.g.a. att Valencia var i nödtillstånd med Koeman som tränare och ett stundtals katastrofalt dåligt Barcelona. Men hur har det gått i Europa då? Real Madrid vann senast den prestigefyllda turneringen säsongen 2001/02, då man slog Bayer Leverkusen i finalen. Sedan dess har det gått mycket dåligt, förra säsongen blev t.o.m man utslagna av Roma hemma på Santiago Bernabeu med 2-1 i åttondelsfinalerna(!). Ett Roma som sedan blev utklassat av Manchester United. Att spekulera i vilken klubb som verkligen är den bästa genom tiderna är bortkastad tid, för vi alla har vår egen åsikt om det.
Till slut vill jag ännu ställa Kviborg en fråga:
Hur är det möjligt att denna "senila" och "samhällsarga" gubbe vid namn Sir Alex Ferguson, dessutom av någon konstig anledning adlad, har vunnit bl.a. 10 Premier League titlar, 5 FA cup titlar och 2 Champions League titlar, och sammanlagt har han vunnit 36 titlar under sin 34 år långa tränarkarriär?
Är han fortfarande senil och dum?
Källor: www.manutd.com, www.goal.com, www.manchestereveningnews.com
