Fotboll, lögner och videoband, del 2
Fortsättningen...
Den tredje typen är omfamnarna. En del spelare verkar inte få tillräckligt med kärlek hemifrån, för de ska jämt och ständigt omfamna sina motståndare. Detta är speciellt vanligt vid hörnor, då var och varannan spelare ska omfamna varandra. Nu är jag ingen reglementsexpert, men om man lägger båda sina armar runt sin motståndare, hindrar man inte hans rörelseförmåga då? Jag har ingen statistik på det, men jag har en stark känsla av att hörnor blir ofarligare och ofarligare. Det finns ju inte en enda spelare som kan röra sig i straffområdet.
Typ nummer fyra - handbollsspelarna. När Diego Maradona gjorde mål med "Guds hand" trodde man att det var något unikt, men ack så fel man hade. I var och varannan match ser vi spelare som tar med handen utan åtgärd från domaren. Under helgerna har Tiago och Ashley Cole visat upp sin handbollsförmåga innanför straffområdet. Ursäkta en amatördomare, men är det verkligen tillåtet att ta bollen med handen i tid och otid? Nej, tydliggör reglerna och börja blåsa. I övrigt, se punkt 1 och 2 ovan så löser vi det problemet.
Fotboll ska spelas med fötter och huvud, punkt slut.
4. Sluta filma!
Nu kommer en del av våra sydländska vänner protestera, men jag anser att filmningar är fusk och ska därmed bestraffas. Som Roy Keane sa häromveckan, nu får det vara nog! I var och varannan match ser man vuxna(?) män springa runt och leka döende svanen. Precis lika illa som jag tycker om överdrivet underhållningsvåld i fåniga Hong Kong-rullar tycker jag om detta fjanteri som pågår. Förr var man ju hyfsat besparad från detta så länge man tittade på engelsk fotboll, men det har ju nu övergått till en global sjuka. Försöker man lura domaren på något sätt ska man bestraffas, inte premieras. Eftersom det ofta är otroligt svårt att se dessa filmningar (skicklighetsnivån har onekligen ökat), så finns det bara en sak att göra. Disciplinkommitéerna måste utdöma straff i efterhand. Du filmade dig till en straff, kul för dig, här kommer tre matchers avstängning på posten. Filmade en skada? Kul för dig, vi ses nästa säsong.
5. Disciplinkommitéen
När vi ändå var inne på det. Vad pysslar FA:s disciplinkommité med egentligen? Hur kan något som hade gett ett gult kort på planen ge tre matchers avstängning i disciplinkommitén? Den märkliga motivering som ges är att om domaren sett incidenten och reagerat så gäller domarens bedömning, annars gäller disciplinkommiténs. Så en vass armbåge eller en livsfarlig glidtackling som skadar motståndaren belönas med ett gult kort, men om man gör något som domaren missar så får man tre matcher, oavsett vad man har gjort. Hallå? Vem kom på den idén egentligen? Är det vad man kallar för rättssäkerhet? Man kanske inte ska bli förvånad, de har väl inte tid att se över fotbollsfrågor på FA, de har fullt upp med att dölja sexskandaler och sälja snaskigt skvaller till The Sun.
6. Offside!
Offside eller inte? Ständigt hör man gnället om att någon spelare varit offside och att linjemannen är blind. Jag har lösningen. Placera en sensor i bollen. Placera sensorer på alla spelare. Datorn avgör när det är offside och det piper till hos domaren. Tekniken finns, det är bara att använda den. Så har vi löst det problemet också. Inte var det särskilt svårt heller.
Ofta hör man managers, spelare och supportrar gnälla över felaktiga domslut som "avgjorde matchen". Men är det inte egentligen så att inget görs för att det finns en oskriven regel om att det är rätt bra att ha domaren att skylla på? Vi kan lösa det mesta med dagens teknik, men vill vi verkligen det? Om man tagit ut fel lag, eller satsat på fel taktik, eller sumpat arton målchanser, eller helt enkelt håller på ett uselt lag, är det inte skönt att ha någon att lägga skulden på. Om bara domaren gjort rätt så. Jag tror att det är så, och att det är anledningen till att inget händer. Personligen har jag fått nog, det är dags för fotbollen att inse att vi har nått året 2005 och börja agera. Snacka har vi gjort tillräckligt nu.
