Lagbanner
Manchester City - Folkets lag?
Väldigt många tomma stolar

Manchester City - Folkets lag?

De flesta, framför allt supportrarna till Man City pratar gärna om att Man City är folkets lag i Manchester, men varför gör dem de?

Efter Man Citys senaste match mot Dynamo Kiev kan man verkligen undra om laget i ljusblått verkligen är folkets lag i Manchester. Endast 27 816 såg matchen mot Dynamo Kiev. En del av dessa var hejade på Kiev dessutom. City har inte spelat i Europa på flera årtionde, och när de väl gör de så vill inte mer än 27 816 se dem. Det är ändå en åttondelsfinal i en turnering där City har kapacitet att gå hela vägen. Borde det inte vara med folk då?

Men detta är inte första gången det är så pass lite folk som åker till COMS och vill se på "folkets lag". När City mötte Salzburg fanns det 10 274 tomma stolar, Aris 11 078 tomma stolar, Juventus 12 614 tomma stolar och mot Timisoara hela 24 282 tomma stolar.

Nu har ju inte City så många influgna supportrar utanför landets gränser som United har men att United bara skulle få ihop 27 816 i en åttondelsfinal i en turnering i Europa verkar inte så troligt, främst med tanke på att Old Trafford har många fler säsongskort innehavare än 27 816. Vad sägs tex om matchen mot Crawley town, ett div 5 lag, inte mer än 1434 stolar stod tomma den matchen, och då är ändå Old Trafford en betydligt större arena.

Så snälla ni okunniga människor som inte är pålästa och supportrar till City som hela livet har blivit hjärntvättade med att City ät folkets lag. Ni kan sluta ljuga och inbilla er själva lögner.

Källa: http://therepublikofmancunia.com/stats-empty-seats-at-arsenal-chelsea-liverpool-manchester-city-united-and-spurs/ 

Magnus MalmborgMalmborgidiz@hotmail.com2011-03-17 23:57:00
Author

Fler artiklar om Manchester U

MUWomen’s Barmy Army: Marinbiologen som räddar allt
Tre tankar och spelarbetyg efter segern mot Manchester City
Inför: Manchester City – Manchester United