Lagbanner
Red View

Red View

Ny vecka, nytt Red View. Även denn veckan är bloggaren från MUSS med, Mats W. Svensson, Niclas Svensson(Nicky Butt) från forumet är med. Denna vecka ersätter min kollega i redaktionen Mauri Liebendörfer en av mina andra kollegor som var med förra veckan, nämligen Nico Selenius.

1. Återigen en seger blev det i helgen, även denna gången satt det hårt inne. Utan vårt 250-miljonerkronorsköp hade vi förmodligen bara fått med oss 1 poäng från denna match. Vi har enligt mig inte spelar riktigt bra som lag i någon utav våra tre spelade matcher i ligan. Vi har startat varje match 4-2-3-1system, tycker du att det är läge att gå tillbaka till 4-4-2 som vi avslutade matchen med mot Soton och ev låta Kagawa få en ny roll? Då antingen på en kant, CM eller på bänken helt enkelt.

Mats W. Svensson: Jag tror Fergie kör vidare med 4-2-3-1 vilket ju är bisarrt om han envisas med att köra Welbeck på en kant. Snacka om att slänga ut en spelare som inte riktigt vet vad han ska göra på den positionen.
Vi såg ju allihopa vilken skillnad det blev mot Saints med ett rakt 4-4-2 och två renodlade wingers.
Fergie fick sig i alla fall en tankeställare, det tror jag. Och jag tror att han kan laborera lite friskt med Kagawa i och ur laget. Dock svårt att se honom i en 4-4-2. Mer troligt i en 4-4-1-1 i så fall.

Mauri Liebendörfer: Ja, jag kom på mig själv flera gånger under matchen med att inte riktigt tro att det skulle gå att vända den här gången - så ointresserade och trötta såg spelarna ut. Med Van Persie och Kagawa i laget har inte Sir Alex mycket annat väl än att ändra spelsystem, jag har svårt att se Shinji längre ner i banan och Van Persie har tyvärr visat sig minst lika oäven med en anfallskollega längst fram. Nu klarade vi oss undan med blotta förskräckelsen, och kanske måste vi ge det några matcher som avgörs på detta sätt innan spelet sitter - men jag tror att det lönar sig då det bör ge ett mycket mer mångsidigt spel och fler alternativ framåt. Som jag inledde anser jag att motivation och vilja är vad som har fattats i vårt uppträdande hittills, lyckas SAF väcka glöden hos spelarna igen tror jag att spelet kommer på köpet. Det behövs tålamod och ledarskap, två faktorer som alltför ofta brukar saknas i många moderna fotbollslag, men jag måste samtidigt medge att det var en stor orsak till att City tog hem det förra året - låt oss därför slå tillbaka med samma medicin!

Niclas Svensson: Jag tror faktiskt på vår 4-2-3-1 uppställning, men en förändring av formation är inget som sker över en natt. Det krävs enormt tålamod för att byta formation och just 4-2-3-1 tror jag kan bli en riktigt bra uppställning när spelarna lärt sig hur det fungerar. Vi kommer kunna utnyttja våra yttrar på bästa vis men ändå vara relativt starka på innermittfältet där två spelare agerar ’defensiva’. Det kanske inte är en uppställning vi ska använda i de tuffare matcherna just nu utan börja succesivt och använda formationen i de lite "lättare" matcherna. Men som sagt ser jag potential i 4-2-3-1, med lite tålamod och fortsatt träning på det tror jag det kan bli en mycket bra uppställning för vår del.



2. 5 mål har vi hittills släppt in på våra 3 matcher. Tror ni att Rio och Evra bör känna sig hotade på sina platser i och med att försvaret har varit sådär och att det är hård konkurrens med spelare bakom som vill spela?

Mats W. Svensson: Evra bör definitivt känna sig hotad. Han har inte levererat på den nivå han en gång satte på över tre år. Bedrövligt egentligen och jag vet inte hur mycket Fergie egentligen funderade på att verkligen ersätta honom med Baines istället för att köpa en – vad jag tror – medelmåttig backup i Büttner.
Rio är klart pressad med tanke på han vill fortsätta utöka sitt skade-cv som såg ut att ha stannat av förra säsongen. Dock har han flyt i att Evans, Smalling och Jones inte verkar vara några stålmän heller. Men är alla backar hela tror jag Fergie fortfarande väljer Rio bredvid Vidic alla dagar i veckan.

Mauri Liebendörfer: Av det vi har fått se i de inledande tre matcherna tycker jag att det stora problemet har varit ytterbackarna, inte mittförsvaret (utom när Carrick var nedtvingad till försvaret förstås). Evra och Rafael var groteskt dåliga senast i positions- och markeringsspelet, och de borde aldrig tillåtas ta luftdueller med motståndare som är minst huvudet längre. Så ja, Evra bör snart få känna att det spel han visat upp inte är okej och att han har konkurrens - ge Büttner en ordentlig chans säger jag, varför inte mot Wigan den 15e? Tyvärr har vi ju inte så mycket alternativ på högerbacken, men förhoppningsvis kan Phil Jones hinna friskna till under uppehållet och ge Sir Alex alternativ. För när man inte längre kan ursäkta en ytterback för att "han bidrar ju med så mycket framåt" är det svårt att motivera fortsatt förtroende för dem. In med nya spelare med nya viljor och energi.

Niclas Svensson: Största anledningen till vårt dåliga försvarsspel tror jag beror till största del på skador. På de tre första matcherna har vi haft tre olika uppställningar i backlinjen plus två olika målvakter. För att en backlinje ska fungera ordentligt behövs kontinuitet och med det kommer också samspelet mellan försvararna plus målvakt. Vad som är viktigt är också att Ferguson nu inte roterar i onödan utan istället bygger upp en backlinje som han kan förlita sig på i alla matcher.

3. Förra veckan ställde jag fråga om det fanns chans att Lindegaard skulle ha chans att peta bort De Gea efter hans miss mot Fulham, svaret blev på kort sikt ja eftersom De Gea fick sitt på bänken. Tycke du att Fergie har för dåligt tålamod med De Gea eller tycker du helt enkelt att vi är ett bättre lag med Lindegaard i mål?

Mats W. Svensson: Ja, det tycker jag. Förstår inte alls resonemanget i det hela och det är inte heller säkert att Fergie säger hela sanningen. Samtidigt är grabben ju 21 år och vi har en pålitlig backup så Fergie gör väl någon slags inslussning som vi kommer att se tillbaka på och hylla om tre-fyra år. Brukar vara så.
Men jag gillar det inte just nu.

Mauri Liebendörfer: Petningen senast kändes bara som en signal från Ferguson, inget jag tror kommer att hålla i sig - De Gea är en så pass mycket bättre målvakt. Sedan är det klart att det kan diskuteras om hans förmåga att kommunicera och styra försvaret fortfarande är bristande, men i ärlighetens namn vet jag inte om Lindegaard sköter det så mycket bättre (tror som sagt misstagen snarare handlade om dåligt fokus som lag än målvaktens styrförmåga). Härifrån kan det bara gå framåt, jag hoppas och tror att De Gea tar lärdom av petningen och kommer tillbaka med nyvunnet fokus så att vi kan slå tillbaka och börja leta fram försvarsmuren vi hade för några år sedan

Niclas Svensson: Jag sa att det skulle vara ren idioti att bänka De Gea, Ferguson bänka honom och jag står vid mitt ord. Jag litar alltid på Ferguson men vid just detta beslut tycker jag han gör helt fel. Inte nog med att De Geas psyke får sig en smäll drabbas även resten av försvaret. Att ha olika målvakter bakom sig gör ju att samspelet mellan målvakt och försvarare aldrig blir helt hundra vilket vi behöver nu när försvaret agerat som dem gjort i de första matcherna. Ferguson sa att det var en del av lärnings processen för De Gea att bli förpassad till bänken, men jag hoppas att det bara blir denna match och inte under en längre tid. Det viktigaste för De Gea är att han får matchträning och verkligen får lära sig att hantera inläggsspelet mot lite tuffare spelare.

HÅLLER NI MED PANELEN? FORTSÄTT GÄRNA DISKUSSION PÅ UNITED ROAD!

Magnus MalmborgMalmborgidiz@hotmail.com2012-09-05 13:23:10
Author

Fler artiklar om Manchester U

MUWomen’s Barmy Army: Marinbiologen som räddar allt
Tre tankar och spelarbetyg efter segern mot Manchester City
Inför: Manchester City – Manchester United