Lagbanner
Silly season-panelen nummer 1.

Silly season-panelen nummer 1.

DDR står på schemat i sommarens första silly season-panel.

Unitedredaktionens spågummor och profeter är tillbaka med lite åsikter om Ed Woodwards silly season så här långt. Ämnen som diskuteras denna gång är som redan påpekats DDR, det vill säga De Gea, Di Marias och Ramos. Även anfallsfrågan får sig en omgång. Medverkande är Björn, Wall och Kristian.
 
1. Släppa De Gea nu (för 25-30 miljoner) eller låta världens bästa måvakt spela kvar det sista året på sitt kontrakt och lämna gratis sommaren 2016? Vad anser du?
 
Kristian:
Oavsett vad som händer så måste det bli klart snart. Vad vi inte behöver är en målvaktscirkus långt in i augusti. Vill grabben gå till Madrid, ja låt honom gå då - men se för fan till att få något i utbyte också. Vill han stanna, släng fram ett lukrativt kontrakt och säkra upp honom till 2020.
 
Wall:
Att låta en sådan bra spelare gå gratis, känns otänkbart. Men det måste bli avklarat rätt så snabbt.
Och frågan är om han ens får spela om han inte skriver på ett nytt kontrakt, utan passeras till bänken.
Inte på grund av att han inte kommer att uppträda som ett proffs. Utan för att spela in en ny målvakt med försvaret.
Vi har Valdes, som med matchträning, kommer göra jobbet med bravur.
Nej; jag tror på en ren försäljning, alt. en spelare i till oss i retur (som det ryktas om).
 
Björn B:
Jag tycker att De Gea bör behållas och spelas under kommande säsong. Tar vi oss till CL (via kvalet), och tar en direktplats via ligaplacering nästa år är det värt mer än en transfersumma i 25 miljoner klassen. Dessa saker är enklare att uppnå om man behåller lagets individuellt klart bäste spelare från föregående säsong. Robert Lewandowski är ett exempel på en spelare som professionellt spelade klart ett sista år på sitt kontrakt ser inte varför De Gea inte skulle kunna göra samma sak. Dessutom är det möjligt att marknaden för målvakter ser bättre ut nästa sommar, men går De Gea tycker jag man ska välja den man tycker är bäst av de unga tyska målvakterna.

2. Falcao borta, RVP förbrukad och Rooney ett frågetecken, känner du dig orolig över bristen på anfallsrykten? Har Rooney verkligen en säsong med 25 mål kvar i sig (senaste gången han gjorde över 20 mål var 2011-2012)? Och känns inte marknadsläget gällande anfallare ganska så tråkigt ut?
 
Kristian:
Det är egentligen väldigt klent om rykten överlag, och det känns som journalisterna skjuter från höften konstant. För att besvara frågan, jo jag är lite orolig över de uteblivna ryktena om anfallare in, men jag måste säga att jag är än mer oroad över utbudet. De flesta anfallare sitter på bra kontrakt och verkar trivas i sina nuvarande klubbar. Slänger in en önskevärvning på forwardssidan; Karim Benzema.
 
Wall:
Rykten bryr jag mig inte så mycket om. Tänker heller inte på, för jag vet att det ordnar sig till slut. Vi är Manchester United. Men fråga mig gärna igen när säsongen börjar närma sig, om jag är lika lugn..
Rooney kan mycket väl komma tillbaka i gammalt slag, men det beror också på vilka spelare han har runt sig och formation.
Vidrörande marknaden för anfallare, så är alla till salu, för rätt summa, oavsett kontrakt - på gott och ont. Men det kommer att bli dyrt i så fall.
 
Björn B:
Min känsla är att United nästa säsong kommer att stå och falla med Rooney som anfallare. En risk är att man ser ut som Chelsea gjorde säsong 2013/2014, där “allt” fanns förutom en anfallare som kunde leverera 20+ mål. Tycker marknaden för anfallare känns ospännande för att inte säga direkt torr ut. Jag är orolig för anfallet till nästa säsong, mycket mer orolig än för försvaret. Men det är så svårt att få ut ett namn som känns rimligt och spännande att spekulera om.   
 
3. Angel Di Maria ryktas i veckan både till Barcelona, Bayern Munchen, PSG och QPR. Borde han stanna på Old Trafford? Om nej, hur stor “förlust” är rimlig att ta på spelaren som kostade 60 miljoner förra sommaren?
 
Kristian:
Ja, Angel Di Maria bör definitivt stanna på Old Trafford och kämpa sig tillbaka till den världsspelare han verkligen är. Visst, vill någon klubba slanta upp £70m för honom så kanske vi ska överväga det, men samtidigt så skulle det kosta oss minst lika mycket att köpa in en annan spelare av hans kaliber. Mitt slutgiltiga svar blir alltså att Di Maria ska vara kvar i Manchester United.
 
Wall:
Jag är inte den som vill ha en “svängdörr” i klubben, där spelare kommer och går. Men det har ryktats om bud på 70 milj. pund för Di Maria, och frågan är om vi inte ska slå till på det då. Inget mindre än 50 milj. pund är i alla fall acceptabelt!
Han har inte sett ut att trivas på planen, och det har definitivt inte gått som det skulle.
Men van Gaal har gått ut och sagt att han inte är till salu, och då får man tro på de och hoppas på en bättring. En stor bättring. För vi alla vet vad han kan och vad han besitter.
 
Björn B:
Vart ska Di Maria spela? Det är den första frågan LVG måste ställa sig, rent fotbollsmässigt är han troligen den med högst kapacitet i laget av utespelarna, men det får han inte ut från bänken. Jag tror att Di Maria inte trivs, och att han gärna flyttat till polarna i Barcelona, men det måste bli dyrt om så är fallet, minst 50 miljoner pund som Wall säger. Beroende på hur det blir med FFP så kanske även PSG kan betala det. Blir han kvar, vilket jag känner mig osäker på, så gäller det att försöka få ut det bästa av honom, att spela honom centralt med Herrera och Carrick tycker jag själv låter spännande.
 
4. Det är väl helt uppenbart att det inte ligger ens ett korn av sanning i uppgifterna som gör gällande att Sergio Ramos eventuellt är på väg till Old Trafford? Vem blir då istället det “riktiga” nyförvärvet till backlinjen?
 
Kristian:
Jag är inte helt säker på att det inte finns lite sanning i den uppgiften. Ramos är 29 år, en klubbikon för Real Madrid men verkar inte värderas lika högt av Perez. Skulle vi krydda en affär med De Gea (om han nu ska lämna) så tror jag det är möjligt.  Han skulle bli dyr i både inköp och drift, men han skulle vara en grym injektion till vår relativt orutinerade backlinje. Annars vill jag, baserat på det lilla jag sett honom, se Otamendi anlända till Old Trafford - en argentinsk försvarsgeneral som skulle passa perfekt hos oss.

Wall:
Jag hoppas på Ramos, även om jag vet att det inte kommer att hända.
Det är en ledare med stor pondus. En general. Och det är en sådan vi behöver i vårt mittförsvar.
Återigen så kan man bara spekulera i vilka mittbackar som kan tänkas till oss; Vlaar, Otamendi, Hummels. I så fall går jag på någon av de två sistnämnda.
Kanske fördel Otamendi, för jag gillar mittbackar som är tekniska, kan spela sig ur situationerna och driva upp bollen. Och jag är säker på att van Gaal är enig med mig där.
 
Björn B:
Här håller jag med Wall, Ramos skulle rent fotbollsmässigt vara en helt strålande värvning. En spelare i absolut världsklass med flera bra år framför sig. Tror dessutom att han skulle passa perfekt i PL med högt tempo och tufft spel. Men det kommer ju inte att hända, så enkelt är det. Han kommer att få sin löneförhöjning i Madrid och fortsatt agera amatörpsykolog åt Pepe. Vem som kommer in vet jag inte, men jag kan ju säga att jag INTE vill ha Hummels, han känns helt enkelt inte som en prisvärd förstärkning längre, vilket jag hade tyckt för något år sedan. Otamendi känns som Firmino till Pool, en spelare alla vill ha, men ingen har sett.
 

Björn Benzler2015-06-26 23:41:53
Author

Fler artiklar om Manchester U

MUWomen’s Barmy Army: Marinbiologen som räddar allt
Tre tankar och spelarbetyg efter segern mot Manchester City
Inför: Manchester City – Manchester United