Lagbanner
Tre tankar och spelarbetyg efter förlusten mot Arsenal

Tre tankar och spelarbetyg efter förlusten mot Arsenal

Manchester United förlorade mot Arsenal efter två hörnmål på Emirates Stadium, och Ruben Amorims första förlust som Uniteds tränare är ett faktum.

Tre tankar om matchen:

Hörnor.
Ja, som jag förutspådde skulle Arsenal vara farliga på hörnor. Hörna efter hörna fick Arsenal och på två av dem gjorde dem också mål, och det hade kunnat vara 3,4 mål på hörnor. Det är extra irriterande eftersom United på ett väldigt bra sätt lyckades förhindra Arsenal från att skapa målchanser utanför fasta situationer, men på hörnor kunde de ändå göra mål.  Jag tycker att detta kunde ha förhindrats genom att lägga mer fokus på att försvara hörnor inför matchen. Nu vet jag såklart inte hur många timmar som lades på det på Carrington, men uppenbarligen inte tillräckligt. Till slut var Arsenals ovanliga hörntaktiker helt enkelt för mycket för Uniteds backlinje. En läxa för Ruben Amorim och hans team att jobba på inför ligacup-mötet i Januari, där United återigen ställs mot Arsenal på bortaplan. Då hade de varit riktigt, riktigt tråkigt att släppa in fler mål på hörnor, nästan lite pinsamt. Tur att man har en månad till att jobba på hörnförsvar, det verkar uppenbarligen behövas.

Vart var plan B?
United gick in i matchen med en tydlig plan: stäng ner Arsenal och släpp inte in mål. Det funkade första halvlek, men en bit in på andra halvlek nickade Timber in 1-0 till Arsenal och Manchester United kunde inte riktigt svara på tal. Visst, det skapades lite halvchanser och De Ligt kom nära med en fin nick, men två skott på mål är inte tillräckligt. Min poäng är att om plan A, inte släppa in mål, misslyckas, måste det finnas en plan B där man kan lyckas bryta ner Arsenals försvarslinje. Försvarslinjen, mittfältet och Amorim ska fortfarande ha beröm för sättet de lyckades dämpa majoriten av Arsenals anfall, men framåt måste de se bättre ut om man ska ta poäng mot Arsenal. Det är svårt att säga om det tama anfallsspelet som idag visades upp av United beror på taktik eller på spelarna, eller en kombination utav de båda: men såhär dåligt har det inte sett ut anfallsmässigt under Amorim hitills. Tråkigt.

Lita på processen
”Trust the process”, eller på svenska ”lite på processen” är enligt mig ett ganska klyschigt citat, men i detta läge passar det faktiskt rätt bra. En förlust borta mot Arsenal är inte världens undergång. Det var Ruben Amorims första stora test, och det blev misslyckat, men det hade kunnat vara värre. Jag är personligen övertygad att om Erik Ten Hag fortfarande styrde Manchester United hade förlustsiffrorna varit i större marginal och spelet hade varit avsevärt värre. Det kommer ta tid att få spelarna att spela som Ruben Amorim önskar, och det är bara att acceptera. Trots förlusten finns det positiva saker att ta från matchen, och mycket lärdomar att bygga på för att skapa ett Manchester United som vinner titlar igen. Sen har man ju såklart sagt såhär i över 10 år, sedan Sir Alex lämnade, men nån gång måste de ju ändå vända. Får bara hoppas att det är under denna tränar sejouren.



Spelarbetyg

1 – Sälj!
2 – Usel
3 – Underkänd
4 – Godkänd
5 – Bra
6 – Mycket bra
7 – Best


Andre Onana: 4
Kunde inte göra mycket vid målen. Passningspelet hade kunnat vara bättre, men en godkänd prestation och ett par bra räddningar.

Noussair Mazraoui: 4
Godkänd, men inte den dominanta spelaren man är van vid att se de senaste matcherna. Saknade de lilla extra.

Harry Maguire (ut 59'): 4
Stabil, ett par fina tacklingar. Godkänd, kommer nära en femma i betyg.

Matthjis De Ligt: 5
Stabil och var närmast i laget att göra mål vilket ger nederländaren en femma i betyg. Lite oroväckande att en mittback är den som är närmast att göra mål..

Tyrell Malacia (ut 45'): 4
Gjorde de bra mot Saka i första havlek och blev sedan utbytt.

Manuel Ugarte: 3
Meh. Önskar mer posititivet i passningspelet och möjligtvis att Casemiro borde startat brevid honom, blir tufft att vara den enda defensiva mittfältaren mot ett lag mot så bra mittfält som Arsenal.

Bruno Fernandes: 4
Försökte och försökte men lyckades inte riktigt hitta den avgörande passningen. Visade en fin kämparglöd och vilja till snabba anfall.

Diogo Dalot: 4
Godkänd, inget utöver det man förväntar sig.

Mason Mount (ut 59): 3
Pigg men lyckades inte skapa några direkta målchanser.

Alejandro Garnacho (ut 59): 2
Slarvig, lyckades inte skapa några problem för Arsenals backlinje överhuvudtaget.

Rasmus Höjlund (ut 79'): 2
Hände inte mycket alls kring Höjlund idag. De få gångerna han hade bollen verkade han bli dominerad fysiskt av Saliba och Timber. Visst, dansken fick inte mycket passningar men en bra striker tar bättre löpningar för att sätta sig själv i målfarliga sitatiouner.


Inhoppare:

Amad Diallo (in 45'): 4
Pigg, skapade lite problem för Arsenal men inga direkta hot.

Joshua Zirkzee (in 59'): 4
Gjorde de okej de få gångerna han var involverad i spelet.

Marcus Rashford (in 59'): 2
Bidrog inte med mycket alls när han kom in på planen. Kan ses som en tufft med en 2:a men efter den senaste prestationen hade jag mycket högre hopp om Rashford idag.

Leny Yoro (in 59'):5
Några riktigt fina tacklingar som satte stopp för fler Arsenal mål. Spännande att se vad fransmannen kan bidra med nu när han är skadefri. Uniteds bästa spelare enligt mig under den halvtimmen han spelade.

Anthony (in 79): 3
Syndes inte mycket förutom när han och Bruno stod för en fin frisparksvariant som han borde avslutat bättre.


Ruben Amorim: 4
Som sagt, hade en plan A men inte en plan B. Bör berömmas för hur hans spelsätt lyckades tysta ner Arsenals anfallare men önskas mer positiv matchbild.


Håller ni med om betygen? Vad gick fel ikväll?  Skriv er åsikt i kommentarsfältet!
GGMU
 

Elliot Kedbäckelliotkedbacken@gmail.com2024-12-05 00:10:00
Author

Fler artiklar om Manchester U

MUWomen’s Barmy Army: Marinbiologen som räddar allt
Tre tankar och spelarbetyg efter segern mot Manchester City
Inför: Manchester City – Manchester United