Lagbanner
Fasta situationer fällde Newcastle i händelsefattigt match
Newcastle föll offer för Stokes patenterade muskelfotboll

Fasta situationer fällde Newcastle i händelsefattigt match

De fina insatserna senaste matcherna följdes upp av ett uselt resultat i en mycket tam tillställning. Vi kan kalla det Newcastle-logik. Inte blev det bättre att målskyttarna för gästerna bestod av en före detta Sunderlandspelare samt ett stycke högerback i det egna laget.

Förväntningarna var som sagt mycket höga inför matchen mot ett på pappret överkomligt motstånd. Att Hughton dessutom kunde mönstra samma manskap sånär som på Harper som i matchen mot Everton minskade inte förhoppningarna. Så när Carroll blev nedplöjd av Stokes tyske mittback Robert Huth, vilket resulterade i en straff som Nolan förvaltade på bästa sätt i slutet av första halvlek, så pekade allt på att den här rapporten skulle sluta i dur. Istället förvandlades matchen till något som kan jämföras med att få ett gigantiskt stolpiller tryckt en halvmeter upp i rektum.

 

Första halvlek

 

Följande mannskap fick inleda matchen för Magpies: Newcastle: Krul, Perch, Jose Enrique, Coloccini, Williamson, Tiote ,Barton, Nolan, Routledge, Ben Arfa, Carroll. 

 

 

Newcastle tar ganska omgående kommandot i matchen på ett sätt som såg ut att kunna båda gott. Passningsspelet är tämligen snabbt, rörelsen likaså och pressen tillräckligt hård på Stokespelarna för att kunna vinna över bollen lätt. Tja, på alla delar av planen utom kring Stokes straffområde då. Där hade Stoke nämligen parkerat spelarbussen i vad som enbart kan uppfattas som ett försök att hålla 0 - 0 matchen ut och på så sätt komma undan med en poäng. Det hela leder till en oerhört seg första halvlek som är egentligen helt händelsefattig sånär som på ett par tama frisparkar som samtliga blev dåligt förvaltade av Ben Arfa respektive Barton och ett skott av Jose Enrique i ett ganska fritt läge i dålig vinkel i den vänstra halvan av Stokes straffområde efter fin framspelning av Barton. Skottet i sig var dock så pass dåligt att det gick ut till inkast för Stoke. Det enda som egentligen känns farligt i första halvlek är när Sörensen i Stokes mål ska sparka ut bollen, då hans spel med fötterna inte är något att imponeras av under matchen. Och så straffen förståss. Enrique slår ett inlägg från sin vänsterkant som är på väg mot Carroll, då Huth får för sig att agera ånglok och på bästa hockeymaner springer in en tackling i honom. En i mitt tycke hårt dömd straff första gången jag såg det, men självklar efter repriserna. Straffskytt blir kapten Nolan som lurar Sörensen åt fel håll och på matchtavlan ser vi 1 - 0 till hemmalaget i 43e minuten. Inget händer efter det och straffen blir således det enda skottet på mål i första halvlek.

 

Andra halvlek

 

Det kändes som att de andra 45 minuterna bara skulle till att spelas av för att inkasserandet av 3 nya fräscha poäng skulle vara avklarat, men icke. Det blir tydligt ganska omgående att Stokes manager Tony Pullis sagt åt sina mannar att flytta fram positionerna, även om man till en början inte lyckas ställa till med allt för mycket problem för de svartvita. När matchen är ungefär en timme gången börjar dock otrevligheterna avlösa varandra. Först blir Rory "jag-ska-ta-en-halvminut-på-mig-att-vareviga-inkast -torka-bollen-så-jag-kan-kasta-långt " Delap inbytt och kort efter det kommer matchens dittills bästa chans i en spelsituation. Den forne Sunderland spelaren Kenwyne Jones når högst på ett inlägg och prickar stolpen bakom Krul, bollen studsar ut till Fuller, men på något magiskt sätt lyckas han med öppet mål skjuta bollen utanför stolpen från några enstaka meters håll. Tur det, för Krul var inte i närheten av att kunna rädda den. Bara några minuter senare är det ribbans tur att rädda Krul, när Jones återigen når högst i en luftduell. Men Jones skulle få sin revansch. I matchminut 67 slår nämligen Stoke en frispark som ser ut att gå långt, men den tidigare olycksgubben Huth nickar tillbaka den rakt på pannan på Jones och 1 - 1 är ett faktum till hemmapublikens förtret. Försvarsinsatsen av framförallt Carroll och Perch i samband med målet är mycket diskutabel.

 

Och det var Perch som skulle avgöra matchen. På en bra slagen hörna för Stoke i 85e minuten hamnar han i en svår situation när han tvingas till att försöka rensa bort bollen för att inte ge Huth öppet mål. Han slänger sig, nickar och pang! Rakt upp i eget nättak. Mycket stiligt, men i fel j**** mål. Synd det, för efter 1 - 1 målet hade Newcastle åter igen tagit över taktpinnen, även om det inte ledde fram till mer än ett konstvolleyförsök av Carroll i bästa Peter Crouch-anda. Skottet landade dock alldeles för nära Sörensen för att vara direkt farligt. Farlig var dock Nolans satsning på returen som med lite otur hade kunnat rendera i rött kort och ganska många matchers avstängning. Men Nolan visade att han ville i alla fall - alltid något. Inspelet till Carroll kom från Gutierrez som hade bytt av Ben Arfa redan i den 62a minuten.

 

Newcastle skulle dock få några sista chanser att komma undan med hedern i behåll. Bästa läget hade Nolan som sköt utanför i ett mycket bra läge efter fint spel av en pigg Gutierrez.

 

Kommentar

 

Snacket inför matchen har framförallt handlat om högerbacksplatsen. Nu har förvisso Perch en oerhörd otur när han sätter bollen i eget mål, men överlag kan nog få hävda att han växte som spelare i och med den här insatsen. Raylor nästa?

 

Ett annat frågetecken var Krul och om han ska lyckas axla manteln efter Harper som är borta fram till nyår. Jag tycker Krul gör en godkänd insats där han visar sig säker i de luftdueller han kliver in i och på målen är han helt chanslös. Men "Given" är han inte än. Han verkar trots allt inte ens försöka ta bollarna som går i mål och i friläget Fuller hade såg han ut att agera väldigt konstigt.

 

Gutierrez är mycket pigg när han kommer in på planen och visar med dagens inhopp att han borde starta istället för Routledge i nästa match. Bytena går för övrigt att diskutera, varför fick inte Ben Arfa vara kvar istället för Routledge? Och var det verkligen så smart att sätta in Ameobi istället för Tiote? Knappt ett enda inlägg hade nåt rätt adress i hela matchen och utan Tiotes bollvinnande spel på plan blev det betydligt svårare att bibehålla pressen på motståndarnas planhalva. 

 

Anledningen till den så stora besvikelsen efter den här matchen är dels scenförändringen mellan första och andra halvlek, dels Stokes sätt att genomföra den, och då i synnerhet i första halvlek. Hatten av till the Potters dock, som lyckades få med sig tre poäng mer än oss. Det är väl trots allt det spelet går ut på.

 

Matchens skata

Svårt att ta ut någon en match som denna, men Coloccini får nog ses som bäst i laget idag. Målen har han inte med att göra och man kan inte klandra mittbackar för mål på fasta situationer. För bortsett från de fasta situationerna hade Stoke egentligen ingenting och Coloccini hade stor del i det. Han visar återigen att han är allt han inte var senaste sejouren i Premier League - på ett positivt sätt.

 

 

Matchfakta

 

Newcastle – Stoke 1-2 (1-0)

NUFC: Nolan (straff, 43)

Stoke: Jones (67), Perch (självmål, 85)

 

Publik: 41,915

 

Newcastle: Krul, Perch, Jose Enrique, Coloccini, Williamson, Tiote (Ameobi 74), Barton,  Nolan, Carroll, Routledge,Ben Arfa (Gutierrez 62)

Ej använda avbytare: Söderberg, Lovenkrands, Ryan Taylor, Smith, Ranger.

 

Stoke: Sorensen, Wilkinson, Huth, Shawcross, Collins, Whelan (Delap 57), Whitehead, Diao (Fuller 49), Etherington, Jones, Walters, Fuller (Gudjohnsen 67)

Ej använda avbytare: Begovic, Higginbotham, Wilson, Faye

 

Varning Stoke: Diao

 

Skott (på mål):                            11(4) -                8(2)

Frisparkar: 8 - 11

Hörnor: 3 - 5

Bollinnehav: 53% - 47% 

Christopher AsköTwitter: @noabachner2010-09-28 00:46:32
Author

Fler artiklar om Newcastle

Från Milburn till Shearer till Framtiden: The Geordies