Redaktionen betygsätter: Anfallet!
Efter att ha betygsatt målvakterna, försvaret och mittfältet har turen kommit till den lag del som majoriteten av fotbollsfansen brukar bry sig allra mest om: anfallet. Läs vidare för att se vem som fick bäst betyg och vem som endast fick en etta, och dela gärna med er av era egna betyg på spelarna!
Då var det dags att betygsätta anfallet. Med anfallet syftar vi på både de centrala forwardarna och ytterforwarderna. Således räknar vi in 6 spelare under denna kategorin: Gervinho, Walcott, Podolski, Oxlade-Chamberlain, Giroud, Arshavin. Som vanligt så kör vi med följande betygsskala:
6 = Världsklass
5 = Mycket bra
4 = Bra
3 = Godkänt
2 = Underkänt
1 = Dålig
0 = Sp*rsklass
Alex Oxlade-Chamberlain : 2,5
Efter genombrottet ifjol var vi nog många som med förväntan såg fram emot vad AOC skulle kunna uträtta denna säsong. Tråkigt nog visade det sig vara så att han inte kunde uträtta särskilt mycket. En klar majoritet av hans insatser ända fram till mars var väldigt svaga och det var tydligt att han drabbats av s.k. "the sophomore slump", även känd som "andraårsförbannelsen". Hade The Ox fortsatt på den inslagna stilen under våren så hade jag inte kunnat ge honom högre än 1,5 men faktum är att han höjde sig otroligt mycket under andra hälften av våren! I samband med att Arsenal tightade till defensiven så verkade AOC äntligen ha hittat fjolårsformen och gjorde flera väldigt pigga inhopp, vilket ledde till att vi var många som hoppades på att han skulle få starta matcherna under slutet av säsongen.
Överlag räcker det dock inte för att höja säsongsbetyget till godkänt, men om han börjar nästa säsong lika fint som han avslutade denna så är jag säker på att han kommer att få minst en 4:a i betyg såhär dags nästa maj.
Lukas Podolski : 4
Hade jag bara gått efter första halvåret så hade han fått 4,5. Tysken bjöd på några riktigt snygga och viktiga mål, visade att han är klubbens bästa avslutare och bjöd på ett uppoffrande och starkt försvarsspel på sin vänsterkant. Visserligen saknade jag Podolskis löpningar in i boxen som han gör i landslaget, ty det hade varit magiskt att se honom löpa in och dra till på volley eller dylikt lite oftare. Istället slickade han kanten lite för ofta och då han inte är den bästa dribblern så blev han många gånger för lättläst. Trots detta satte han många viktiga mål och för det förtjänar han cred.
Sen kom då årsskiftet och olikt hela karriären i Tyskland så fick Podolski inget vinteruppehåll. Det märktes ganska snart att hans kropp inte hanterade detta särskilt väl och formen blev sämre. Efter ett tag blev tysken förpassad till bänken och det ryktades intensivt om att han var bänkad väldigt länge på grund av en skada som han ännu inte är kvitt. Wenger har dementerat detta, men med tanke på hur dåligt Podolski presterat under våren när han väl fått chansen och hur annorlunda han spelat (han har inte tagit lika mycket uppoffrande löpningar och har ofta sett ut att ha gått på halvfart, vilket är väldigt olikt hans personlighet) så skulle jag inte förvånas om ryktena stämmer.
På grund av den oerhört svaga våren så sänks betyget, dock inte tillräckligt mycket för att hamna under en 4:a. Det handlar trots allt om en debutsäsong för en spelare som inte spelat i PL förut och det måste man ha i åtanke när man betygsätter.
Andrey Arshavin : 1
Arshavin har knappt fått speltid denna säsong och de få gånger han har spelat så har han inte gjort det så bra som han hade kunnat göra. Ryssen påstås kämpa otroligt mycket på träningarna men har sedan länge haft en speciell plats i Wengers frysbox - och från den kommer man sällan ut om man väl har hamnat där. Lämnar med största sannolikhet Arsenal i sommar och det är inte med ett stort uns av ånger som jag undrar hur bra Arsenal hade varit idag om Arshavin kunnat bibehålla sin form under sitt första år i klubben, speciellt de första 6 månaderna.
Gervinho : 2,5
Gervinho har varit otroligt svajig denna säsong. Under hösten kunde han göra "nästan-drömmål" i ena matchen, bara för att sedan bränna lägen som inte ens min 10-åriga granne hade missat (under vintern brände han dessutom ett öppet mål i fiaskot mot Bradford)! Fick en ovan roll som anfallare när Wenger visade att han inte hade en aning om hur han skulle ta hand om anfallarna i säsongsinledningen och gjorde det överraskande bra, även om han brände två otroligt bra lägen mot Man City (sämre förstatouch än Adebayor, på ett friläge) och Chelsea (chansen i sista minuten där han dessutom kunde ha passat Giroud som var helt ren några få meter bredvid).
Tappade formen ju längre säsongen led och som vanligt när våra spelare försvinner till Afrikanska Mästerskapen så kom Gervinho tillbaka som en skugga av sitt forna jag. Ivorianen stod inte alls att känna igen (av fel anledningar!) och fick naturligtvis finna sig i en varm och skön bänkplats. Gjorde några pigga insatser under våren men inte tillräckligt många eller tillräckligt piggt för att nå ett godkänt betyg denna säsong. En spelare med hans bakgrund (15 mål i Ligue 1 säsongen innan han kom till Arsenal) visar att han kan så otroligt mycket mer.
Olivier Giroud : 5
Började säsongen lite märkligt. Trots väldigt fint rörelseschema och uppoffrande spela i offensiven, samt väldigt bra defensivt spel vid fasta situationer, så brände Giroud väldigt många givna målchanser. Inte acceptabelt på denna nivån. Hans framspelningar höll dock absoluta världsklass (kolla exempelvis passningarna till Podolskis mål mot Montpellier och Cazorlas mål mot Coventry).
Sen fann fransmannen dock plötsligt målformen och gjorde det riktigt, riktigt bra. Ett tag började jag till och med undra om han inte skulle göra som Henry gjorde, dvs. starta svagt vad gäller målskyttet men sedan avsluta oerhört starkt. Giroud visade upp varför han var skyttekung i Ligue 1 och gjorde mål på en massa olika sätt; nickmål, skarvningar, långskott och vassa avslut. Tråkigt nog för Giroud så tappade han sedan återigen målformen under början av våren. Medan många fans enbart siktade in sig på att han inte gjorde mål så såg jag istället hur vi hade en anfallare som länkade ihop vårt mittfält med anfallet väldigt väl, som ofta vann nickdueller vid uppspel (men ofta inte hade några medspelare bredvid sig att nicka ner till) och som kämpade väldigt mycket. Med sin ivriga och uppoffrande spelstil höll han motståndarnas mittbackar sysselsatta hela tiden och det var väldigt synd att vi inte har någon i laget som är grym på att slå inlägg.
Jag tror dock att väldigt många Arsenalfans insåg - likt mig och vissa andra - hur viktig Giroud var för Arsenals offensiv när han fick rött kort och missade 3 av de sista 4 matcherna. Plötsligt var anfallsspelet otroligt krampaktigt och vi hade ingen referenspunkt att slå uppspelen mot. Med tanke på att Giroud har en lång historia av att göra en otroligt mycket bättre andra säsong vad gäller målskyttet så ser jag med spänning fram emot att se honom i höst.
Theo Walcott : 5,5
Under hösten var Walcott petad från start mest hela tiden på grund av kontraktssituationen, men likförbannat så öste karln in mål så fort han fick chansen. Walcott var inte bara säkerheten själv vad gäller målskyttet utan han spelade överlag väldigt, väldigt bra. Plötsligt hade han gjort den spelmässiga utveckling vi väntat på i åratal och till och med jag, som länge inte haft något emot att sälja honom, ville ha en förlängning av kontraktet. Walcott var glödhet under hela hösten och hela vintern och det var inte förrän 3-4 matcher efter att han signat ett nytt kontrakt som luften gick ur honom.
Och som det gick ur honom. Plötsligt blev Theo fullständigt oduglig och underpresterade å det grövsta. Löpvilligheten var borta, avsluten gick inte längre i mål och försvarsmässigt hjälpte han knappt till. Det kändes verkligen som att han slutat kämpa eftersom han redan spelat till sig ett nytt kontrakt. Allt det som han gjorde rätt tidigare gjorde han fel nu och Wenger borde i min mening ha petat honom till förmån för AOC. Men skam den som ger sig. Engelsmannen fortsatte starta matcher och när säsongen nästan tog slut, och Arsenal börjat prestera en väldigt dålig offensiv, så steg han fram igen. Walcott satte några viktiga mål och höjde spelet avsevärt, vilket var precis det Arsenal behövde för att nå topp-4.
Ända fram till formtappet så höll Walcott världsklass och hade lätt fått en 6:a av mig. Tyvärr så höll han dock oduglig nivå några månader under våren, vilket drar ner betyget. Men även om Walcotts vår rätt dålig så höll det han presterade innan dess en så otroligt hög nivå att en 5:a är för lågt. Om Walcott kan hålla samma nivå i höst som han höll förra hösten så kommer han ösa in mål!
