Redaktionen tittar till spelarmaterialet inför säsongen: Målvakter
Vissa saker kommer varje år.
Julafton, påsken, St Totteringham's Day, besvikelser på Wengers transferpolitik och glädjen att spela Champions League. Men också redaktionens genomgång av spelartruppen.
I helgen var det fest i Göteborg. Gunners gjorde sitt första äventyr i Sverige sedan 1999 och till helgen rullar ligan igång mot Liverpool. Det börjar puttra, koka, småbubbla lite. Tröjan plockas fram, vimplarna torkas av, man lär sig ramsor, harklar sig inför premiären och funderar på om man skall ha skruvdobb på sig. Strumpskor? Det går så jävla fetbort att det finns inte. Vad är nästa steg. Knäledsskor? Bah- Humbugh, som Ebenezer Scrooge skulle ha sagt.
Men säsongen startar och redaktionen ser över lagets förutsättningar. Det har hänt en del och jag tänkte inleda denna Ahasverus vandring med att fundera lite kring målvakterna. Som vanligt är skalan för betygssättningen är 1-6 (6 = Världsklass, 5 = Mycket bra, 4 = Bra, 3 = Godkänd, 2 = Underkänd, 1 = Dålig, 0 = Spursklass). Jamendååkervidå?
Det har ju inte hänt så där masor av intresse i målvaktsledet under sommaren. Wojciech Szczesny återkom efter en säsong i Roma medelst näsdukar, Aspirin och Nezeril. Det var rätt klart att han inte skulle bli kvar efter att klart antytt att det "var ju rätt trevligt i Rom" och att han sedan gjorde en bra insats i laget, gjorde inte Roma-lagets intresse mindre. Han anslöt sedan till AS Roma nyligen. Emiliano Martinez återvände från lån för att anta kampen om en andraplats i målet bakom Petr Cech. Runt David ospina har det varit rykten och diskussioner sedan han förlorade sin plats i målet förra säsongen och efter att han tappade in bollar mot Olympiakos, så sartade diskussionerna igen. Målvaktsfrågan i Gunners har varit en stor frpga sedan Jens Lehmann lämnade platsen åt Manuel Almunia. Då var blev manlivrädd, då spanjoren kunde tappa in vadsomhelst och samtidigt göra räddningar som ingen förstod, såvida man inte hittat en massa konstiga svampar. Med Szczesny kom stabilitet, men efter att han tappat in bollar mot Southampton och visat bristande disciplin, så tog David Ospina över. Med Petr Cech ifjol kom rutin, erfarenhet och säkerhet och med det nya året så ser vi framåt.
Petr Cech - 5
Jo, Cech har det mesta för att vara en bra målvakt. Inledde mindre bra med tveksamma ingripanden mot West Ham i första matchen, men spelade upp sig till den stabila post han var under tio år i Chelsea. Trots någon månads frånvaro för skada under 2015/2016, så vann han ändå "Golden Glove" under säsongen för flest "nollor" och nådde en annan milstolpe då han passerade David James som den målvakt som hållit flest nollor i Premier Leagues historia.
Tjecken kombinerar bra linjespel med bra höjdspel. Hans vänsterfot är träffsäker i både utsparkar som insparkar och efter viss inledande positionsdiskussioner med Gunners fyrbackslinje, så funkade det allt bättre och bättre under säsongen. Det är svårt att hitta några direkta svagheter hos tjecken, men skall något förbättras så kan det vara hans snabbhet att komma ut från mål vid frilägen eller skott.Han har också haft en tråkig förmåga att släppa in bollar vid sin främre stolpe. I övrigt har han reflexer, bra på att läsa spelet, bra luftspel och en enastående vighet. Efter att ha avslutat sin landslagskarriär i somras, så kan han nu också helt koncentrera sig på klubbfotbollen.
David Ospina 4
Colombianen värvades från Nice för att sätta press på Szczesny. Det gick alldeles lysande och när väl polacken själv spelat bort sina chanser, så tog Ospina över under 2014/15. Med ett fullt godkänt resultat. Colombianen var med och tog Gunners till FA-cup-vinst och det mesta såg förträffligt ut för den vige och elastiske sydamerikanen. Men så fick Wenger läge att köpa Cech och Ospina måste ha frågat sig- varför?
Helt plötsligt var han nedsänkt till position nummer två, med uppdrag att stå i Champions League och cuper. 2015/16 var inte det mest fantastiska av alla hans år. Efter att han tappat in Fourtonis hörna mot Olympiakos var hans aktier mycket låga och hans insatser under året var begränsade.
Fast skall man se på honom som målvakt så är han en enormt kapabel målvakt, vilket han inte minst visade under Copa America i somras. Han var hjälte i straffläggningen mot Argentina, han gjorde några extremt bra räddningar mot USA och när jag själv såg honom mot Chivas i Los Angeles, så kände jag mig extremt säker med honom i målet och så vill man ju höra "ooooospina" när han skjuter ut bollen.
Emiliano Martinez 3
Den unge argentinaren börjar växa ut ur huset. Han är nu 24år gammal och hans karriär har tagit honom till såpdana exotiska ställen som Rotherham, Oxford, Ssheffield och senast Wolverhampton. "Emi" känns stabil. Har fortfarande inte sett honom göras några rejäla blunders; å andra sidan har han inte gjort några rejäla matchavgörande räddningar, som gör att man sätter honom på ett podium som någon man gärna ställer in i målet. 24 år är ingen ålder för en elitmålvakt, men snart måste argentinaren ges en möjlighet att glänsa, annars lär han inte förlänga kontraktet utan flytta på sig. Att vara tredje-målvakt i Gunners ger honom ingen speltid alls. Möjligen i "ligacupen", men annars inte. Troligtvis blir han under året utlånad igen och jag hoppas att han nu får en hel del matcher istället för de dussin han fått varje år. Det finns mängder av målvakter som gått från lag till lag och varit andramålvakter. De tränar, sitter på bänken, tränar, spelar någon träningsmatch, sitter på bänken och flyttar sedan vidare till ett annat lag där de sitter på bänken, spelar någon träningsmatch, sitter på bänken.
****
Skall man sedan gräva djupare i Arsenals kassakista med målvaktstalang, så landar man först på Matt Macey, som på några år etablerat sig som ett förstaval i U21. Den långe och gänglige Macey kom från Bristol 2013 och har varit med runt A-laget en hel del och även suttit på bänken i några matcher. Han var utlånad till Accrington Stanley i våras, men lyckades väl inte helt under den tiden. Gunners förlängde hans kontrakt nyligen till 2018 och detta år blir ett viktigt år för Macey, som nog hoppas på ett nytt lån.
Dejan Iliev från Makedonien är också 21 år gammal, men av många inte sedd som en målvakt med en framtid hos Gunners. En hel del misstag i luftspelet och halvskral positionering har gjort att han inte har lyckats peta Macey från U21-laget. Hans kontrakt förlängdes dock nyligen, såp kanske finns det något ändå.
Ryan Huddart är en stor talang hos Gunners och är i år utlånad till Eastleigh i divisionsju(!). En spelare med bra reflexer och bra närspel och där jag tror att Gunners ser en framtid.
Bakom dessa hittar vi finske Hugo Keto,,18 år gammal, som tar långsamma steg framåt i juniorlagen och så 16årige Joao Virginia från Portugal, som snabbt tagit sig fram som en verklig utmanare till Keto i U18-laget.
Det har gått rykten om att Gunners har varit och nosat på den holländske målvakten Guy Smit, som en tänkbar hjälp till Macey och Iliev om Martinez skall på lån och under den U18-turnering som var i Durban nyligen så hade Gunners lånat in en annan holländsk juniormålvakt- Thom Jonkermann. Få se om han återkommer i diskussionerna kring Gunners.
