Sandlådebråk eller? Gold portad av Birmingham, uppdaterad
West Hams delägare David Gold är förbjuden att komma till St.Andrew´s i morgon när West Ham gästar Birmingham. Uppdaterar med Golds svar.
En gäst som dock inte är välkommen till St Andrew´s är West Hams delägare David Gold enligt bl a BBC. Gold uttalade sig tidigare i veckan att han var besviken på Birminghams nya ägare Carson Yeung och hans verkställande direktör Peter Pannu. Gold menar att de inte höll sitt löfte till om att han skulle få bli heders ordförande i Birmingham i och med Golds och hans buisness partner David Sullivans försäljning av Birmingham till Yeong förra året.
Nu kontrar Birminghams ledning med att förklara David Gold som icke önskvärd på morgondagens match. Om jag får flika in en personlig åsikt så tycker jag det är rena sandlådebråks fasonerna av dessa rika affärsmän och klubbägare.
Gold borde ha svalt förtretet och varit tyst. Han är ju ändå numera i sitt hjärtas klubb. Birminghams ledning å andra sidan borde inte agerat så småaktigt och barnsligt genom att porta Gold från matchen.
Här kan du läsa BBC:s artikel http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/b/birmingham_city/9162643.stm
David Gold har gått ut med ett svar genom ett West Ham Statement.
Gold beklagar verkligen att han inte får besöka St Andrew´s i morgon. Något han sett fram emot för att kunna träffa många gamla vänner från hans tid i Birmingham.
Han säger också vidare att när det är dags för Birmingham att gästa Upton Park så är alla i Birminghams ledning mycket välkomna. Här kan du läsa West Hams Statement. http://www.whufc.com/articles/20101105/west-ham-united-statement_2236884_2209793
Som West Ham supporter tycker jag att Golds välkomnande till alla i Birmingham hedrar honom och att han därmed har lämnat sandlådan helt och hållet åt Birminghams ledning.
