SOD OFF, KARREN!
>>>You were weak and lame, so you never came, and I went alone, and I did not mind, not thinking of you as left behind.<<< -Thomas Hardy
West Hams klubbmärke handlar om IDENTITET! När någon från de egna leden (läs: Karren Brady) får för sig att ändra på något som aldrig har ändrats - bara uppdaterats, så går skam på torra land.
Det handlar naturligtvis om slottet bakom de korslagda två hammarna på klubbmärket. Alla lite äldre supportrar drar sig säkert till minnes det fasansfulla vulkanutbrottet som ägde rum 1908 i Messina på Sicilien - där över 75.000 människor fick sätta livet till. Så tragiskt, så onödigt. Redan då fanns slottet på West Hams klubbmärke. Faktum är att kända engelska klubbar som Leeds och Wigan var inte ens i närheten av att existera när slottet vackert beläget på klubbmärket fanns där. Så intressant, så nobelt.
Karren Brady!! Vad ska man säga? Kvinnan som är för förändringar: som ändrat sina läppar, förstorat sina tuttar, fixat sina engelska tänder, och som det ryktas även fått sin stackars äkta make att förstora sin verktygslåda....
Alla vi lite äldre supportrar minns hur West Ham ända fram tills Andra världskriget inte hade något klubbemblem på våra matchtröjor; men på klubbmärket fanns både slottet i bakgrunden och de två korslagda hammarna. Det var först, och inte helt oväntat, då Ted "The Phantom" Fenton basade över vårt fina och ärofyllda lag som hammarna dök upp på matchtröjorna. Och det var på 50-talet. Men man kan inte ta bort slottet, det är som att göra klubbmärket naket, det går bara inte. Det vore som att sudda ut Jesus skägg på alla kyrkmålningar i världen - vissa saker gör man bara inte!!
"En storm i ett vattenglas," säger Merson. Nej, nej, nej, säger det historiska fakultetet. Bestämt dessutom. För tänk om Arsenal plötsligt skulle byta ut sin kanon på klubbmärket mot en vattenpistol, hur skulle det se ut, och hur skulle det tas emot av supportrarna? Tänk om Everton skulle byta ut sitt torn mot en dynghög? Tänk om Millwall skulle byta ut sitt lejon mot en pissmyra? Tänk om Manchester United skulle byta ut sin röda djävul mot en ljusblå skunk? Tänk om man skulle ta bort eftermiddagsteet och istället få lukta på Kevin Nolans använda matchstrumpor? Slutsatsen i resonemanget är man ska inte ändra på traditioner. Det är osmakligt, regelvidrigt.
Slottet är ingen nymodighet, det härstammar från 1530-talet då Anne Boleyn var drottning av öriket. Ingen vill för övrigt ha Olympiastadion på klubbmärket, då kan vi lika gärna ta bort de två korslagda hammarna också; byta ut allt mot torra isländska kakor och byta våra färger (claret and blue) mot de ursprungliga mörkblå. Det vore naturligtvis horribelt, en förändring som försätter alla i hela fotbollsvärlden i chock. Karren Bradys förslag kan bara ses som en terroristhandling. Kanske ska vi överta eller efterapa Orient och börja kalla oss för "The O´s" istället för Hammers också! Nej det vore minsann ett hån. Slottet har funnits på klubbmärket i 111 år!
Herregud! Inte byter Crystal Palace ut sin örn mot en leksakshelikopter - inte byter Leicester ut sin räv mot en myrslok - inte byter Norwich ut sin kanariefågel mot en struts - inte byter Sheffield Wednesday ut sin uggla mot en dressin, så varför ska vi då påtvingas ett ogenomtänkt och korkat förslag från någon som är betydligt NYARE i klubben än slottet? Som har ändrat SITT utseende mer gånger än vad klubbmärket har ändrats sedan 1895. Pinsamt är bara förnamnet. Union Jack var ju som bekant bakgrund fram till 1903 då slottet kom in i bilden. Fakta.
Hands off! Don´t mess with OUR CASTLE! Sod off, Karren!
>>>She´s not a girl who misses much.
Do-do-do-do-do-do-do, oh yeah.<<<
-John Lennon
Ödmjukast,
Leif Thomas och det historiska fakultetet
