Old Trafford, 2024-11-03 17:30

Manchester U - Chelsea
1 - 1

Spelarbetyg: United - Chelsea
Moises Caicedo gjorde sitt andra PL-mål för Chelsea under söndagskvällen mot United.

Spelarbetyg: United - Chelsea

Chelsea och United delade på poängen när de båda jättarna möttes på Old Trafford. Efter att hemmalaget tog ledningen lyckades Moises Caicedo kvittera för att säkra slutresultatet, ett mål som bara lyfte en av mittfältarens bättre matcher i den blåa tröjan denna säsong.

Betygsskala
1 – Dålig
2 – Godkänd
3 – Bra
4 – Mycket bra
5 – Mästerlig

Robert Sanchez – 2.5

För mig var Sanchez bra idag, allt förutom straffen som han skapar för United. Jag har svårt att skylla på Sanchez som oturligt fäller Höjlund, men han gör det fortfarande. Annars tycker jag han gör mycket rätt. I passningsspelet är han bra och som en ren målvakt gör han inget fel. 

Reece James – 3 
James har tydligt saknats i Chelseas backlinje och är idag vår bästa försvarare, särskilt i andra halvleken. Ja, han gör några misstag med bollen som leder till farliga lägen, något jag väljer att skylla på dålig matchform. Men hans förmåga att läsa spelet och i hans lite mer tillbakadragna roll var han superb. 

Levi Colwill – 2
Colwill syntes inte så mycket idag, något som kanske är en bra sak när man är mittback, men jag anser att hans prestation inte är den bästa i Chelsea-tröjan, men verkligen inte han sämsta. Han gör det han ska i en roll som är väldigt svår i Marescas defensiva system. Godkänt känns rimligt.

Wesley Fofana – 2
Fofana hade höga toppar och låga dalar. För mig läser han spelet helt fel vid straffsituationen och försöker nicka bort bollen istället för att följa Höjlund. Han har även fler situationer där han gör fel, särskilt vid Nonis nick. Men samtidigt ser vi potentialen. Han är snabb i kontring lägen och duktig med bollen, han har bra förmågor att få bort bollen från motståndaren, något han gör flera gånger. En tvåa känns som det bästa för denna match.

Malo Gusto (ut 46’) – 2
Det är en anledning varför Maresca tar av Gusto vid halvlek. Han var för opålitlig defensiven, särskilt när han var så högt upp i offensiven. Men han tog några väldigt bra löpningar in i Uniteds box och hotade några gånger Mazraoui som hade svårt att veta vem av Gusto och Noni han skulle markera, trots att han gjorde det väldigt bra. Godkänt känns bra för Gusto.

Romeo Lavia (ut 70’) – 3
Om matchen bara hade varit 45 minuter lång hade Lavia varit min “matchens lejon”. Han gjorde väldigt mycket bra både med och utan boll i en roll som var oerhört svår när Caicedo klev högre upp och han blev ganska ensam på det defensiva mittfältet. Så trots några bolltapp, väger det positiva över ordentligt. 
I andra var han lite mer tillbakadragen när Caicedo klev ner lite i mittfältet igen. Men han var fortfarande bra.

Moises Caicedo – 4 Matchens lejon!
För mig är det ett enkelt val vem som är matchens lejon. Caicedo var dominant på mittfältet tillsammans med Lavia, och räddade poäng för Chelsea i denna match med ett väldigt fint mål. Han var lite mer osynlig i första men i andra var han den bästa spelaren för Chelsea i denna match, han gör allt!

Pedro Neto – 1.5
Jag förväntade mig mer av Neto i denna match. Ja, mycket spel gick genom Noni och högerkanten, särskilt i första halvleken. Men portugisen var helt osynlig. Under de sista 45 minuterna var han mer delaktig och skapade några lägen, men jag tycker inte att det är tillräckligt för att ge godkänt. Vi behövde mer av Neto för att vinna idag.

Cole Palmer – 2
Vissa spelare har högre krav än andra. Om en annan spelare hade gjort vad Palmer gjorde idag så skulle de nog fått en trea. Men Palmer ska kunna göra mer i matcher som denna när det står och väger. Trots det tyckte jag han gjorde väldigt mycket bra och han slog några riktigt fina hörnor. Men han skapade inte något riktigt farlig målchans.

Noni Madueke (ut 70’) – 2
Noni får lite bättre betyg än Neto. Det för nicken han skapade som kunde gett Chelsea ledningen tidigt i matchen och att han vågade utmana Uniteds ytterbackar. Men han gjorde lite för lite och han ligger på gränsen för att vara godkänd. Jag hade fortfarande velat se mer av engelsmannen.

Nicolas Jackson – 1.5
Det är svårt att ge Jackson godkänt i denna match. När han hållit en hög nivå denna säsong så syntes han väldigt lite idag. Han borde ha skapat flera lägen och varit farligare på kontringar. Samtidigt hade han några bra löpningar och var bra i passningsspelet, han var helt och hållet bakom Enzos chans att ta ledningen, så lite bättre en ett känns rätt.

Inhoppare

Marc Cucarella (in 46’) – 2
Inte mycket att säga om Cucarella. Han syntes inte så mycket men gjorde sitt jobb i inhoppet. Ett godkänt betyg känns rätt.

Enzo (in 70’) – Spelade för kort tid för att betygsättas.
 
Mykhailo Mudryk (in 70) – Spelade för kort tid för att betygsättas.


 

Nils OlinNilsOlin012024-11-03 20:17:38
Author

Fler artiklar om Chelsea