Spurs vecka: Milan förlorade den taktiska matchen
Tottenham reste till Milano, vann med 1-0 mot AC Milan, och åkte hem. Som uppvärmning besegrades Sunderland. Bror Hemming, som såg matchen på plats i Milano, svarar på några aktuella frågor.
Tottenham bortabesegrade Milan med 1-0. Hur är det möjligt att en CL-nykomling åker till Milano och vinner en första åttondel som denna?
- Det kan ha något att göra med att Tottenham är bra nog att vinna en bortamatch på San Siro. Visst hade Spurs en hel del emot sig, för som nykomlingar i denna tävling fanns det mycket som kunde ställa till det. Det är heller inte så att Spurs nu har övervunnit alla hinder. Orutinen existerar även i returen, att spela en åttondelsretur på hemmaplan i ledning med 1-0 är också en helt ny situation för klubben. Att behärska ett dubbelmöte, själva spelformen, det är komplicerat. Om Milan tar ledningen i returen finns det en uppenbar risk att Tottenham som lag tappar huvudet. Det är ett svårt spel, och Spurs saknar rutin. Men det är klart att det hjälper att ha spelare som Gallas, van der Vaart, Gomes och Crouch. Spelare som varit med förr. Men med detta sagt, det är klart att Tottenham lider av orutinen. Tänk hur bra det hade sett ut om Spurs hade spelat regelbundet på den högsta nivån. Förhoppningsvis är vi där om ett par år. Till dess gäller det att göra det bästa av situationen, och ha förbannat roligt på vägen. Det har tagit oss långt hittills.
Sedan är det ganska roligt att se hur effektivt 442 kan vara. Italienarna var imponerade när matchen diskuterades på teven efteråt. Folket i studion tyckte inte lika mycket om Milans svaga manöver att låta Lennon och Crouch komma två mot två i ett extremt viktigt skede av matchen. Och frågan är hur taktiskt slipat ett lag kan vara när målvakten tillåts gå upp på en hörna i slutskedet, när en match återstår. Hur var det nu, skulle inte Spurs vara det taktiskt naiva laget?
Mycket av eftersnacket har handlat om Gattusos agerande utanför spelet. Hur ser du på det hela?
- Gattuso nöp först till Joe Jordan över strupen, för att en halvtimme senare sätta skallen till. Ja, vad ska man säga. Hade han bara gjort det ena hade det fortfarande varit oförsvarbart. Att vid två olika tillfällen gå till fysiskt angrepp mot en 59-åring, det säger egentligen allt om vad Gattuso är för sorts människa. Inte så lite tragiskt.
Efteråt har rasist-kortet spelats ut. Jordan förnekar helt och hållet att han ska ha sagt något liknande. Hans dotter bor i Milano och han anser själv att det bästa han gjort som fotbollsspelare var att skriva på för AC Milan. Han säger sig älska Italien och det italienska folket, och han har många vänner i klubben. Att då som Gattuso och Gattusos agent gå ut och påstå saker om Jordan, som får fäste i världens tidningar och folks medvetande, det är riktigt lågt. Jordan själv kallar det för patetiskt. Jordan säger att han räknar med att Gattuso kommer att få stå till svars för vad han sagt, och folk som inte så långt härifrån på klassiskt kvällstidningsmanér sätter dömande rubriker men avslutar med ett frågetecken för att rädda sitt eget skinn, dom kan stå där med Gattuso medan Jordan är en del av den riktiga Milan-familjen.
Spurs laddade upp genom att bortabesegra Sunderland med 2-1. Detta trots att Harry Redknapp vilade några spelare inför matchen mot Milan. Gjorde han rätt?
- Nej, egentligen inte. Men nu gick det vägen. Så jag kan acceptera det hela.
Veckans utropstecken!
- Den första halvleken mot Milan var ganska speciell. Att på bortaplan mot italienska serieledarna, i en första åttondelsfinal, vara det klart bättre laget. Det är starkt. Sedan är det kanske ännu starkare att orka stå emot i den andra halvleken. Det visar på samma typ av mentala styrka som Spurs visat upp i dom tre senaste ligamatcherna. Det är något nödvändigt att ha för att kunna bli en vinnare. Spurs är på god väg.
Veckans frågetecken?
- Blackpool på tisdag.
