Statistik - Chelsea med Benitez
Ingen har undgått att det är en mycket ogillad spanjor som är interimtränare för Chelsea. Om det undgått någon att resultaten varit blandade så kommer ni snart bli varse.
21 november kom beskedet ingen ville skulle komma. Roberto Di Matteo hade gjort sitt i Chelsea. Så fort spelet började hacka fick han sparken. Vansinne! Ett svek. Det som skulle komma var dock värre. Ännu ett besked som ingen ville skulle komma. Rafa Benitez interimtränare. Vansinne! Ett svek.
Det har nu gått drygt två månader och Benitez har lett Chelsea i tjugo matcher. Tjugo matcher där det tydligt visats från fansen vad vi tycker om att se Benitez klädd i kostym med Chelseas vackra klubbmärke på bröstet. ”We don’t care about Rafa” sjungs högt och med hjärta, ”you’re not wanted here” likaså. Det visas match efter match vad fansen tycker.
Han är inte döv, dum kanske, men inte döv. Han hör vad som sjungs. Ändå kommer uttalanden om att han ska vinna över oss fans. Han hoppas på en förlängning. Hur tänker han?
Jag har hört kommentarer att det är synd om honom. Att det räcker med nidvisor. Att han är en bra manager och att vi ska vara nöjda. Är det synd om honom? Naturligtvis inte. Han måste ha sett det komma när han tog jobbet. Fotbollssupportrar kan vara det mest långsinta släkte som finns. Räcker det med nidvisor? Naturligtvis inte. Den dagen han är borta, då räcker det. Inte en dag tidigare. Är han en bra manager som vi ska vara nöjda med? Låt oss se vad han åstadkommit på sina tjugo matcher.
Daily Mail hade en artikel där de jämförde Benitez inledande 16 matcher med övriga managers under Romans era. Benitez start var sämre än alla hans föregångare. Ser det fortfarande lika ut? Vi ska också försöka se lite på skillnader i förutsättningar och se om det är något som kan mildra Benitez bristande poängskörd.
Claudio Ranieri - manager när Roman trädde in i Chelsea. Det blir inte helt rättvist att kolla på hans tjugo första matcher som Chelseamanager, förutsättningarna var helt annorlunda då. Det blir heller inte helt rättvist att kolla på hans tjugo första matcher under Romans tid, då var han redan van Chelseamanager. Att utelämna honom känns inte heller helt rätt så vi kollar dubbla resultat för italienaren.
Hur ser det då ut?
| Manager | Debut | Resultat | Målskillnad | Poäng |
| Ranieri | Sep 2000- | 20 09 04 07 | 42-24 +18 | 31 p |
| Ranieri* | Aug 2003- | 20 14 03 03 | 37-16 +21 | 45 p |
| Mourinho | Aug 2004- | 20 15 04 01 | 38-09 +29 | 49 p |
| Grant | Sep 2007- | 20 14 04 02 | 36-08 +28 | 46 p |
| Scolari | Aug 2008- | 20 13 04 03 | 43-08 +35 | 43 p |
| Hiddink | Feb 2009- | 20 14 05 01 | 36-16 +20 | 47 p |
| Ancelotti | Aug 2009- | 20 17 01 02 | 49-12 +37 | 52 p |
| Villas-Boas | Aug 2011- | 20 11 04 05 | 40-22 +18 | 37 p |
| Di Matteo | Mar 2012- | 20 13 04 03 | 42-22 +20 | 43 p |
| Benitez | Nov 2012- | 20 10 06 04 | 46-20 +26 | 36 p |
Frånsett Ranieris allra första tjugo matcher, utan Roman, så är Benitez den som inlett allra sämst i Chelsea. Tio vinster är inte tillräckligt och jämför man den siffran med Ancelottis 17 vinster så inser man att Benitez är långt långt ifrån de bästa. Det man inte kan klaga på är målskyttet, men av de 46 målen så har 28 gjorts i de fem storsegrar Chelsea tagit (Nordsjaelland 6-1, Leeds 5-1, Aston Villa 8-0, Southampton 5-1, Stoke 4-0). Ett snitt på drygt fem mål per match i de fem matcherna, men i övriga femton är snittet så lågt som 1,2 gjorda mål per match.
En trend vi kan se är att antalet insläppta mål ökat en hel del sedan Mourinho, Grant och Scolari. Antalet hållna nollor har också sjunkit från Mourinho (13), Grant (15), Scolari (14), Hiddink (10), Ancelotti (13) till de tre senaste managerna då sex nollor varit standard.
Några av de nämnda herrarna har fått chansen att spela hem en trofé under sin inledning i klubben. Ancelotti startade sin Chelseakarriär med att spela hem Community Shield. Di Matteo hann med att vinna FA Cupen under sina tjugo första matcher (Champions League-finalen var match nummer 21). Sedan har vi Benitez. Spanjoren fick chansen att vinna Club World Cup. Vi vet hur det gick.
Detta blir bara värre och värre. Finns det något som kan ge Benitez förmildrande omständigheter? Kanske har han haft betydligt svårare spelschema än andra?
För att försöka få någon form av struktur har jag försökt att klassa in motståndet i tre kategorier.
Kategori 1 - matcher mot topplag (t.ex. Man U, Arsenal, Liverpool, Barcelona)
Kategori 2 - matcher mot mittenlag (t.ex. Fulham, QPR borta, Newcastle, Benfica)
Kategori 3 - matcher mot sämre lag (t.ex. Nordsjaelland, QPR hemma, Lower league-lag)
Inte helt lätt denna klassning, men men. Hur ser det då ut?
| Manager | Kat. 1 | Kat. 2 | Kat. 3 |
| Ranieri | 6 | 10 | 4 |
| Ranieri* | 5 | 12 | 3 |
| Mourinho | 4 | 15 | 1 |
| Grant | 4 | 13 | 3 |
| Scolari | 4 | 14 | 2 |
| Hiddink | 8 | 11 | 1 |
| Ancelotti | 5 | 11 | 4 |
| Villas-Boas | 4 | 12 | 4 |
| Di Matteo | 9 | 8 | 3 |
| Benitez | 3 | 12 | 5 |
Ja, detta hjälpte inte Benitez i alla fall. Enklaste spelschemat av samtliga, visserligen tätt mellan många matcher men motståndet har på papperet varit klart svagare än t.ex. Di Matteos. Skillnaden är ju faktiskt nästintill enorm dem emellan. Låt oss jämföra dem lite noggrannare, och ha i åtanke att Di Matteo hade fler vinster och färre förluster än Benitez.
Di Matteo hade matcher mot Napoli, Manchester C, Tottenham x2, Barcelona x2, Arsenal, Liverpool x2.
Benitez ställdes mot Manchester C, Corinthians, Arsenal.
Di Matteo spelade mot Birmingham, Stoke, Benfica x2, Aston Villa, Wigan, Fulham, Newcastle.
Benitez kategori 2-matcher: Fulham, West Ham, Sunderland, Aston Villa, Norwich, Everton, Southampton x2, Swansea x2, Stoke, Reading.
Avslutningsvis hade Di Matteo tre enkla matcher, Leicester, QPR, Blackburn.
Även Benitez hade några enkla matcher, Nordsjaelland, Monterrey, Leeds, QPR, Brentford.
På ovan nämnda matcher tog alltså Di Matteo 43 poäng. Benitez har lyckats skramla ihop 36 poäng. Di Matteo tog oss förbi Napoli, Benfica och Barcelona i Champions League. Han tog oss till FA Cup-titeln efter segrar mot Birmingham, Leicester, Tottenham och Liverpool. Benitez förlorade i Club World Cup. Han tog oss förbi Leeds i Ligacupen för att sedan omgående åka ut mot Swansea. Han tog oss förbi Southampton i FA Cupen och lyckades i söndags ordna omspel mot Brentford. Natt och dag.
Benitez tjugo första matcher spelades på 67 dagar. Di Matteospå 70 dagar. Benitez hade en tuff resa till Japan. Di Matteo reste till Portugal och Spanien. Benitez har klagat över bredden i truppen. Di Matteo spelade borta mot Barcelona med tio man och Bosingwa som mittback.
Allright, fokus styrdes något mot Benitez vs Di Matteo vilket kanske ändå är ok? Skillnaden är stor. Enorm. Både vad gäller resultat och kärlek till klubb och från fans.
Avslutningsvis kan jag bara sammanfatta det till att det inte finns några förmildrande omständigheter för Benitez bristande resultat. Han har inte haft svårare spelschema än andra, tvärtom faktiskt. Han har heller inte haft ett markant tätare spelschema. Han har bara misslyckats helt enkelt. Sämsta inledningen under Romans era. Absolut sämst!
På twitter används #Rafaout flitigt. Om det finns några därute som ännu inte hoppat på det tåget, utan fortfarande är nöjda med att Benitez bär vårt klubbmärke. Kanske ni efter denna artikel kan se saker lite klarare..? Välkommen ombord.
