Tankar om Watford-Arsenal
Förlust.

Tankar om Watford-Arsenal

Arsenal åkte på däng mot Watford på lördagkvällen.

Arsenal fick stryk mot Watford i en match som de bara skulle vinna. För att göra det hela ännu värre (eller bättre) så tappade både Liverpool och Chelsea, Arsenal främsta konkurrenter om fjärdeplatsen (väl?) poäng i helgen. Arsenal borde gjort ett ryck ifrån dessa lag. Gunners hade en ledning och hade definitivt bud på mer. Per Mertesacker nickade in 1-0 och allt var frid och fröjd. Dessutom hade Iwobi och Özil varsitt JÄTTELÄGE att göra mål, men både avsluten var sisådär. På Iwobis chans var det mer en bra räddning, men Özils avslut från helt fritt läge ska kritiseras. Hade Arsenal gjort sitt andra mål hade det definitivt slutat med en Gunnersvinst och en fin dag. Men istället var det Watford som kvitterade på straff, en dessutom felaktigt dömd sådan. Det är en filmning som orsakar straffen. Deeney är stensäker och efter straffmålet i den 71:a minuten tog Watford över totalt; man hade en boll i stolpen och tillslut gjorde man 2-1 på stopptid, i en tilltrasslad situation där Xhaka hade betong i skorna och fastnade utanför straffområdet istället för att jaga boll som vilken mittfältare som helst SKA göra. Så vad kan man ta med sig från detta?

Att Arsenal får en felaktigt dömd straff mot sig är givetvis avgörande. Hade domaren skött sig hade förmodligen Gunners tagit alla tre poäng, eftersom man hade kontroll på matchen i den 70:e minuten. Men att sedan kollapsa totalt, att tappa all kontroll bara för att Watford gjorde mål, är inte egenskaper som en topplag ska ha. Arsenal borde snarare tagit tag i matchen igen, gjort den till sin och gjort ett mål till. Som ett topplag gör. Jag tror faktiskt det har kommit till det här - Arsenal är inte tillräckligt bra. Förr i tiden, åtminstone från åren 2007-2016, hette det att Arsenal hade kvalitéer men inte vinnarskalle. Nu vill jag hävda att laget saknar båda. Ett mittfält med Elneny-Xhaka är skrattretande dåligt för ett lag som haft spelarna Fabregas och Cazorla som givna innermittfältare de senaste tio åren. Det saknas kreativitet, bollkontroll, finess, teknik, allt. Elneny håller absolut inte måttet och Xhaka visar inte en fjärdedel av priset vi betalade. Hans agerande vid 2-1 är pinsamt, rentav uselt.

Vad ska vi (Wenger) då göra åt detta Arsenal? Jag tycker att backlinjen är lite skakig, men den håller i alla fall bättre klass än mittfältet. Anfallet är riktigt bra, jag menar Özil-Laca-Sanchez är bra spelare. Det är mittfältet som brister i detta Arsenal. Visst, Ramsey saknades denna match, men han kan inte heller kontrollera bollen djupt. Han ska spela längre fram. Jag tror vi får hoppas på bättre domare, lite mer kontroll på mitten och så kanske Arsenal kan utmana om fjärdeplatsen framåt maj.

Hur ska vi då få kontroll med det materialet vi har? Jag tycker så här: vi måste gå tillbaka till en fyrbackslinje. Det är redan hönsgård i försvaret, så att gå tillbaka till fyra backar bör inte ha för mycket negativ påverkan på försvaret. Däremot kan vi få in en extra mittfältare med fyra backar. Att ha tre därframme och tre istället för två i mitten borde hjälpa Arsenal. 

Dessutom vill jag hävda att Jack Wilshere kan vara en räddning. Min åsikt är att Wilshere är den enda innermittfältaren (förutom Santi) som kan hålla i boll, kontrollera spel, kontrollera possesion. Det är det Arsenal behöver. Arteta var inte så dum ändå, va?
Cech
Bellerin, Kos, Nacho, Kola
Wilshere, Coquelin/Xhaka
Özil, Ramsey, Sanchez
Lacazette
Den här elvan vill jag se. Jag tror det kan bli bra. Den elvan har allt på sin dag. Jag begär inte en ligatitel. Jag begär bara att vi i alla fall kan få säga att det här laget är mitt Arsenal. För detta lag med Elneny-Xhaka i mitten är inte det Arsenal jag lärde känna. 

Det blev en annorlunda rapport eftersom jag knappt kunde se matchen. Förlåt för detta.

Emil Johansson (Larcha)2017-10-15 22:06:04
Author

Fler artiklar om Arsenal