Vad är tråkigt enligt Mourinho?
Är inte detta roligare än 70% bollinnehav?

Vad är tråkigt enligt Mourinho?

Kommer fotboll utan mål vara framtiden? Spelar bollinnehav och slagna passningar större roll än gjorda och insläppta mål eller är det endast en förlorares syn på fotboll?

Vad är egentligen tråkigt? En fråga som är högaktuell efter London-derbyt mellan Arsenal och Chelsea i söndags.
 
Arsenalfansen sjöng boring boring under 0-0 mötet och José Mourinho gav svar på tal under presskonferensen efter matchen. Något som troligtvis undgått få.
 
”Jag tycker att tråkigt är tio år utan titel. Det är väldigt tråkigt. Du stöttar en klubb och du väntar, väntar, väntar under så många år på en Premier League-titel, så det är väldigt tråkigt.”
 
T.K.O.
 
När det var dags för presskonferens inför mötet med Leicester på onsdag kom på nytt frågor om Chelsea var tråkiga. Mourinho svarade på nytt.
 
”I morse mötte jag en Arsenalsupporter sedan mer än 50 år, en gentleman som bor nästan granne med mig. Han gratulerade mig för min presskonferens efter matchen och sa att jag var spot on.”
 
Även John Terry har kommenterat i ”tråkighetsdebatten”.
 
”Vi är definitivt inte tråkiga och om vi går hela vägen och tar titeln kommer ingen att komma ihåg de insatser där det kanske inte varit alltför underhållande, men vi har grävt djupt där andra lag inte gjort det och det är därför de är så långt bakom oss.”
 
”Bollinnehav och ’tippy-tappy-fotboll’ är fantastiskt, men om du inte vinner matcher vinner du inte ligan.”
 
Spot on där av kapten Terry också.
 
Mourinho fortsatte på presskonferensen inför Leicester-matchen.
 
”Ibland frågar jag mig själv om framtiden. Kanske framtiden inom fotboll är en vacker grön gräsmatta utan mål. På det vackra gräset vinner det lag som är störst bollinnehav.”
 
”Människor säger att ’mitt lag spelade fantastiskt, vi hade mycket bollinnehav’. Bra. Men det ser ut som att målen saknas. Det är en stor motsägelse. Ibland pratar du om lag som oss, som gjort så många mål, att vi är tråkiga. Men du tycker inte att ett lag som har 70 % av bollinnehavet utan att kunna vinna är tråkiga.”
 
”Jag frågar mig själv i framtiden, när jag är en farförälder hemma med mitt barnbarn, kanske kommer fotboll spelas utan mål och vi kommer bara att njuta av att se folk passa bollen. Kanske kommer det inte var av betydelse att skjuta bollen i mål, och kanske betyder det inget att stoppa bollen från att gå in i ditt eget mål.”
 
”För mig, jag är enkel i min analys: fotboll handlar om att få bollen i motståndarnas nät och hindra det andra laget från att få bollen i ditt nät.”
 
Slutcitatet är som sagt enkelt och just det som fotboll går ut på. Vi minns resultat. Vi minns vinnare. Vi minns inte vilket lag som hade bollen mest eller slog flest passningar. Gör vi det så minns vi det som egentligen inte betyder något. Hedersamma förluster förlorar alltid mot segrar.
 
Chelsea har trots allt gjort 65 mål i Premier League hittills vilket endast överträffas av Manchester City. Totalt har Chelsea avlossat 491 skott vilket placerar laget på en fjärdeplats efter City (593), Arsenal (510) och Liverpool (507). Räknas endast skott på mål så är Chelsea trea i Premier League. Tredjeplatsen gäller också för Chelsea när det kommer till skapade hörnor.
 
Många siffror som placerar Chelsea högt upp och borde tyda på en icke-tråkighet. Dock spelar egentligen inte dessa siffror någon roll. De siffror som verkligen spelar roll är 77 och sedan – mind the gap – 67, 67, 65, 58, 58...
 
Källor: chelseafc.com, Skysports, footstats.co.uk
 

Niklas Isaksson2015-04-28 21:43:00
Author

Fler artiklar om Chelsea