Andefattigt Spurs föll mot West Ham
För första gången sedan Lasagnagate fick Spurs stryk av lillebror.

Andefattigt Spurs föll mot West Ham

Tottenhams svajiga start i ligan fortsätter. Mot West Ham, som de senaste åren varit ett av favoritmotstånden, fick laget aldrig igång spelet och följaktligen är inte hemmasegern mycket att diskutera.

Något står inte rätt till i Tottenham. Många skador och ett tätt spelschema i all ära, det kan knappast förklara eller ursäkta hur fattigt, hur befriat från kreativitet lagets anfall är. Mot West Ham bjöd elvan på en ny uppvisning i krampaktigt, vad-göra-nu?-chansa-långboll-mot-Crouch-spel.
 
Hamrade till döds
West Ham, som haft en bra vecka, inledde i ett rasande tempo. Med kvarten spelad hade hemmalaget skapat en handfull hörnor och tvingat Cudicini till en handfull räddningar. Spurs lyckades dock stå pall, freda sig och själv hota med några distansskott från Jenas och van der Vaart innan motståndarna tog ledningen. West Ham gavs ännu en hörna efter att Hutton i sista stund styrt undan en kontring, och högst i straffområdet nådde Piquionne som hade ett halvt öppet mål att sikta på. Att ställa en gubbe på bortre stolpen var tydligen alldeles för jobbigt eller fint för att Spurs skulle orka bry sig.

 
För lite, för uddlöst
Spurs hade ett fåtal chanser att kvittera. Närmast kom Modric med ett rungande distansskott, men då lyckades höstens floppmålvakt Green styra upp bollen i ribbans undersida. Huddlestone sprang sig fri och rundade målvakten men avslutade katastrofalt dåligt, när en passning till Crouch dessutom hade varit ett bättre alternativ, och Jenas slog bollen utanför i ett liknande läge. Men oftast tog Spurs anfall slut så fort bollen nalkades den sista tredjedelen. West Ham kunde utan större ansträngning blockera, nicka och rensa undan alla Tottenhams taffliga inspel – och var samtidigt klart farligare i sina kontringar.
 

Where’s the tactics?
Redknapp har vissa frågor att besvara. Laguttagningen idag är inte mycket att orda om med skadeläget hos framförallt försvaret. Men vad är vitsen med att slänga in den hopplöse Keane då matchen fortfarande lever? Och vad har egentligen Spurs för anfallsidé? Ge den till Modric eller slå den långt till Crouch fungerar uppenbarligen inte. Att Spurs inte är i närheten av att hota på varken hörnor eller frisparkar är också ett underbetyg till lagledningen. I nuläget är laget beroende av individuella prestationer för att hitta målet. Det är inte gott nog.
 
Mål: 1 – 0 Piquionne (29)
 
Bäst i Spurs:
+++ Cudicini
+++ Modric
+++ van der Vaart
 
Spurs:
Cudicini; Hutton, Corluka, Bassong, Bale; Lennon (Keane 65), Jenas, Huddlestone, Modric; van der Vaart (dos Santos 78); Crouch (Pavlyuchenko 80)

PETER MOLIN2010-09-25 18:50:00
Author

Fler artiklar om Tottenham