Lagbanner

Inconsistency - the name of the league

Jag har fått nog av mitt eget neggande. Och andras. Domedagsprofetiorna, alla threads på Hammers-supportersajter där 127 inlägg handlar om varför Pardew måste gå eller hur dålig Zamora är. Dags för lite positivt tänkande. West Ham var ändå det näst bästa topplaget i Coca Cola-ligan under det täta jul- och nyårsmatchandet.

"Inconsistency" är modeordet för dagen när det gäller att beskriva West Hams ojämna och instabila insats i Coca Cola-ligan. Och visst, det är så sant, så smärtsamt sant. Men - bespansrad med positivt tänkande ska nu denna sanning nyanseras. Mot Forest på Boxing Day vinner vi, på klasslagets vis, trots en riktigt dålig dag. Två dagar senare möter vi ett formstarkt, vilt kämpande bottenlag och lyckas, trots underläge 0-2, att knipa en pinne. På nyårdsan gör vi säsongens bästa match och vinner mycket rättvist borta mot serieledarna. Två dagar efter det lyckas Sheffield U, via en listig försvarstaktik, lura ett tröttkört Hammers på alla tre poängen. Sånt som händer, helt enkelt. Det var väl positivt tänkande!? Dessutom, efter att ha studerat resultaten i de fyra ligaomgångar som spelats under jul och nyår, kan man konstatera att det väl i stort sett bara är Preston, samt de lag som haft matcher inställda och bara spelat två eller tre, som kan undgå epitetet inconsistent!

Lagens poängskörd från helgmatcherna:

10 poäng:
Preston 3 1 0 8-3
Ligans formstarkaste lag och det håller inte att säga att Hammers stod för ett bottennapp när man fick stryk mot dem borta i mitten av december. Efter det har Preston gästats av Reading (3-0) och Sunderland (3-2). Enda laget på övre halvan som inte varit "inconsistent" under jul och nyår. Men de kanske blir det snart igen?

9 poäng:
Sheffield U 3 0 1 6-3
Leeds 3 0 1 7-6
Våra banemän senast är grymt bortastarka och samlade mest poäng av alla topplagen kring helgerna. Men är de stabila? Nja, av 14 hemmamatcher under hela säsongen har de bara vunnit fem och två dagar innan besöket på Upton Park gjorde de precis samma grej som Hammers, 0-2-förlust hemma (Wigan).

8 poäng:
Cardiff 2 2 0 5-1
Brighton 2 2 0 5-3
Två lag som kämpar för att undvika nedflyttning men som haft en förlustfri period. De kanske ändå inte är stabiliteten personifierad nån av dem...

7 poäng:
West Ham 2 1 1 7-6
Rotherham 2 1 1 6-5
Ja men se här hittar vi vårt kära Hammers. Visst är sju pinnar åtminstone två för lite för att man ska vara nöjd när jul och nyår summeras men inconsistency är som sagt inte bara vår grej, det är hela ligans! Rotherham är ett bra exempel på detta, förresten: På annandan bortabesegrar man Leicester (1-0) för att två dagar senare spela 2-2 med mersmak mot oss. På nyårsdan tar man emot ett synnerligen formsvagt Coventry och förlorar (1-2)! Två dagar efter det reser man till Millwall, som haft en fin period på slutet, och givetvis vinner ligajumbon den matchen (2-1)!

6 poäng:
Ipswich, Wigan, Millwall, Derby, Crewe, Burnley.
Stabila lag? Topplagen Ipswich och Wigan förlorar två av sina fyra matcher, medan Derbys resultatrad är själva sinnebilden av en fullfjädrad "inconsistency": Wigan (b) 2-1, Millwall (h) 0-3, Cardiff (h) 0-1, Reading (b) 1-0. Vad säger du om det, Pardew! Det slår väl inte ens du (hoppas jag)!

5 poäng:
Gillingham

4 poäng:
Sunderland, Reading, Watford, Plymouth.

3 poäng:
Leicester, Wolverhampton, Coventry, Nottingham.
Wolves är på sitt sätt ett exempel på häpnadsväckande stabilitet med tanke på att man mellan 11 december och 1 januari spelade fem matcher som alla slutade 1-1! Men inga trän växer till himlen som bekant och senast blev det 0-2 mot Wigan.

1 poäng:
Stoke, Queens PR.

Inconsistency: oförenlighet, bristande överensstämmelse (med), inkonsekvens, motsägelse, ombytlighet.

Harald Julander 2005-01-07 13:00:00

Fler artiklar om West Ham