Lagbanner
UEFA-cupmästare med hjärtat hos West Ham - del 2
Substanslös?

UEFA-cupmästare med hjärtat hos West Ham - del 2

I den avslutande delen av vår intervju ger Thomas Wernerson sin syn på Pardew och spelarna i dagens West Ham. Vi får också lära oss vad 5 öre blint är.

Har du någon kontakt med West Ham idag?
- Ja, jag är där någon gång varje år och ser en match. Jag känner klubbens Football Secretary, en kille som heter Peter Barnes som också Tord Grip är bekant med. Grip gillar förresten laget, tycker det är en sympatisk klubb. Sen följer jag dem så mycket jag kan, på Viasat, går in och kollar målen på hemsidan, följer matcher via Hammers webbradio osv.

Att följa det här laget frestar på numera, eller hur, Thomas?
- Det kändes onekligen hårt när de torskade mot Crystal P i playoff-finalen i våras, det var faktiskt oväntat. Trodde att Ipswich var laget att slå och det gjorde vi ju. Det är jobbigt att se alla dessa West Ham-spelare i hela Premier League. Men fattar inte hur vi kunde åka ur när vi fortfarande hade dem i laget, det är en fullständig gåta.

Har du några favoriter i dagens lag?
- Etherington är en duktig fotbollsspelare, ska vi ha en chans att gå upp måste nog han komma tillbaka och prestera det han kan. Reo-Coker är också duktig, även om det inte alls stämmer för honom just nu. En sån som Noble kan bli riktigt bra, han försvinner ur matcherna ibland men det är ju inte konstigt med tanke på åldern. Harewood har också kvaliteter. Sen har jag alltid gillat Sheringham, t o m när han spelade i Djurgården, skrattar Thomas. Jag var över och såg West Ham-Stoke i höstas och vi blev ett helt annat lag när Teddy kom in. Plötsligt fanns det någon som höll i bollen där uppe, som hade lite tanke med det han gjorde. Sen kanske han inte håller hela matcherna men där gjorde helt klart Pardew ett bra köp.

Hur vill du definiera West Hams problem idag, fotbollsmässigt?
- De har inget grundspel, ett tillräckligt "tråkigt" grundspel, menar Thomas. De kan spela jättebra vid enstaka tillfällen men är inte alla inspirerade, vilket man inte kan vara varje match i en sån här lång serie, då måste man ha ett grundspel som gör att man vinner även då. Men West Ham ger bort alldeles för mycket hela tiden, man slår passningar som är alldeles för svåra, slarvar, har inte grundtryggheten som gör att man kan vinna en sån här serie. Men det är väl typiskt det här laget. Du måste kunna vinna matcher fast du inte spelar bra och den kapaciteten har man helt enkelt inte, konstaterar Thomas och tillägger att även den kräsna publiken på Upton Park rimligtvis accepterar om glamouren uteblir bara trepoängarna trillar in lite oftare.

Vad skulle du ha gjort om du var manager för West Ham?
- Då hade jag skaffat försvarsspelare! Det finns tillräckligt bra till rätt pris, det är jag övertygad om.

Jag för oss tillbaka till gårdagsmatchen och invänder; är verkligen försvaret huvudproblemet? I början såg det visserligen bedrövligt ut men efter en halv halvlek fick de trots allt ordning på de bakre linjerna. Är det inte mittfältet som är West Hams akilleshäl?
- Ja, det är riktigt, säger Thomas, efter ett tag fick de ordning på försvarsspelet. Men sett över en längre period är det våra brister där som tagit oss till ettan. Ta Repka, t ex! Han måste ha ett evighetskontrakt som han är väldigt nöjd med och de kan därför inte bli av med honom. För mig är han en total livsfara, han spelar bara för sig själv. Kan vara duktig en mot en, men det är "5 öre blint" väldigt många gånger. Total chansning utan tanke, alltså.

Ändå håller de nollan ganska ofta och Repka gör väl sin bästa säsong sen han kom till klubben, försöker jag.
- Men det går på inspiration, invänder Thomas, spelarna känner inte trygghet, det är osäkerheten som härskar i Hammers-försvaret. Det går så sakta, chansbrytningar och inget understöd bakåt. Ta ett lag som Cardiff, som vi med nöd och näppe slog häromsistens, de har ju ett bättre försvar än vad vi har! Jag begriper inte detta. När det handlar om anfallsspel är du beroende av talang, udda spelare, spetskompetens, men ett försvarsspel kan man faktiskt lära sig. En skicklig tränare ska kunna forma detta, bara han har pondusen, något som Alan Pardew kanske inte har.

På tal om Pardew. Det surras en hel del kring honom som bekant och det är ju inte särskilt märkligt med tanke på lagets prestationer. Bl a säger man att han förlorade spelarnas öra och förtroende redan i november, efter den famösa 1-4-förlusten mot Cardiff. Vilken känsla har du, har Pards tappat greppet?
- Jag vet inte, svarar Thomas. Jag har också hört det där, bl a av folk jag känner som finns i klubbens närhet. Om Pardew säger man att han bara skriker, det finns ingen substans, han blir bara förbannad. Något galet är det i alla fall och från, som det brukar heta, "vanligtvis välunderrättad källa", har jag hört att Reo-Coker är en av dem som inte alls kommer överens med Pardew. Man säger också att West Ham vill bli av med sin manager men inte har råd att lösa ut honom. De vill att han själv ska säga upp sig men det gör han förstås inte.

Detta fick bli den något pessimistiska avrundningen på ett mycket trevligt samtal med West Ham Fans Sveriges mest meriterade medlem. Jag uppmanar honom att inte missa chansen att senare under säsongen vara med och rösta fram "Swedish Hammer of the Year" och Thomas säger att han ska se till att hålla sig a jour genom vår hemsida på SvenskaFans i fortsättningen. Vi skiljs med en unison förhoppning om att det trots allt ska bli ett playoff med West Ham inblandat till våren.

Harald Julander 2005-02-23 13:58:00

Fler artiklar om West Ham