-
Ockhams rakkniv mot Murphys lag på Stamford Bridge
Det har under fredagen gått 69 dagar sedan West Hams representationslag för herrar vann en fotbollsmatch senast. Då, mot 2000-talets mest framgångsrika Premier League-lag, Manchester United. I morgon ställs West Ham mot 2000-talets näst mest framgångsrika Premier League-lag, Chelsea, vilket väcker frågan: Vinner West Ham i morgon?
Nej!
Ockhams rakkniv heter en vetenskaplig metod som bygger på principen att om det finns flera alternativa förklaringar till ett fenomen, så är den enklaste förklaringen också den som är mest troligt gällande. Alltså, Roberto Jiménez är mest troligt bara en dålig målvakt, även om förklaringen att han ska ha blivit besatt av en demon ibland inte ligger särskilt långt borta att ta till. Men den sistnämnda teorin är, med principen om Ockhams rakkniv, inte särskilt trolig.
Applicerar man principen om Ockhams rakkniv på matchen i morgon är det troliga utfallet att Chelsea vinner. För tillfället har ju Chelsea bättre spelare, bättre tränare och vad som förefaller vara bättre form. De ligger så att säga närmare sin högsta nivå än vad West Ham gör. Det finns så att säga ingenting som pekar mot att West Hams usla form tar slut i morgon.
Eller kanske?
Även om allt i hela världen pekar på att Chelsea kommer att vinna i morgon så finns det en annan vetenskaplig princip som kan tala emot: Murphys lag.
Förenklat och i korthet går den ut på att allt som kan hända kommer att hända. Alltså, ett fotbollslag som West Ham kommer till slut att vinna Premier League, så länge som klubben existerar, världen inte går under eller förutsättningarna för universum ändras i grunden inom en överskådlig framtid. I princip alltså.
Det mest klarast lysande exemplet på Murphys lag i Premier League är självklart Leicester, säsongen 2015–2016.
Så rent teoretiskt finns chansen att jag får bevittna min alldeles egna tråkiga svit om fem raka matcher på plats utan seger ta slut i morgon.
Men, för att vara ärlig mot er och mot mig själv så ser jag inte ens Murphys lag som applicerbar på West Ham i november 2019.
Nej.
Omfattningen av den katastrof som Robertos inverkan har haft på West Hams försvarsspel, som reda före Fabianskis skada var svagt, kan omöjligen beskrivas som någonting annat än monumental.
Därför var det kul att i veckan ta del av den video som, bland West Ham-fansen på Twitter, spreds från Albian Ajetis Instagramkonto. Innehållet var av sådan karaktär att det fick en del supportrar att se ljuset och börja hoppas igen.
Innehållet då?
En målvakt i West Ham som alltså räddade bollar.
Och inte vilken målvakt som helst. Lukasz Fabianski i egen hög person.
Det lär vara två matcher kvar innan han ska vara tillbaka. Två långa matcher av stålsättning och förtvivlan så fort bollen närmar sig eget straffområde, både för spelarna och supportrarna.
För inte tror väl någon att West Ham kan vända det här utan Fabianski, oaktat Murphys lag?
Pytteliten disclaimer: Tolkningen av Murphys lag är från filmen Interstellar. Så om någon med bättre kännedom om Murphys lag skulle läsa texten och känna att något inte står rätt till, så är jag ledsen.
