Lagbanner
London Stadium, 2024-03-17 15:00

West Ham - Aston Villa
1 - 1

West Ham-Aston Villa 1-1: Stolpe ut

West Ham-Aston Villa 1-1: Stolpe ut

West Ham fick ”bara” med sig en poäng mot Aston Villa. En vanlig dag vinner vi den här matchen. Men precis som vanligt nuförtiden så var det stolpe ut.

West Ham ställde upp med starkast möjliga elva, och på sociala medier började det florera diskussioner ifall det här möjligtvis var West Hams kvalitativt bästa startelva i modern tid.

Jag må vara för ung för att ha varit med på Bobby Moores tid, men jag är villig att hålla med. Det var de elva främsta som klev ut på London Stadium, och under den första halvleken rättfärdigade de diskussionerna.

West Ham var det bättre laget, och såg ut att ha bibehållit formen från i torsdags. Allra bäst var kanske Michail Antonio, och det skulle också vara han som gav oss ledningen. Efter ett fint inlägg från Coufal, som jag tycker går lite under radarn och verkligen har spelat upp sig emot slutet, kunde Antonio nicka dit 1-0 efter en knapp halvtimmes spel.

Strax efter att den andra halvleken hade sparkats i gång började dock ”eländet”. Antonio hade ytterligare en boll i mål, men efter VAR-granskning konstaterades det att han hade gjort mål med handen. Detta trots att han bokstavligt talat kröp ihop och höll armarna så nära kroppen som det bara är fysiskt möjligt.

Missförstå mig rätt i min kritik här. Det är regelrätt, men att den regeln ska existera över huvud taget är rent ut sagt idiotiskt. Att man till vilket pris som helst inte får göra mål med armen. Det hade inte blivit straff för samma sak i defensivt straffområde, men i det motsatta blir man straffad för det. Den där bollen hade dessutom gått in även om den inte tagit på hans hand. Att den träffar spelar absolut noll roll för utfallet.

Att det suttit något snille och konstaterat att det är en bra regel har jag faktiskt svårt att ta in.

Hur som helst fortgick spelet, och såklart som salt i såren skulle också Aston Villa kvittera. Nicolo Zaniolo gjorde i den 79:e minuten 1-1, och det är väl svårt att hävda sett till matchbilden där och då att det inte var rättvist.

När matchen var inne i den näst sista tilläggsminuten skulle West Ham för tredje gången ha en boll i mål. Nu då? Det här måste väl räknas?

Nej då. Det börjar letas efter hands, offside, frispark och allt möjligt.

Efter en VAR-check som pågick i fem minuter och 37 sekunder (den längsta någonsin i Premier League) kunde man konstatera att bollen tar på Tomas Souceks hand innan den når Bowen som petade in den.

Den här kan jag köpa en aning mer, men om det behövs nästan sex minuter för att avgöra om det är korrekt eller inte, så är det nog inte ett ”clear and obvious” regelbrott. Jag blir så trött på det, ärligt talat.

Hur som helst så slutade matchen 1-1, och West Ham fick bara med sig en poäng.

Det börjar bli väldigt många märkliga situationer som blir direkt avgörande i matcher för West Ham nu, och det börjar bli riktigt frustrerande. Rugbytacklingen mot Sheffield United, handsen i första åttondelen mot Freiburg, handsen mot Burnley och nu dessa två situationer.

Suck, säger jag bara.

Nåväl, nu väntar ett landslagsuppehåll där man kanske får möjlighet att kyla ner skallen lite grann, innan säsongen går in i sitt absolut mest kritiska skede.

COYI!
 

Kasper Ljungström2024-03-18 13:32:00
Author

Fler artiklar om West Ham