Florent Malouda:
"Jag blev syndabocken"
I Sverige sågades Domenech och veteranerna i Les Bleus efter EM. I Frankrike var hackkycklingen någon annan- Florent Malouda. - Jag blev syndabocken och är besviken på att Domenech inte uttalade sig alls om mig, säger han till L'Equipe.
I Sverige är det många som minns Domenechs huvudlösa coachning eller hans frieri i direktsändning från sommarens fiasko i EM. Kanske är det Sagnols krampaktiga spel eller stackars Gomis korta inhopp, där han mest älgade runt utan mål, som sitter fast på näthinnan? I Frankrike stod också en annan person skottgluggen under och efter turneringen. Han blev sågad och hånad i media. Han sa inget då, han brukar inte göra det, men nu talar Florent Malouda ut i L’Equipe.
Oväntat många i Les Bleus stödde Raymond Domenech efter EM, inte Malouda:
- Många inom fransk fotboll borde ha tagit ställning i frågan. Men vi, vi är spelare. Det där är bara politik. Några i laget ville prata, inte jag, säger han i onsdagens L’Equipe.
Chelsea-spelaren är även bitter på förbundskaptenen som inte försvarade honom när det blåste som hårdast. Han gjorde som han blev tillsagd: tog större ansvar defensivt, följde inte med upp i anfallen. För det fick han kritik och ingen försvarade honom:
- Jag blev syndabocken och är besviken på att Domenech inte uttalade sig alls om mig, säger Florent som hävdar att han följde order till punkt och pricka. Mot Rumänien sprang jag mest av alla, ofta till ingen nytta förstås. Jag kunde ha presterat bättre, annorlunda.
Själva ”affären” började när L’Equipe-journalisten och tv-personligheten Pierre Ménès sågade den förra Lyon-spelaren vid fotknölarna – i direktsändning. ”Det finns många som är så mycket bättre”, ”Han bor inte på samma planet som föregångarna Djorkaeff och Pires”. Malouda tror att ledningen inte orkade stå emot opinionen när de beslutade att bänka honom till Italien-matchen.
Mot Sverige på Ullevi fick han nya signaler och hade rätt att utnyttja sina offensiva kapaciteter. Det gick väl sådär. Malouda är ändå en av Domenechs mest använda spelare och finns naturligtvis med i helgens VM-kval mot Österrike. Även om han inte tror att förbundskaptenen kommer att förändras någonting, trots löften om motsatsen, så litar han på honom i fotbollsfrågor:
- Vad gäller fotboll och taktik har jag ingenting att klaga på egentligen. Jag är bara besviken på hur han skötte saker utanför planen.
Fotbollsförbundet får sig också en känga när Florent ställer sig frågan som alla franska supportrar klurat på i sommar. Hur kan man behålla någon, men inte ge honom kontroll över situationen? Nu finns nya läkare, ny pressavdelning och ett nytt förkläde i form av världsmästaren Boghossian. Nu ska Les Bleus bli öppnare och bättre. Malouda är inte imponerad:
- Det är mycket prat, frågan är vad som förändras? Det som intresserar mig är hur vi återigen blir bra på planen. Inte att vi fått en ny pressattaché.
Frankrike fortsätter att leta efter formen i kvalmatchen mot Österrike på lördag. Sedan Abidal och Malouda båda lämnade Lyon har det sett allt sämre ut till vänster. I helgen har Ben Arfa återigen lämnat återbud, vilket kan ge Florent en chans till. Om nu inte Domenech tänker om och använder formstarke Nasri där.
Bakom kämpar också Abidal, Evra och Clichy om en plats för att rädda Frankrikes akilleshäl – vänsterkanten. Men det är en annan historia.
Citat från L'Equipe (3/9 2008)
