Financial Fair Play: Det börjar dra ihop sig
PSG i blåsväder när Financial Fair Play ska börja användas på riktigt.
Klubbarna får inte göra av med mer pengar än man tjänar. På pappret är Financial Fair Play enkelt. Hur reglerna verkligen ska tillämpas har varit svårt, eller omöjligt, att sia om.
Men nu börjar det dra ihop sig för Uefa och den europeiska fotbollen. Under hösten och vintern har flera av toppklubbarna fått sin ekonomi genomlyst och tvingats förklara sig inför Uefas kontrollorgan.
Qatarägda Paris Saint-Germain är en av klubbarna som man tittar mest noggrant på. Ska vi tro uppgifter i fransk media, däribland L’Equipe, så tillhör också PSG de som haft svårast att övertyga Uefa om att man följer reglerna. Den franska sporttidningen hävdar bland annat att man ”varit mindre övertygande än Manchester City” i de senaste muntliga utfrågningarna.
För Paris del är det ett sponsoravtal som sticker mest i ögonen på Uefa. Franska mästarna har investerat stort de senaste två åren och man har bara rätt att ”gå back” 45 miljoner euro 2013/14. Samma summa gäller för 2014/15.
Det unikt stora sponsoravtalet på 200 miljoner euro (varje år) har man med QTA, som organiserar turismen i Qatar. Problemet är att PSG:s ägare själva har nära kopplingar till QTA.
Klubbens ledare Nasser al-Khelaifi har tidigare sagt att det ”inte handlar om något bokföringstrick”. Uefa sägs vara mindre övertygade om det.
”Om en klubbägare för in pengar via sponsorkontrakt från ett företag man själv har kopplingar till… kommer Uefa att studera frågan. Om det blir nödvändigt kommer man sedan att förändra uträkningen.”, meddelar Uefa.
I klartext: summan på 200 miljoner euro kan räknas ner ordentligt, vilket skulle göra att PSG:s underskott överstiger det tillåtna.
Beslut i frågan – för Paris och många andra europeiska toppklubbar – väntas sent i april eller i början av maj. En fällande dom för Ligue 1-klubben, eller någon annan, kommer att sätta ribban för hur Financial Fair Play appliceras i framtiden. Stora frågor och stora pengar står på spel.
Många bedömare är övertygade om att det kommer fällande domar mot någon eller några av de undersökta klubbarna. Men huvudfrågan ligger knappast där, det menar L’Equipe.
Det avgörande är vilket straff som faktiskt utdöms. Uefa har utarbetat en niogradig skala som går från ”varning” via ”böter” och ”förbud att delta i europeiska turneringar” till ”fråntagande av titel”. Varning eller böter ger knappast önskad effekt för Uefa med Platini i spetsen.
Rendez-vous i slutet av april eller i början av maj.
