Saada: ”Canal+ är ingen bank” – Al-Khelaifi förhandlar med sig själv
Snurrigt värre när Ligue 1-klubbarna vill ha betalt för tv-rättigheterna.
Förra veckan rapporterade vi om att Canal+ inte tänker betala ”aprilavgiften” på omkring 1,2 miljarder kronor för rättigheterna till Ligue 1.
Under måndagen förtydligar Canal+-chefen Maxime Saada beslutet:
”Vi finns inte här för att rädda klubbarnas kassakistor. Vi har rätt att göra så här… rent juridiskt behöver vi inte betala om tjänsten inte levereras. Canal+ är ingen bank”, säger Saada vars bolag alltså inte har några matcher att visa just nu.
Konflikten har fått de franska elitklubbarna att tillsätta en representant som ska sköta förhandlingarna med rättighetsinnehavarna. Håll i er, för man har valt Nasser Al-Khelaifi!
Valet av förhandlingsledare är märkligt på så många plan. Här är de två viktigaste:
- Ligue 1 sänds i Frankrike av två kanaler: Canal+ och beIN Sports. De senare är ett Qatar-ägt bolag och en direkt konkurrent till franska Canal+. Intressekonflikten när PSG och beIN Sports har samma ägare blir ju knappast bättre av att PSG-presidenten ska förhandla med sin konkurrent. För…
- … förutom att leda klubben PSG är Nasser Al-Khelifi även boss för beIN Sports. Samma Qatar-ägda tv-bolag som också meddelat att man fryser inne sin aprilbetalning till Ligue 1-klubbarna.
Al-Khelaifi förhandlar med en konkurrent och med sig själv. Snurrigt är bara förnamnet. Intressekonflikten är förstås uppenbar.
Nästa fråga är hur det gick till när Ligue 1-klubbarna själva tog fram en kandidat med ekonomiska intressen som inte nödvändigtvis sammanfaller med deras egna?
