Rangers straffas ytterligare en gång

Det räcker alltså inte med de åtskilliga straff Rangers har prackats på hittills. Det räcker inte med att man står under ett hot om ytterligare sanktioner, bland annat indragna titlar, för de ekonomiska problem man brottats med (förutom två separata transferstopp, poängavdrag, böter, uteslutning) trots att man gått med på att skänka bort sina TV-rättigheter till förbundet. Nu har blodsugarna hittat ytterligare något att straffa Rangers för, just som klubben och supportrarna börjat kunna slappna av en smula och glädjas åt den enighet och det relativa lugn vi känner runt det en fotbollsklubb faktiskt ska ägna sig åt - fotboll.

 

Den här gången ger man sig på Green och McCoist personligen, för uttalanden man gjort i media. 

 

Green ska ställas till svars för att han sagt att han tycker att förbundet betett sig oförtjänt hårt, närmast diskriminerande, mot Rangers ifråga om de sex-sju bestraffningar klubben fått för samma förseelse. Han menade på att förbundet har drivit något av en kampanj, som kan bestå av avundsjuka mot klubben och i vilket fall som helst av helt fel anledningar. Vem som helst som följt klubben det minsta senaste åren borde kunna skriva under på detta, såvida man inte själv känner att man har någon anledning att ogilla Rangers. Eller åtminstone ha en viss förståelse för frustrationen som klubben och dess representanter måste uppleva.

 

Nu ska han i alla fall ställas inför någon, antar jag, slags inkvisitionsdomstol för att ha uttalat sig kätterskt, och "agerat mot fotbollens intresse", enligt det skotska fotbollsförbundet.

Smaka på de orden - uttalar man sig kritiskt mot förbundet efter att ha fått sju högar skit öst över sig på ett halvår av denna så talar man "mot fotbollens intresse". Förbundet har ensamrätt på att bestämma vad "fotbollens intresse" innebär. Måhända kanske det var klantigt att uttala sig kraftfullt i pressen i ett sådant här skede, men någon form av grundläggande yttrandefrihet måste det väl ändå få finnas?

 

I McCoists fall är det hela ännu löjligare - omän också kanske ännu klumpigare. Han ska ha brutit mot någon diciplinregel genom att mena på att det hade varit i allmänhetens intresse att det varit känt vilka som deltagit i den interna domstol som dömde klubben i april. Nu står också han anklagad för att ha "motarbetat fotbollens intresse".

 

Båda har nu till den 17 augusti på sig att försvara sig mot anklagelserna. Vilka på förbundet som ligger bakom detta beslut är inte heller det känt.

 

Den som är förtjust i foliehattar och konspirationsteorier kan ju börja snegla mot SFA. Själv är jag inte lagd åt sådana. Men även om man nu inte tycker det känns som någon slags kampanj är riktad mot Rangers med allt detta i åtanke, kan ju i alla fall hålla med om att SFA torde vara fotbollsvärldens mest diktatoriska och misskötta fotbollsförbund. 

 

Fråga Celtic-redaktionen hur de tycker förbundets behandling visavi deras klubb varit de senaste decennierna och hur de tycker förbundet sköts. Jag är tämligen säker på att man inte kommer ge dem särskilt många guldstjärnor. Jag har svårt att se att någon annan klubb skulle göra det heller.