Krönika: Solidaritet är inget brott
Det här är den första texten av den nya skribenten Joakim Karlsson som berör UEFAs policy mot vissa flaggor.
Tidigare under säsongen bötfälldes Celtic av UEFA för att supportrar använt palestinska flaggor på läktaren. Det var supportrarnas agerande i matchen mot Reykjavik som låg till grund för det absurda beslutet. Även St Johnstone och Dundalk FC (Irland) straffades för samma sak.
Ett horribelt beslut som väcker en rad frågor, på vilka grunder kan en nationsflagga ligga till grund för ett straff?
UEFA stämplar Palestinas flagga som en "provocerande, politisk symbol".
Återigen, det är en flagga vi pratar om. Är Palestinas flagga mer provocerande, mer politisk än andra? Får vi se ett dokument från UEFA, med godkända/icke godkända flaggor?
"And if you know your history" så har Celtic FC sin grund i solidaritet, klubbens grundvalar bygger på det. Därför är det naturligt att förtyckta folks, i det här fallet palestiniernas, flagga dyker upp på våra läktare.
Men det går stick i stäv med UEFAs vision om att supportrar ska vara lydiga, objektiva kunder som sitter ner, betalar och håller käft.
En annan fråga som dyker upp är varför den israeliska flaggan inte ger upphov till böter?
Ajax använder den ofta, vilket de har all rätt att göra utan UEFAs åsiktspoliser. Jag vill även dra mig till minnes att den före detta klubben Rangers' fans använt sig av Israels flagga.
Utan böter.
Hyckleriet är förstås stort från UEFAs sida. Sammantaget är domen politisk och omöjlig att accpetera. En "provocerande, politisk" dom, om man får svänga sig med UEFAs egen retorik.
Solidaritet är inget brott, och något är djupt fel när man bötesbelägger den.
Isen, som redan var tunn under UEFAs klumpiga fötter, blir dessutom ännu tunnare när man godkänner bruket av israeliska flaggor och samtidigt fördömer den palestinska!
Hail Hail,
Joakim Karlsson
