Vad händer med Celtic?
Hur länge får han stanna?

Vad händer med Celtic?

Celtic har haft svårt att hävda sig i europasspelet sedan Ronny Deila tog över och frågan är om hans tid är räknad som huvudtränare i klubben.

3-1 till lilla Molde mot Celtic, faktum är att det likaväl hade kunnat stå 5-1 till norrmännen efter att Celtic kommit helt fel in i matchen. Det är 3 av 3 förluster mot norska tränare för Ronny Deila, som varit duktig på att prata om sin filosofi men som inte kunnat visa det taktiskt. Det finns många fans som frågar sig när Celtic senast vart så här dåliga. Andra talar om det sämsta Celtic någonsin, men riktigt så illa är det inte. Celtic har blandat och gett, som på 90-talet och senast under Mowbray. Klart är att detta är under Celtics ambitioner och tragiskt att bevittna för en storklubb av denna magnitud.

Så varför är Celtic just nu i kris enligt många? Det är inget snack om att styrelsens konstanta degradering i spelarkvalité har påverkat laget, att sälja de främsta spelarna och ta in spelare som uppenbart inte platsar har inneburit en lång transitonsperiod där celtic ännu inte kunna forma sitt lag. Styrelsen måste våga satsa mer. En annan sak är att Celtics scouting inte alls lyckats i samma grad som tidigare, utan att man istället tagit in talanger som inte slagit igenom. Det här är övergripande saker som gjort Celtic till ett sämre lag under de senaste åren. Mycket av kritiken mot Celtic har därför undgått Ronny Deila, tills malmöförlusten i augusti, först då började jag på allvar läsa om att fansen tappat sitt förtroende för den norska tränaren.

Ronny Deila, som ledde sitt strömsgodset till en ligatitel har kanske fått ett för stort uppdrag - och det är inte hans fel att han valdes ut - det fanns röster redan när han blev klubbens manager om att det var "det billiga alternativet", och det har jag stått fast vid. Även om han nu hade kunnat bli en succé så kändes det inte som att Deila hade ett CV nog att bli huvudtränare för Celtic. Saken är den att han egentligen inte var tilltänkt som huvudtränare utan som assisterande till Neil Lennon, innan nordirländaren avgick.

Alla vet att Ronny Deila kommer bedömas på europasspelet. Eftersom Celtic inte har någon konkurrens i ligan, så räknas ligan som given, och han skall även helst vinna en cup. Det gjorde han i våras, och det var vad som förväntades. Han var nära att vinna en trippel, men det var de Celticfans som inte ville det eftersom Celtic i nuvarande status inte förtjänade att vinna en "treble" då laget inte ansågs ha tillräckliga kvalitér att mätas sig med de andra historiska Celticlag som vunnit den. Om vi då kollar på Europaspelet, så kan ni nedan se samtliga matcher i EL och CL sammanhang för Celtic under Deilas ledning. Om vi fokuserar på efter den andra kvalrundan där bättre motstånd väntar har det sett ut så här:

Champions League kval:
Legia Warszawa 4 - 1 Celtic
Celtic 0 - 2 Legia Warszawa (Celtic vinner med 3-0 efter att Legia använt en otillgänglig spelare)
Maribor 1 - 1 Celtic
Celtic 0 - 1 Maribor
Celtic 1 - 0 Qarabag
Qarabag 0 - 0 Celtic
Celtic 3 - 2 Malmö FF
Malmö FF 2 - 0 Celtic

Europa League:
Salzburg 2 - 2 Celtic
Celtic 1 - 0 Dinamo Zagreb
Celtic 2 - 1 Astra View
Astra 1 - 1 Celtic
Celtic 1 - 3 Salzburg
Dinamo Zagreb 4 - 3 Celtic
Celtic 3 - 3 Internazionale
Internazionale 1 - 0 Celtic
Ajax 2 - 2 Celtic
Celtic 2 - 2 Fenerbahçe
Molde 3 - 1 Celtic

På dessa matcher har Celtic förlorat 8 matcher, spelat oavgjort 6 matcher och vunnit 4 matcher. Samtliga vinster har kommit på hemmaplan. Celtic har bara vunnit bortamatcher i Europasspelet mot isländskt motstånd. Celtic har åkt ut CL-kvalet 3 gånger på två år (!), men också tagit sig vidare från en svår EL-grupp. Det var ett tveksamt avancemang som mer och mer såg ut som ett luftslott i Europa. På dessa 19 matcher har Celtic släppt in 35 mål och gjort 24 mål. Detta är inte ett godkänt facit för Celtic, med tanke på kvalitén på motståndarna. Denna säsong har man tappat ledning mot Ajax, en 2-0 ledning mot Fenerbahce, och en 2-0 ledning mot Malmö (som slutade 3-2). I Många av dessa matcher är det undermåligt försvarsspel, och det är vad Deila mött hårdast kritik för.

Chris Sutton var riktigt hård mot Deila igår och sa "Hur kan man spela posessionfotboll med 2 mittfältare som inte är bekväma med bollen". Deila är så fast vid sin idé om att spela posessionfotboll, med många sidledspassningar, och en ensam anfallare att han faktiskt inte tycks grunda sina idé i vilka spelare han har till sitt förfogande. Celtic har haft det svårt att spela med en anfallare, och Celtic har inte tillräckligt med kreativitet på mittfältet att bryta sig igenom sittande försvar. Deila sa när han kom att han skulle bli bedömd ett år senare, nu är vi där och Celtic ser ännu mer obekväma ut än föregående år. Går man in och analyserar Celtics vinster så är det inte några klockrena segrar. Mot Dinamo hade Celtic tur som kunde hålla en ledning matchen ut, även mot Astra såg det väldigt osäkert ut, mot Qarabag var ett sent hörnmål avgörande, det är bara Malmö, de första 20 minuterna som det verkligen sett riktigt bra ut i Europa. Mot "bättre motstånd på pappret" har Celtic släppt in 2 mål mot Fenerbache, 3 mot Salzburg, 3 mot Inter och Celtic läcker som ett såll. Jag har inte det förtroende för Deila som jag hade för ett år sedan, jag tror inte han är rätt man att leda Celtic vidare. Jag vill att vi så fort som möjligt gör oss av med Deila för att minimera förlusten och att ge en ny tränare chansen att få flera månader innan CL-kvalet påbörjas igen. Nästa säsong kommer bli massiv av olika anledningar och Celtic har inte råd att fortsätta vänta på Deilas revolution. Det gäller Collins och Kennedy också som inte visat tillräckligt som tränare heller. Det skriker för mycket Tony Mowbray över det här. Matchen igår kändes identisk med den match vi fick bevittna 2010 mot St Mirren där vi förlorade med 4-0. Mowbray pratade också om ett nytt sätt, att vi skulle spela som barcelona och ha mycket boll. Istället blev det dumdristigt försvarsmässigt och Celtic släppte in mängder med mål och skapade inte tillräckligt offensivt. Han bad om mer tid, om att han skulle få värva "sina" spelare, men de hette N'Guemo, Fortune och Fox och misslyckades rejält. En del försökte rationalisera Mowbray, och ville att han skulle få mer tid. Jag ser likheter med folk som vill satsa på Deila. Visst, han kan få några matcher till på sig att vända det här, men sker det inget drastiskt så har jag svårt att se att Deila skulle vara kvar efter jul. Jag har all respekt för Deila och jag tror att han säkerligen kan bli en bra tränare men jag är riktigt osäker på om han verkligen har vad som krävs just nu för att träna Celtic.

Vad hände efter St Mirren, 2010 då? Jo efter att Brown hade spelat högerback, och de bästa spelarna hade bytts ut, stod fansen bara kvar och förstod ingenting. En del spelare var vansinniga, och trodde inte på tränaren längre, de slutade springa och kämpa. Igår fick vi se spelare som slutade springa, försvarsspelare som gav bort bollen och inte tycktes bry sig något nämnvärt och Kris Commons som gick sig på hela tranarstaben och fick ett utbrott som varit hela Skottlands snackis idag.
Tony Mowbray fick kort därefter sparken, frågan är hur det ser ut för Ronny Deila om inte detta vänder.

Sebastian Skogsén2015-10-23 10:02:37
Author

Fler artiklar om Celtic