Gästkrönika: Checklista för 2006
Januari, nu har den nya säsongen satt igång på riktigt och hela föreningen är fylld av energi och tar nya friska tag för att revanschera fjolårets misslyckande... Så heter det iallafall klämkäckt från officiellt håll, dvs exakt samma gamla visa som vi HIF:are fått höra varje vinter sedan 2001.
Har ännu inte vågat börja fundera på hur 2006 kommer se ut för HIF. I min mening heter den största orsaken till misslyckandet 2005 Peter Swärdh och tills dess att det problemet är åtgärdat har jag tyvärr svårt för att vara optimistisk.
Att han fick förlängt kontrakt efter att HIF under hösten misslyckats med de sportsliga målsättningarna är fortfarande ett mysterium. Det har varit sorglustigt att höra om alla rykten och förklaringar som försökt bringa logik till hans kontraktsförlängning. Att han fått förtroendet att ensam leda laget under två år till finns bara inte, utan det måste finnas en annan förklaring som inte kommit fram ännu. Det rör sig om allt ifrån ryktena om att det finns en klausul som gör det möjligt att sparka honom närsomhelst till de aktuella skriverierna om att en ny Head Coach är på väg som kommer degradera Swärdh till assistent.
Hur det än blir med den saken är denna krönikan ett försök att vara konstruktiv och ge de som kommer vara ansvarig för HIF 2006 några tips på saker som måste åtgärdas för att vi inte ska behöva lägga 2006 till raden av aktuella fiaskosäsonger. Följande finns på checklistan:
- Fixa försvarsspelet! Detta är prioritet nummer ett. Förra säsongen släppte HIF till flest avslut totalt och flest avslut mot mål av samtliga lag i allsvenskan. I min mening är det ett fiaskobetyg och duger givetvis inte. Att tro att man kan utmana i den absoluta toppen med ett undermåligt försvarsspel är rent ut sagt idiotiskt.
Det kollektiva försvarsspelet var för dåligt organiserat och HIF var framförallt sårbart för kontringar. På fotbollsspråk heter det att laget blev för långt, dvs motståndarna fick för stora ytor att anfalla på eftersom försvararna inte samarbetar tillräckligt väl och hamnar för långt ifrån varandra i pressen. Som jag ser det uppstår bristen av en kombination av att backlinjen ofta väljer att droppa för tidigt och för djupt samtidigt som mittfältarna är lata/odisciplinerade i de långa löpningarna hem. Det bildas snabbt stora ytor mellan backlinjen och mittfältet där motståndarna kan spela in bollen och bygga upp sina anfall. HIF måste bli bättre på att krympa och minimera de ytorna. Lösningen är att få backlinjen att våga stå högre upp i banan och snabbare attackera och sätta press på bollhållaren. Samtidigt får mittfältarna kortare väg att springa hem och då blir det också ett mindre problem att mittfältaren med det defensiva huvudansvaret i de situationerna, Andreas Dahl, har svårt med tempot och sällan vinner sina man-mot-man dueller. Backlinje! Våga stå högt upp för HIF!
- Snabbare och rakare omställningar! Detta är en fotbollsklyscha och betyder att när man har bollen ska man inte envisas med att passa runt den i backlinjen i tre minuter innan man försöker anfalla utan istället ska man så snabbt som möjligt spela bollen framåt och utnyttja de kontringslägen som uppstår. Problemet förra säsongen var att HIF bara hade en spelare som attackerade på djupet bakom motståndarnas backlinje. När kontringslägena alltså uppstod så fanns det bara ett alternativ att spela på. Det fanns ingen sådan spelartyp som offensiv central mittfältare och yttrarna sprang för lite överhuvudtaget.
Det är svårt att luckra upp ett samlat och grupperat försvar och då gäller det att verkligen utnyttja de lägen som uppstår när motståndarförsvaret är splittrat och oorganiserat. Jag vill 2006 se fler spelare som attackerar ytorna bakom motsåndarbacklinjen och snabbt söker lägen för avslut.
- Se till att spelarna löper mer, framförallt offensivt! Jag vet inte om det är en frågan om dålig disciplin (tränarens ansvar att åtgärda) eller dålig fysträning (tränarens ansvar att åtgärda) som gjorde att löpviljan och rörligheten i laget var dålig under fjolåret. Emellanåt var den riktigt usel. Ett resultat av den dåliga rörligheten är de otaliga långbollarna som slogs från backlinjen mot en ensam och övergiven Peter Graulund. Givetvis var det inte den tänkta taktiken att slå dem, men i brist på medspelare som rör sig och ger möjligheter och passningsalternativ till bollhållaren så drar man den långt när motståndarna pressar för hårt. Hursomhelst så ser jag gärna att matrialaren till nästa säsong får mycket mer svettiga tröjor att ta hand om. Spelar man dåligt en dag kan man iallafall springa tills man spyr.
- Träna in fler varianter på hörnor och frisparkar än den som går ut på att slå en ballongboll mot Björck på bortre stolpen! Kom igen! Vem är den tänkt att lura? HIF har flera mycket bra huvudspelare och frisparksskyttar och då är utdelningen med ett mål på en fast situation under 2005 långt ifrån godkänd. Detta är ju också en sådan sak som det finns gott om tid att träna på inför säsongen och mellan matcherna. En målsättning med 10 mål på fasta situationer nästa säsong är långt ifrån orimlig.
// Ralph Macchio
