Reflektion efter premiären
Blandade funderingar dagen efter premiärens sköna bortaseger mot Landskrona BOIS.
Premiären är avklarad och det känns skönt i sig, att det sedan blev 3 poäng borta mot blivande topplaget Landskrona gör det inte mindre skönt. En sådan här premiärseger är så mycket viktigare än fjolårets rutinmässiga seger över ett tämligen tandlöst Boden. Mot Landskrona fick ÖSK verkligen kämpa och kriga och visade en stark lagmoral där man hjälpte varandra ordentligt. Just sådant som vi tidvis saknade förra säsongen.
ÖSK inledde piggt och kunde ha tagit ledningen men fick inte till det sista i anfallen. Landskrona var de som såg mest tagna ut av stundens allvar och det tog en tjugo minuter innan de helt fått rätsida på nerverna och började spela på allvar. Under matchens första halvtimme var ÖSK:arna ständigt i rygg på sina motståndare och pressade ständigt. Efterhand mattades sedan denna press vilket gav Landskrona utrymme att börja ställa till besvär. Det skulle inte förvåna mig om underlaget sög musten ur benen på ett helt annat sätt än konstgräset brukar göra.
Planen har redan liknats vid allehanda elaka saker och för att inte strö salt i såren hos planskötarna på Landskrona IP så nöjer jag mig med att konstatera att den var jättedålig. Det är bara att titta på hur Näfver inledningsvis försökte utmana sin back på vänsterkanten men bollen rullade sällan åt det håll han gett den fart. Naturligtvis var planen lika dålig för båda lagen och när Landskrona mot slutet pressade på för en kvittering var planen absolut ett vapen i ÖSK:s händer. BOIS-pressen förföll till höga bollar som landade där den för dagen röd-svarta backlinjen stod och att nicka bort sådana bollar har varit Thomas Anderssons styrka under många långa år. Han och Fredrik Jansson fick det på så vis egentligen lättare efterhand som Landskrona ökade sin press. De farliga djupledsbollarna på Amuneke & Co upphörde nästan helt och därmed blev Landskrona avgjort mindre farligt.
*****
Jag missade ju resan till Landskrona och fick se matchen på lokal på SportExpressen. Eller PraoVisionen som också kunde fungera som namn. Nog för att Landskrona bara är sådär en 1000 utsparkar från Danmark men att välja dogma-stuket på en fotbollsproduktion känns ändå magstarkt. Att köpa in ett stativ till kameran som används vid intervjuer kan inte vara en så faslig kostnad. En lånad trappstege hade kunnat fungera som provisorium.
*****
Fredrik Nordbacks frispark var bara så grym. Om jag inte minns fel var den än bättre än den han stänkte in mot Sirius för några veckor sedan. Det lönar sig att stå och nöta, för det har Nordback gjort. Jag undrar om inte självaste Peter Westman hade fått kapitulera för den frisparken.
*****
Intressant att BOIS är så missnöjda med domaren. Vi talar ändå om den domare som statistiskt varit besvärligast för ÖSK att ha på planen. När det gäller Jörgen Petterssons kritik mot domaren efter matchen har jag svårt att inte tänka ”ibland får man betala för att man varit en notorisk filmare under karriären med åtskilliga ’italienknep’ på repertoaren”. Tveklöst är det så att en spelares rykte inverkar på bedömningen i svåra situationer, även om det naturligtvis inte står i domarens instruktioner. När väl straff eller frispark är befogat uteblir den kanske eftersom spelaren trillat med flit lite för mycket. Precis som i sagan om pojken som ropade ’VARG!’. I stort var Pettersson riktigt bra igår men han har en del olater för sig. Sådana som motståndarlagens fans aldrig gillar, förrän spelaren ingår i den egna truppen förstås.
*****
För övrigt tror jag inte BOIS-fansen behöver känna oro. Man kommer bli ett topplag, särskilt när hemmagräset snyggat till sig så de kan spela sig fram än bättre.
*****
Allt eftersom ÖSK anpassade spelet till underlaget och slog långa bollar (tyvärr för ofta utan egentlig adress) försvann den kreative motorn Larsen och hans två vice-kreatörer Näfver och Jeffs ur matchen. För en spelare som Larsen måste matchbilden ha varit plågsam. Han är ingen riv- och slitspelare och man drog tyvärr inte nytta av honom på det sätt man kunde ha gjort när Landskrona tryckte på som mest. Då kunde Larsen ha hållit i bollen, drivit en bit och låtit laget flytta upp något och återhämta sig men tyvärr valdes den långa bollen i princip varje gång. I ett sådant läge kan man lika gärna spara på Larsen och byta in en annan spelartyp. Henriksson hade antagligen kommit mer till sin rätt på mittfältet under den perioden av matchen (förutsatt att han inte blivit skadad och utbytt förstås).
*****
Det är befriande att läsa hur olika man kan se på en match. Det finns inte bara ett sätt att beskriva en match men tyvärr följer de allra flesta sitt lag via en eller två mediakanaler, exempelvis lokaltidningen och SVT-Sporten. Och bilden av de lag man inte direkt följer blir följaktligen väldigt schablonartad och färglös, vilket bygger de numera grundmurade fördomarna om hur de olika lagen minsann alltid spelar. Svenska Fans bidrar till möjlighet att enkelt ta del av olika sätt att beskriva en och samma match och internet i stort gör det möjligt att få ett så mycket roligare och rikare supporterliv. Som exempel föreslår jag att du läser vad som skrivs om Landskrona-ÖSK här på SvartVitt, på BOIS-avdelning på Svenska Fans, i Nerikes Allehanda, Aftonbladet och ex Helsingborgs Dagblad. Förutom att det är kul att få en bred bild av matchen så kan man notera att straffsituationerna blir klarare ju längre söderut man kommer.
*****
Vad är anledningen till SportExpressens brist på grafik? Och varför visades inte tilläggstiden?
Och sedan när blev Niklas Kindvall intressant att lyssna på? Det kändes inte som att kommentatorsteamet hängt med på försäsongen, istället för pålästa och insatta framstod de som klichéstaplande. Men bjuder man på de invanda fördomarna, såväl positiva som negativa, får väl publiken vad den vill ha. Eller?
*****
Herish Kuhis inhopp hade två ansikten. Dels spelaren som gör allt rätt, jagar och sätter press. Dels målsumparens, det friläge han får är ÖSK:s bästa chans och kanske hela matchens mest solklara läge, ändå missar bollen mål med flera meter till godo. Jag hoppas det var planen som var boven i dramat men jag vet inte. Jag har sett Kuhi i många liknande lägen och det verkar saknas några saker i verktygslådan, som att göra bort målvakten vid frilägen. Ofta blir det full fart rakt mot målvakten, tidsnöd, nödlösning och inte sällan rakt på målvakten. Det är synd eftersom Kuhi ofta springer så rätt och blir den som får lägena men andelen han förvaltar och gör mål på är på tok för låg. Kanske dags för Kuhi att nöta frilägen med samma flit som Nordback visat vid sin frisparksträning?
*****
Skönt är att tre pinnar i premiären ger hela truppen arbetsro inför hemmapremiären på tisdag. Visar man upp samma kampvilja då och dessutom har ett bättre underlag tror jag chansen är stor att vi kan räkna in tre nya poäng. Men inget lag i serien ska underskattas, vill man tillhöra toppen är utrymmet för poängförluster ytterst begränsat.
