Supporterklubbarna är eniga om den nya arenan!

Supporterklubbarna är eniga om den nya arenan!

Supporterklubbarna Grönsvart Göteborg, Gårdakvarnen och Makrillarna (GAIS), Änglarna (IFK) och Balders Hage (ÖIS) är eniga om hur läktarna på Göteborgs nya fotbollsarena ska se ut.



Hela norra och södra kortsidorna och hela övre delen av östra långsidan ska ha kombiläktare, som enkelt kan växlas om mellan ståplats och sittplats. Övriga läktare har rena sittplatser. Samtliga läktare ska vara sektionsindelade.

Fördelarna med denna flexibla lösning är flera:

· Varje klubb kan vid varje match avgöra hur varje enskild sektion ska användas: Hela kombiläktarna som bara stå- eller bara sittplatser eller några sektioner av varje.

· När alla kombiläktare används som ståplatser ökar publikkapaciteten från planerade c:a 17.000 till c:a 24.200. Används de som sittplatser tar arenan c:a 15.200, jämfört med c:a 13.400 enligt Higabs plan där de nedre kortsidorna har rena ståplatser som inte kan användas vid internationella matcher.

· Den ökade publikkapaciteten innebär att också derbyna kan spelas där. Vi slipper alltså Nya Ullevi helt.

· Akustiken för klackarna är bättre på den övre läktaren under taket.

· Eftersom en sektion rymmer dubbelt så många åskådare med ståplatser i stället för sittplatser ger en fullsatt kombisektion 50 procent större biljettintäkter när den används med ståplatser, om man har samma relation som i dag mellan biljettprisen för sitt och stå.

Detta framförde supporterklubbarna vid det nyligen hållna mötet med byggherren Higab och alliansklubbarna.

Supporterklubbarna är också oroliga för att det snålas så mycket vid bygget att man glömmer akustik, närhet och bekvämlighet. Det blir många opraktiska nödlösningar, så att man senare får ändra och bygga om år efter år när man upptäcker att det inte fungerar i verkligheten. Några exempel:

· Handikappläktarna är styvmoderligt behandlade.

· Kortsidesläktarna saknar väggar mot utsidan. Och det finns onödiga gångar framför läktarna.

· Det är osäkert om det kommer att finnas fasta storbildsskärmar.

· Det finns inga fasta lokaler för souvenirförsäljning. I stället tvingas man använda vagnar som får släpas runt i gångarna inne på arenan!

Allt för att Higab påstår att man är tvungna att hålla sig inom de 180 miljoner kr som kommunfullmäktige ska ha sagt att arenabygget maximalt får kosta. Men vid mötet erkände Higab - visserligen bara indirekt och motvilligt, men ändå - att det inte finns något sådant beslut!

Det är supporterklubbarnas bestämda uppfattning att om inte Higab anser sig ha råd att med egna pengar bygga en fullgod arena, så måste man ta in externt kapital, som t ex att sälja arenanamnet. Exempel från de nordiska grannländerna och ishockeyn visar att det vid en sådan affär på en 10-årsperiod inte är omöjligt att få in 50-80 miljoner kronor för en klubb (betänk då att nya arenan är hemvist för TRE klubbar). Annars är risken stor att vi inom några år står med en arena som är omsprungen av övriga kommande arenabyggen i Sverige.

Vi kräver slutligen en större direkt delaktighet i planeringen av den nya arenan - d.v.s. att Higab ger upp sin hittillsvarande inställning att all kommunikation med supporterklubbarna ska gå via moderklubbarna. Våra åsikter väger tungt eftersom vi representerar alliansklubbarnas alla kategorier av supportrar. Våra medlemmar finns både på sittplats och ståplats, i och utanför klackarna och bland sponsorerna. Det är hög tid att byggherren börjar att ta den nya arenans kunder på allvar!

Markus Lifmark, Grönsvart Göteborg
Robert Lindberg, Gårdakvarnen
Ingemar Mann, Makrillarna
Andreas Toll, Änglarna
Magnus Ranäng, Balders Hage

Bo Arnesson@soccerno12006-12-15 12:56:00
Author

Fler artiklar om Örgryte

Det krävs trygghet för spelarna i ÖIS
Är ÖIS inte bättre än såhär?
Kvantresultat för ÖIS mot ÖFK