Gästkrönika: Media och fotboll
Signaturen CHL har skrivit en krönika som behandlar kvällstidningarnas personfixering.
Media och fotboll - dags att markera?
Tänkte skriva lite om dagens media och väljer att fokusera på Sveriges kvällstidningar. Fick motivation efter ha läst Erika Strandells krönika i Aftonbladet. Den går ut på att hon ifrågasätter fotbollspelarnas rätt att bojkotta en viss tidning och i det här fallet Aftonbladet. Hon drar en parallell med dagens rockstjärnor som bara vill prata med pressen när de ska släppa en skiva eller ska ut på en turné. Hon vill nog till och med ha det till att det är lite synd om sin tidning. Nu är det stygga Ljungberg som vill bojkotta Aftonbladet. Hon avslutar sin artikel med följande citat:
"Men vi ska också komma ihåg att stjärnorna och media lever i en av-varandra-beroende-relation. Vi ger och vi tar och vi köpslår och vi behöver varandra. Därför är anfall heller aldrig bästa försvar".
Jag håller inte riktigt med. Varför är inte anfall bästa försvar för Ljungberg i det här fallet? Om han skiter i Aftonbladet, vad förlorar han egentligen på det? Om Ljungberg offentligt går ut och säger att han inte ger intervjuer till just Aftonbladet vad ska de göra åt det? Jag menar om de hämnas med "elaka" artiklar så fattar ju alla som känner till bojkotten att de inte stämmer. Zlatan har bojkottat Aftonbladet några gånger. Tomas Brolin gjorde det tydligen i flera år. Aftonbladet skrev att Forsberg var klar för MoDo och att han inte kommer tillbaka på en lång tid. Foppa ringer upp Sveriges radio för att dementera, varför ringer han inte Aftonbladet?
Idrottsstjärnorna har redan börjat bojkotta enskilda tidningar, är det dags att även supportrarna tar tag i det? Som helsingborgare köper jag inte Kvällsposten, detta beror på en bojkott från vår supporterförening Kärnan. Kvällsposten har i flera år gett HIF i allmänhet och Kärnan i synnerhet obefogad skit. Hur denna bojkott har påverkat tidningsförsäljningen i Helsingborg vet jag inte men detta är ett klart ställningstagande som jag i alla fall har haft i snart ett år.
Vad vill jag då egentligen med denna artikel? Jo, jag vill skapa en debatt, en debatt där många delar min åsikt men ingenting händer. Jag hoppas att det är fler än jag som vill läsa om Allsvenskan och internationell fotboll på en mer seriös nivå. Tänk att få ta del av knivskarpa analyser inför matcher. Att kunna läsa sakliga och intressanta intervjuer. Kanske en kartläggning av ett lags spelsätt som baseras på timmar av bakgrundarbete.
Finns det inte redan nu i kvällstidningarna då? Nja.kanske lite men inte alls i den utsträckning som jag tror vi alla egentligen vill ha. Hur ska då Aftonbladet och Expressen finna resurser och tid till att stilla vår hunger på vettig fotbollsjournalistik? Mitt tips är att skita i alla Hänt-Extra artiklar som florerar, om Sypniewski är psykiskt sjuk så är det väl inget man blåser upp i en kvällstidning, får det han att må bättre? Ena dagen skriver Aftonbladet att HIF kör med ekonomisk dopning, nästa dag (!) skriver de att man är korkad om man inte fattar att HIF gör helt rätt. Trovärdighet? Jag vill inte läsa om Zlatan på Spy Bar, om jag vill läsa om Zlatan på Spy Bar så lånar jag min mormors Hänt-Extra.
Om alla fotbollsintresserade i Sverige bojkottar kvällstidningarna och bara köper morgontidningarna, vad händer då? Ändrar sig kvällstidningarna? Spelarna bojkottar, varför gör inte vi detsamma? Fotboll har aldrig varit hetare, vi är många, förtjänar vi inte bättre?
CHL
